[lac-discuss-es] - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog

[Evan Leibovitch]

[[--Translated text (en -> es)--]]
[[--This message had format issues and was not translated properly--]]


Tema:Re:   - Price caps - was: The Case for
 Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
Desde:Evan Leibovitch <evan en telly.org>

El lunes, 1 de julio de 2019 a las 16:12, Karl Auerbach <karl en cavebear.com> escribió:
Los cabilderos tendrían que convencer a los votantes o convencer a los miembros de la junta (esperemos que a través de medios abiertos y transparentes).
Eso supone un cambio en el proceso actual, por el cual una gran mayoría de la GNSO (es decir, el cartel de compra-venta de dominios) puede obligar a la Junta a seguir sus deseos independientemente del interés público o la composición de la Junta.Bajo el sistema actual, las audiencias a ser convencidas por los cabilderos (es decir, los constituyentes de la GNSO) son mucho más pequeà as. De hecho, los cabilderos ya están profundamente incrustados en el interior.

Suena como la promoción de un retorno a algo que se asemeja a los procesos de elección de la junta de ICANN anteriores al ALAC. No es óptimo, aunque es mejor que el que tenemos ahora, pero requiere explotar todo lo que sucedió en la transición de la IANA y la cultura que lo llevó. Esperar que eso suceda sin la intervención de fuerzas externas es vivir en un mundo de ponis rosados y unicornios de lo que jamás haya concebido.

- Evan

[[--Original text (en)
Translated by transbot 2.18-2.04
http://mm.icann.org/transbot_archive/60aaa9cf8d.html
--]]