[lac-discuss-es] - Price caps - was: The Case for Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog

[Roberto Gaetano]

[[--Translated text (en -> es)--]]


Tema:Re:   - Price caps - was: The Case for
 Regulatory Capture at ICANN | Review Signal Blog
Desde:Roberto Gaetano <roberto_gaetano en hotmail.com>

Hola barry

Creo que la imagen dibujada por Paul R. Letho es una caricatura más que una imagen objetiva del multisectorial, pero esto es, en general, irrelevante para lo que quiero decir.

Supongamos que adoptamos sus teorías y nos deshacemos del modelo de múltiples partes interesadas. ¿Lo que pasa?
Si entiendo correctamente, de acuerdo con Paul R. Letho, las partes interesadas vuelven a ser lo que eran en primer lugar, es decir, los cabilderos.Entonces, por definición de cabildero, presionarán a alguien para que sus intereses sean atendidos. Mi primera pregunta es: ¿a quién están cabildeando?
Traducido al mundo de la ICANN, el único "quién" que veo es la Junta Directiva de la ICANN. Entonces, la segunda pregunta: ¿quiénes son los directores de la ICANN y cómo se los elige? Hasta ahora, según el modelo de múltiples partes interesadas, algunos son elegidos / nominados por diferentes partes interesadas (perdón, cabilderos), mientras que otros son seleccionados por el NomCom, que asumo que deberían desaparecer si nos deshacemos del modelo de múltiples partes interesadas. Porque su composición es nuevamente una instancia de multipartícipes.
Entonces, en resumen, ¿cómo puede la ICANN deshacerse del modelo supuestamente fallido de múltiples partes interesadas y volver a lo que Paul R. Letho define como "democracia"?
O, en palabras sencillas, ¿cómo se diseà aría e implementaría un modelo sin múltiples partes interesadas para la ICANN?
Aclamaciones,

Roberto



> On 01.07.2019, at 00:36, bzs en theworld.com wrote:
> 
> 
> Before it was removed in November 2016 the "Criticisms" section of
> Wikipedia's "Multistakeholder Governance Model" read:
> 
>  Criticism of multistakeholderism comes from Paul R. Lehto,
>  J.D.{{Citation needed|date=March 2014}}, who fears that in
>  multistakeholderism, those who would be lobbyists become
>  legislators, and nobody else has a vote. Lehto states that "In a
>  democracy, it is a scandal when lobbyists have so much influence
>  that they write the drafts of laws. But in multistakeholder
   
>  situations they take that scandal to a whole new level: those who
   
>  would be lobbyists in a democracy (corporations, experts, civil
   
>  society) become the legislators themselves, and dispense with all
   
>  public elections and not only write the laws but pass them, enforce
   
>  them, and in some cases even set up courts of arbitration that are
   
>  usually conditioned on waiving the right to go to the court system
   
>  set up by democracies. A vote is just a minimum requirement of
   
>  justice. Without a vote, law is just force inflicted by the wealthy
   
>  and powerful. Multistakeholderism is a coup d’etat against democracy
   
>  by those who would merely be lobbyists in a democratic system.
   
> 
   
>  https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Multistakeholder_governance_model&diff皇93583&oldid甈97618
   
> 
   
> Sound familiar?
   
> 
   
> It doesn't even touch upon how those lobbyist/legislators are chosen
   
> except by implication.
   
> 
   
> Sometimes summarized as:
> 
>  Multistakeholderism: A governance structure of, by, and for the
>  lobbyists.
> 
> -- 
>        -Barry Shein
> 
> Software Tool & Die    | bzs en TheWorld.com             | http://www.TheWorld.com
> Purveyors to the Trade | Voice: +1 617-STD-WRLD       | 800-THE-WRLD
> The World: Since 1989  | A Public Information Utility | *oo*

_______________________________________________
lista de correo de lac-Discuss-en
lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org
https://www.icann.org/privacy/policy)

_______________________________________________
Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de conformidad con la Política de privacidad de la ICANN (https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos de servicio del sitio web (https://www.icann.org/privacy/tos). Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc.y los Términos de Servicio del sitio web ( https://www.icann.org/privacy/tos). Puede visitar el enlace de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su membresía, incluida la cancelación de la suscripción, la configuración de la entrega de estilo de resumen o la desactivación total de la entrega (por ejemplo, para unas vacaciones), etc. 

[[--Original text (en)
Translated by transbot 2.18-2.04
http://mm.icann.org/transbot_archive/8487cff198.html
--]]