[lac-discuss-es] Nota de Contracte Party House (CPH) sobre revisión At-Large

Jue Mayo 24 22:15:29 UTC 2018

Disculpen que estoy un poco confundida. Supongo que es porque he estado
algo menos atenta a las cuestiones de ICANN y LACRALO, debido a algunas
cuestiones personales.

Mi confusión es ésta: a qué proceso de mediación se están refiriendo?
Tenía entendido que hay 2 procesos, uno relativo a todo At Large y otro
relativo a la Región LACRALO.  Cuando leo comentarios me da la sensación de
que hay como una mezca de ambos y ahora se abre una wiki para la Mediación
de At Large.  Es la misma que la Mediación para LACRALO.. ?
Disculpen mi ignorancia.  No me queda claro cuando refieren a una o la otra

Saludos a todos

Aída

El 24 de mayo de 2018, 18:39, Silvia Vivanco <silvia.vivanco en icann.org>
escribió:

> Estimada Maritza,
>
>
>
> Se ha abierto la página wiki titulada “ Moción " Nota de Contracted Party
> House (CPH) sobre revisión At-Large"/Motion on  "Contracted Party House
> (CPH) note about about At-Large
> <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=84223236>".
>
>
>
> Por favor enviar la moción exacta como se quiere publicar.
>
>
>
> Muchas gracias
>
>
>
> Saludos cordiales,
>
>
>
> Silvia
>
>
>
> *From:* Maritza Y. Aguero Minano [mailto:myaguero en msn.com]
> *Sent:* Thursday, May 24, 2018 4:19 PM
> *To:* ICANN At-Large Staff <staff en atlarge.icann.org>; Silvia Vivanco <
> silvia.vivanco en icann.org>
> *Cc:* lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> *Subject:* [Ext] Nota de Contracte Party House (CPH) sobre revisión
> At-Large
>
>
>
> Estimado ICANN Staff,
>
>
>
> De acuerdo a lo señalado por Humberto, por  favor abrir una wiki para
> poder tramitar la moción de Alejandro Pisanty, secundada por Carlos Raúl
> Gutierrez.
>
>
>
> Asimismo y, de acuerdo a lo coordinado con Humberto, el plazo de de diez
> (10) días calendarios de discusión empezará a computarse a partir del día
> de hoy, 24 de mayo 2018, y finalizará el día domingo 2 de junio a las 23:59
> UTC.  *Si no hay consenso*,  se llamará a  una votación cuyos detalles se
> comunicaran dentro de los cinco (5) días posteriores al plazo de
> finalización antes indicado.
>
>
>
> Gracias.
>
>
>
> Saludos,
>
>
>
> Maritza
>
>
>
> *De:* Humberto Carrasco <hcarrascob en gmail.com>
> *Fecha:* 21 de mayo de 2018, 22:49:15 CLT
> *Para:* Carlos Raul Gutierrez <crg en isoc-cr.org>
> *Cc:* "lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org" <
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
> *Asunto:* *Re: [lac-discuss-es] Nota de Contracte Party House (CPH) sobre
> revisión At-Large*
>
> Estimados,
>
>
>
> Aquí se ve una moción de Alejandro secundada por Carlos Raúl.
>
>
>
> Es por lo anterior que se le dará el trámite que corresponde. Por ello,
> someteremos esta moción a 10 días de discusión a partir de hoy y si
> logramos consenso la trasmitiremos a ALAC. El plazo vence el día miércoles
> 31 de mayo a las 23:59 UTC. *Si no hay consenso,  *se llamará a  una
> votación cuyos detalles se comunicara dentro de los 5 días posteriores al
> 31 de mayo.
>
>
>
> Copio a nuestra secretaria para que coordine con el staff la apertura de
> una wiki.
>
>
>
> Saludos
>
>
>
>
>
> Humberto Carrasco Blanc
> Abogado
> Profesor Asociado Derecho Económico - Comercial
> Universidad Católica del Norte - Coquimbo
> LLM Queen Mary University of London
> PhD University of Edinburgh
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> El 20-05-2018, a las 18:49, Carlos Raul Gutierrez <crg en isoc-cr.org>
> escribió:
>
>
>
> Ante una pregunta de uno de los lectores de esta lista, quiero aclarar que
> estoy 100% de acuerdo con la propuesta siguiente de Alejandor Pisanty
>
>
>
> "El único camino hacia adelante es revisar con profunda autocrítica las
> respuestas de ALAC, y no dejar que sean transmitidas de manera oficial en
> nuestr representación hasta que no sean satisfactorias; y en paralelo,
> enfocar el gasto de energía, tiempo y otros recursos de LACRALO a las
> propuestas sutantivas. Los representantes y funcionarios de LACRALO deben
> avisar a ALAC que se elaborará una propuesta y procesar lo necesario para
> construirla antes, durante y después del proceso electoral en marcha, con
> el compromiso de los nuevos entrantes de llevarlo a cabo de inmediato."
>
>
>
> Person por mi falta de claridad.
>
>
>
> en cuanto al avance del proceso de mediación he escrito una nota aparte
> para Alejandro poniéndolo al día con el proceso y espero sus comentarios.
>
>
>
> Espero que mis comentarios sean entendidos dentro de este espíritu
>
>
>
>
>
> Feliz semana
>
>
> Carlos Raúl Gutiérrez
> ISOC Costa Rica Chapter
> skype carlos.raulg
> +506 8837 7176
> ________
> Apartado 1571-1000
> COSTA RICA
>
>
>
> 2018-05-20 11:18 GMT-06:00 Carlos Raul Gutierrez <carlosraul en gutierrez.se
> >:
>
> Gracias Alejandro
>
> 100% de acuerdo con tus comentarios
>
>
>
> On May 20, 2018 10:32:18 AM CST, Alejandro Pisanty <apisanty en gmail.com>
> wrote:
>
> Alberto,
>
>
>
> gracias por compartir esta dos manifestaciones de opinión de grupos
> relevantes de ICANN. Si bien es posible estar en desacuerdo con aspectos de
> cada uno de ellos, especialmente la vision sectaria que se ha apoderado de
> la NCSG, y otros que seguramente vendrán, tampoco es posible dejar de
> observar que la autocomplacencia  y falta de autocrítica que dan pie a la
> propuesta de ALAC están siendo pagadas en un justo precio.
>
>
>
> Esto no deja de tener su reflejo claro en LACRALO, donde el fracaso del
> proceso de mediación se manifiesta en la repetición de los vicios señalados
> en el Review, en que se estén reavivando en foros no públicos las mismas
> viejas rencillas que originaron el conflicto  vez dio lugar a la mediación,
> y sobre todo, que se siga sin foco en el desarrollo de políticas, que era
> el acuerdo número uno de la mediación en febrero de 2017. El único camino
> hacia adelante es revisar con profunda autocrítica las respuestas de ALAC,
> y no dejar que sean transmitidas de manera oficial en nuestr representación
> hasta que no sean satisfactorias; y en paralelo, enfocar el gasto de
> energía, tiempo y otros recursos de LACRALO a las propuestas sutantivas.
> Los representantes y funcionarios de LACRALO deben avisar a ALAC que se
> elaborará una propuesta y procesar lo necesario para construirla antes,
> durante y después del proceso electoral en marcha, con el compromiso de los
> nuevos entrantes de llevarlo a cabo de inmediato.
>
>
>
> Alejandro Pisanty
>
>
>
> 2018-05-20 10:23 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto en ibero-americano.org>:
>
> Estimados, en la nota de NSCG, se menciona esta nota de la Contracted
> Party House, cuyos términos son similares para la Revisión At-Large.
>
> Es una traducción no oficial y el link corto para ver el original
> publicado en ICANN https://goo.gl/NQzaVC [goo.gl]
> <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__goo.gl_NQzaVC&d=DwMFAw&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=Dnms4TYTyyoXFpSkZ1XGAnVizXib7u9B5uwGDyrBIT4&m=UEr6PWb88H1zPPJWuSOm7fAxqdh2s6NINQ8HYFsAFWU&s=aSpj6MLSUyt5xmEcsd4Ykn2vb9rMcV4nrbUsb1v_OEw&e=>
>
>
>
> Saludos cordiales
>
>
>
> Alberto Soto
>
>
>
>
>
> 7 de mayo de 2018
>
> FAO: Comité de Efectividad Organizacional (OEC) de la ICANN de la Junta y
> Cherine
>
> Chalaby, Presidente de la Junta Directiva de ICANN
>
> Re: Declaración de preocupación para At-Large Review Implementation
> Implementation Proposal
>
> Queridos miembros de Cherine y del Comité:
>
> En nombre de la Contracted Party House (CPH) me gustaría expresar nuestra
> profunda preocupación con el contenido y la intención de la Propuesta
> general de implementación de la revisión de At-Large, que fue publicado el
> 20 de abril de 2018.
>
> Esta propuesta sigue a la Revisión At-Large de 2017. Durante el período de
> comentarios públicos CPH, entre muchos otros SO / AC, envió comentarios
> críticos que posteriormente se incluyeron en las recomendaciones en el
> informe final de ITEMS International. Estas recomendaciones, junto con la
> evaluación de viabilidad de la revisión y recomendaciones de At-Large y El
> personal de la ICANN diseñó el plan de implementación con preguntas
> directas para ALAC.
>
> El CPH considera la propuesta mencionada no aborda estas cuestiones, ni
> responde a las críticas específicas planteadas en el informe de revisión de
> At-Large. De hecho, todo las recomendaciones han sido rechazadas o
> modificadas. Además, si el a propuesta es adoptada por la OEC y la Junta
> Directiva de ICANN sin que el ALAC se ocupe adecuadamente de las
> preocupaciones de la comunidad más amplia de la ICANN, esto sentaría un
> precedente alarmante para cualquier futura revisión de ICANN. Si las
> opiniones y recomendaciones críticas, particularmente aquellas que son
> ampliamente apoyados dentro de la comunidad de la ICANN, se los percibe
> como ignorantes en última instancia,
>
> Las revisiones de la ICANN perderán credibilidad.
>
> El CPH cree que el Comité de Efectividad Organizacional de la Junta de
> ICANN debería no considerar la propuesta de ALAC hasta el momento en que
> ALAC proporcione una respuesta detallada que aborda las críticas planteadas
> por el informe de revisión de At-Large, y las preguntas amablemente
> reunidos por el personal de ICANN. Esta respuesta debe presentarse a toda
> la ICANN comunidad, para que cualquier aporte adicional o discusión con la
> comunidad pueda ser arreglado, para ver la Revisión hasta un final
> apropiado.
>
> Tuyo sinceramente,
>
> Graeme Bunton
>
> Chair RrSG
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> [atlarge-lists.icann.org]
> <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__atlarge-2Dlists.icann.org_mailman_listinfo_lac-2Ddiscuss-2Des&d=DwMFAw&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=Dnms4TYTyyoXFpSkZ1XGAnVizXib7u9B5uwGDyrBIT4&m=UEr6PWb88H1zPPJWuSOm7fAxqdh2s6NINQ8HYFsAFWU&s=vxvnyjYV8YWpiAShw9Flnskwde7oJM6Yf79eFMCWkxM&e=>
>
> http://www.lacralo.org [lacralo.org]
> <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.lacralo.org_&d=DwMFAw&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=Dnms4TYTyyoXFpSkZ1XGAnVizXib7u9B5uwGDyrBIT4&m=UEr6PWb88H1zPPJWuSOm7fAxqdh2s6NINQ8HYFsAFWU&s=XZcpngVa8yAwaIW6tmxosg-_jgCRg2QVsA85zz-6ZeU&e=>
>
>
>
>
>
> --
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>      Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com [pisanty.blogspot.com]
> <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__pisanty.blogspot.com_&d=DwMFAw&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=Dnms4TYTyyoXFpSkZ1XGAnVizXib7u9B5uwGDyrBIT4&m=UEr6PWb88H1zPPJWuSOm7fAxqdh2s6NINQ8HYFsAFWU&s=B6_DR8Hf0pHhTP-aWhr_FZlf3lyyPNaQ6jaFPCM-d90&e=>
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty [linkedin.com]
> <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.linkedin.com_in_pisanty&d=DwMFAw&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=Dnms4TYTyyoXFpSkZ1XGAnVizXib7u9B5uwGDyrBIT4&m=UEr6PWb88H1zPPJWuSOm7fAxqdh2s6NINQ8HYFsAFWU&s=cYw45vuJwCQMaO8t6UlALC9adi9rrvAkD3LkdR56oZ0&e=>
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> [linkedin.com]
> <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.linkedin.com_e_gis_22285_4A106C0C8614&d=DwMFAw&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=Dnms4TYTyyoXFpSkZ1XGAnVizXib7u9B5uwGDyrBIT4&m=UEr6PWb88H1zPPJWuSOm7fAxqdh2s6NINQ8HYFsAFWU&s=ZKHGPpZKyvl12fFF5lTHdG7-7J3EB_FfGwT5Hg736dA&e=>
> Twitter: http://twitter.com/apisanty [twitter.com]
> <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__twitter.com_apisanty&d=DwMFAw&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=Dnms4TYTyyoXFpSkZ1XGAnVizXib7u9B5uwGDyrBIT4&m=UEr6PWb88H1zPPJWuSOm7fAxqdh2s6NINQ8HYFsAFWU&s=D5BW5YAlgPWzTfcrMefiPvGKjyrHnsJK7vFo4jyLoTI&e=>
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org [isoc.org]
> <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.isoc.org_&d=DwMFAw&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=Dnms4TYTyyoXFpSkZ1XGAnVizXib7u9B5uwGDyrBIT4&m=UEr6PWb88H1zPPJWuSOm7fAxqdh2s6NINQ8HYFsAFWU&s=z7Kikdt8c4_0GIDu5_5rMGVV1JvZPXbpcpRBdNedKYU&e=>
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>
>
>
> --
> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> [atlarge-lists.icann.org]
> <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__atlarge-2Dlists.icann.org_mailman_listinfo_lac-2Ddiscuss-2Des&d=DwMFAw&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=Dnms4TYTyyoXFpSkZ1XGAnVizXib7u9B5uwGDyrBIT4&m=UEr6PWb88H1zPPJWuSOm7fAxqdh2s6NINQ8HYFsAFWU&s=vxvnyjYV8YWpiAShw9Flnskwde7oJM6Yf79eFMCWkxM&e=>
>
> http://www.lacralo.org [lacralo.org]
> <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.lacralo.org_&d=DwMFAw&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=Dnms4TYTyyoXFpSkZ1XGAnVizXib7u9B5uwGDyrBIT4&m=UEr6PWb88H1zPPJWuSOm7fAxqdh2s6NINQ8HYFsAFWU&s=XZcpngVa8yAwaIW6tmxosg-_jgCRg2QVsA85zz-6ZeU&e=>
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> [atlarge-lists.icann.org]
> <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__atlarge-2Dlists.icann.org_mailman_listinfo_lac-2Ddiscuss-2Des&d=DwMFAw&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=Dnms4TYTyyoXFpSkZ1XGAnVizXib7u9B5uwGDyrBIT4&m=UEr6PWb88H1zPPJWuSOm7fAxqdh2s6NINQ8HYFsAFWU&s=vxvnyjYV8YWpiAShw9Flnskwde7oJM6Yf79eFMCWkxM&e=>
>
> http://www.lacralo.org [lacralo.org]
> <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.lacralo.org&d=DwMFAw&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=Dnms4TYTyyoXFpSkZ1XGAnVizXib7u9B5uwGDyrBIT4&m=UEr6PWb88H1zPPJWuSOm7fAxqdh2s6NINQ8HYFsAFWU&s=UNxqvTtCg5pxlQ_Sv045Gi4VZylD-bcYLWVkVE074Nk&e=>
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> [atlarge-lists.icann.org]
> <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__atlarge-2Dlists.icann.org_mailman_listinfo_lac-2Ddiscuss-2Des&d=DwMFAw&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=Dnms4TYTyyoXFpSkZ1XGAnVizXib7u9B5uwGDyrBIT4&m=UEr6PWb88H1zPPJWuSOm7fAxqdh2s6NINQ8HYFsAFWU&s=vxvnyjYV8YWpiAShw9Flnskwde7oJM6Yf79eFMCWkxM&e=>
>
> http://www.lacralo.org [lacralo.org]
> <https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.lacralo.org&d=DwMFAw&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=Dnms4TYTyyoXFpSkZ1XGAnVizXib7u9B5uwGDyrBIT4&m=UEr6PWb88H1zPPJWuSOm7fAxqdh2s6NINQ8HYFsAFWU&s=UNxqvTtCg5pxlQ_Sv045Gi4VZylD-bcYLWVkVE074Nk&e=>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>

-- 
Aida Noblia
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20180524/06ac657e/attachment-0001.html>