[lac-discuss-es] Coincidimos con Sergio Salinas

Alejandro Pisanty apisanty en gmail.com
Lun Ago 18 18:32:18 UTC 2014 

Vanda, todos,

en
https://www.icann.org/en/system/files/correspondence/dryden-to-crocker-08aug14-en.pdf
encontrarán el aviso del GAC sobre los nombres de dominio de dos caracteres
bajo algunos de los nuevos gTLDs. El GAC no ha llegado a conclusiones y
tratará el tema en la sesión 51 de ICANN en Los Ángeles, CA, EUA, en
octubre próximo.

Saludos cordiales.

Alejandro Pisanty


2014-08-15 10:17 GMT-05:00 Vanda Scartezini <vanda en uol.com.br>:

>  Exactamente lo que he dicho en la Wiki y ayer encaminé a los colegas.
> Aqui en Brasil tenemos  .bb.br hace mas de 4 -5 años , sin ningún
> problema. Si hay ya ccTLds y gTLDs con esta alternativa no me parece justo
> no admitir que los nuevos también así lo hagan.
> Abrazos q todos
> Vanda Scartezini
> Polo Consultores Associados
> Av. Paulista 1159, cj 1004
> 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
> Land Line: +55 11 3266.6253
> Mobile: + 55 11 98181.1464
>
>
>
>
>
>
>
> On 8/14/14, 19:37, "Alejandro Pisanty" <apisanty en gmail.com> wrote:
>
> >Sergio,
> >
> >a riesgo de no estar entendiendo yo o no explicarme:
> >
> >Entonces lo que dices es que no estás de acuerdo con gTLDs de dos
> >caracteres, como podrían ser .aa, .ab, .ac, etc.
> >
> >Eso no está a discusión ahorita.
> >
> >Lo que se está discutiendo es si se deben autorizar o no nombres de dos
> >caracteres en el segundo nivel de algunos de los nuevos gTLDs como .globo.
> >Siguiendo con ese ejemplo que es de nuestra región, éstos serían como
> >aa.tld, es decir, aa.globo, ab.globo, ac.globo.
> >
> >¿Tienes algún problema con ar.globo, br.globo, co.globo, cr.globo,
> >mx.globo, pe.globo, ve.globo, etc.? (en estos ejemplos estoy poniendo
> >combinaciones de dos caracteres iguales a los ccTLDs que están actualmente
> >en ISO 3166).
> >
> >Sigo: ¿tienes algún problema con fk.globo?
> >
> >Sigo más: imaginemos - sin que saltemos por el tema político - que un día
> >la República Bolivariana de Venezuela cambia en ISO 3166 de .ve a .bv.
> >¿Tienes algún problema con que ahora se autorice la existencia de bv.globo
> >y cuando suceda el cambio el nombre ya no esté disponible?
> >
> >Alejandro Pisanty
> >
> >
> >2014-08-14 17:15 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto <
> >presidencia en internauta.org.ar>:
> >
> >> Supuse que no se iba a entender: Lo que digo simple y llanamente es que
> >>no
> >> estoy de acuerdo con los NgTLD de dos caracteres porque puede provocar
> >> confusión en los usuarios. Y agregué (y ahora si hablo de cctld) que
> >>ademas
> >> hay una lista de la ISO 3166 -1-alpha 2 que indica una serie de
> >> combinaciones de letras que son destinadas a los ccTLD (hay algunas
> >> utilizadas y otras no) y que debe de respetarse ese listado y no ser
> >> utilizado para otros fines que para lo que fue creado.
> >> Esta mas claro ahora?
> >>
> >> *Sergio Salinas Porto
> >> Presidente Internauta Argentina
> >> Asociación Argentina de Usuarios de Internet
> >> <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar>
> >> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
> >> <http://www.fuilatin.org>
> >> facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> &
> >> sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
> >> twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
> >> Google+: Sergio Salinas Porto
> >> <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
> >> Hangout:presidencia en internauta.org.ar
> >> <Hangout%3Apresidencia en internauta.org.ar> /
> >> Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
> >> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
> >> Skype:internautaargentina
> >> Mobi:+54 9 223 5 215819*
> >>
> >> *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que
> >> humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo
> >> Galeano*
> >>
> >>
> >>
> >> El 14 de agosto de 2014, 19:20, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <
> >> apisan en unam.mx
> >> > escribió:
> >>
> >> > Sergio,
> >> >
> >> > dicho todo lo que dices, parece que esta posición ratifica la lectura
> >>de
> >> > Vanda (que comparto):
> >> >
> >> > Lo que dices y apoya Christian Casas parece referirse al PRIMER
> >>NIVEL, al
> >> > gTLD.
> >> >
> >> > La discusión en curso se refiere al **segundo nivel**, algo tipo
> >>aa.tld,
> >> > donde aa es cualquier combinación de dos letras.
> >> >
> >> > ¿Puedes confirmarlo o desmentirlo explícitamente?
> >> >
> >> > Alejandro Pisanty
> >> >
> >> >
> >> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >> >      Dr. Alejandro Pisanty
> >> > Facultad de Química UNAM
> >> > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> >> >
> >> > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> >> > Blog: http://pisanty.blogspot.com
> >> > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> >> > Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> >> > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> >> > Twitter: http://twitter.com/apisanty
> >> > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> >> > .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> >> >
> >> > ________________________________________
> >> > Desde: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org [
> >> > lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] en nombre de Sergio
> >> > Salinas Porto [presidencia en internauta.org.ar]
> >> > Enviado el: jueves, 14 de agosto de 2014 17:03
> >> > Hasta: Vanda Scartezini
> >> > CC: Cristian Hernan Casas; LACRALO Español
> >> > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Coincidimos con Sergio Salinas
> >> >
> >> > Querida Vanda:
> >> > Voy a intentar ser claro, cualquier usuario sabe (por conocimiento o
> >>por
> >> > costumbre) que dos caracteres son utilizados para demarcar los ccTLD.
> >> > Muchas veces en ICANN (para no decir siempre), estamos discutiendo lo
> >>que
> >> > quieren hacer las empresas, quizás sea hora de empezar a pensar en
> >>como
> >> > impactarían estos cambios en los usuarios finales de Internet.
> >> > Nosotros, los usuarios finales, conocemos que habitualmente (salvo
> >>raras
> >> > excepciones, como el que nombras en tu ejemplo)  los gTLD son de tres
> >>o
> >> más
> >> > caracteres y los ccTLD de dos caracteres,
> >> > Un ccTLD por defecto nos permite saber a los usuarios que ley rige
> >>sobre
> >> > estos dominios, en cuanto a derechos u obligaciones y nos da algún
> >>tipo
> >> de
> >> > tranquilidad en cuanto a como manejarnos con respecto a esto ya que
> >> > reconocemos estar ante reglas claras.
> >> > La utilización de dos caracteres en un NgTLD puede provocar algún
> >>tipo de
> >> > confusion sobre esto y pondría en un lugar "incomodo" (por llamarlo de
> >> > alguna manera) a los usuarios de Internet.
> >> > La tabla de la ISO 3166 -1 alpha 2 nos indica que hay ciertos
> >>caracteres
> >> > que todavía no fueron utilizados, pero a mi entender estos pueden ser
> >> > utilizados por países o territorios nuevos en algún momento y no
> >>deberían
> >> > ser entregados a nadie.
> >> > Siempre recuerdo como ha cambiado el mundo despues de la caída del
> >>muro y
> >> > antes también y como han cambiado el mapa de este mundo, lo que yo
> >> estudie
> >> > en mi época de niño ya no es así y he visto como países que se
> >>llamaban
> >> de
> >> > una forma ahora se llaman de otra o países que integraban otros hoy
> >>están
> >> > separados y se llaman distinto, por lo que de seguir así esa tabla de
> >>dos
> >> > caracteres debe ser preservada para lo que fue creada: un estándar
> >> > internacional que proporciona códigos para los nombres de países y
> >>otras
> >> > dependencias administrativas para definir los nombres de dominio de
> >>nivel
> >> > superior geográfico y no para que hagan negocios algunos emprendedores
> >> con
> >> > un poco de dinero en sus bolsillos.
> >> > espero ser claro...aunque esto es bastante complejo.
> >> > Un abrazo querida amiga
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > *Sergio Salinas Porto
> >> > Presidente Internauta Argentina
> >> > Asociación Argentina de Usuarios de Internet
> >> > <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar>
> >> > FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
> >> > <http://www.fuilatin.org>
> >> > facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> &
> >> > sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
> >> > twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
> >> > Google+: Sergio Salinas Porto
> >> > <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
> >> > Hangout:presidencia en internauta.org.ar
> >> > <Hangout%3Apresidencia en internauta.org.ar> /
> >> > Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
> >> > Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
> >> > Skype:internautaargentina
> >> > Mobi:+54 9 223 5 215819*
> >> >
> >> > *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que
> >> > humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo
> >> > Galeano*
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > El 14 de agosto de 2014, 18:26, Vanda Scartezini <vanda en uol.com.br>
> >> > escribió:
> >> >
> >> > > Déjame entender. Estamos hablando de según nivel de nombres de
> >>dominio.
> >> > > Los ccTLD y otros gTLDs ya los están utilizando. Como aqui en Brasil
> >> hay,
> >> > > por ejemplo:  @ ....bb.br para los bancos en Brasil.  No creo que
> >> > permitir
> >> > > a los demás  con respectiva negociación con el dueno de los dos
> >> > > caracteres, sea diverso do que ya ocurre.  Negar es  tener un
> >> tratamiento
> >> > > diverso en el mercadeara grupos que disputan el mismo mercado,  lo
> >>que
> >> no
> >> > > me parece justo.
> >> > > Para mi esto no es lo mismo que tener .amazon o  .patagonia  y si
> >>es lo
> >> > > mismo que tener - y nosotros o siquiera nuestros países contestaron
> >>-
> >> > > amazon.com o patagonia.com
> >> > > Es una cuestión de  ser justo y tener la misma regla a todos. O  a
> >>mi
> >> ver
> >> > > obrigamos a todos los que ya utilizan 2 caracteres ascii a cancelar
> >> estos
> >> > > nombres de según nivel.
> >> > > Agradezco si me convencen del contrarioŠ
> >> > > Abrazos
> >> > >
> >> > > Vanda Scartezini
> >> > > Polo Consultores Associados
> >> > > Av. Paulista 1159, cj 1004
> >> > > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
> >> > > Land Line: +55 11 3266.6253
> >> > > Mobile: + 55 11 98181.1464
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > > On 8/12/14, 13:23, "Cristian Casas" <cristiancasas en hotmail.com>
> >>wrote:
> >> > >
> >> > > >Coincidimos con Sergio Salinas Porto en especial a la sugerencia de
> >> que
> >> > el
> >> > > >voto sea negativo, ya que sobre esto y en otros temas
> >> > > >similares nos hemos manifestado varias organizaciones en LACRALO
> >>con
> >> > > >respecto a los ngtld y su relación con códigos de país o regiones
> >> > > >geográficas (casos: patagonia., .amazonas, .cba.y anexamos la
> >>disputa
> >> > por
> >> > > >el mal uso de la lista de ISO 3166-MA en el caso .fk y .gs).
> >> > > >
> >> > > >Cristian Casas
> >> > > >_______________________________________________
> >> > > >lac-discuss-es mailing list
> >> > > >lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >> > > >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >> > > >
> >> > > >http://www.lacralo.org
> >> > >
> >> > >
> >> > > _______________________________________________
> >> > > lac-discuss-es mailing list
> >> > > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >> > >
> >> > > http://www.lacralo.org
> >> > >
> >> > _______________________________________________
> >> > lac-discuss-es mailing list
> >> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >> >
> >> > http://www.lacralo.org
> >> >
> >> _______________________________________________
> >> lac-discuss-es mailing list
> >> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>
> >> http://www.lacralo.org
> >
> >
> >
> >
> >--
> >- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >     Dr. Alejandro Pisanty
> >Facultad de Química UNAM
> >Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> >+52-1-5541444475 FROM ABROAD
> >+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> >Blog: http://pisanty.blogspot.com
> >LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> >Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> >http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> >Twitter: http://twitter.com/apisanty
> >---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> >.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> >_______________________________________________
> >lac-discuss-es mailing list
> >lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> >http://www.lacralo.org
>
>
>


-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .

Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es