[lac-discuss-es] Internet Architecture Board vs. gTLDs sin punto

[Alejandro Pisanty]

Colegas,

hace unos meses sostuvimos aquí una discusión sobre la posibilidad,
propuesta por algunos impulsores de nuevos gTLDs, de que éstos puedan
operar sin punto. Esto querría decir que algo como http://cocacola
llevaría a la página web del registro adjudicado. En muchos
navegadores ni siquiera se teclearía http:// (¿quién lo hace ya hoy?)
sino sólo cocacola.

En su momento nuestra posición, transmitida a ALAC, fue contraria a esta opción.

Hoy el Internet Architecture Board, en
http://www.iab.org/documents/correspondence-reports-documents/2013-2/iab-statement-dotless-domains-considered-harmful/
, ha publicado un análisis detallado también en contra.

No puede haber entidad mejor autorizada que este IAB para opinar en la materia.

Es posible que en las próximas semanas veamos un debate intenso sobre
este tema, ya que los "dominios sin punto" son propuestos por empresas
como Google. El asunto podría ser replanteado. Es importante prestarle
atención, especialmente por parte de quienes asistan a o sigan a
distancia la reunión de ICANN en Durban.

Sería importante conocer la opinión de quienes, entre nosotros, han
apoyado o están apoyando propuestas de nuevos gTLDs, si los hay.

Cordial saludo,

Alejandro Pisanty

--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .