[lac-discuss-en] = utf-8 q Respuesta_a_preguntas_para_elecci = = utf-8 q = C3 = B3n_de_ALAC_Member =????????

apisanty at gmail.com apisanty at gmail.com
Wed Aug 12 22:28:14 UTC 2015


[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: = utf-8 q Respuesta_a_preguntas_para_elecci = = utf-8 q = C3 = B3n_de_ALAC_Member =???????? 
 From: apisanty at gmail.com

 Humberto and Alberto, 


 adversarial encounter this message on the conflict of interest, 
 particularly among let it be decided by the voters and the statement 
 . that you make about: 


 How do you and Albert determined that the candidate reference is not 
 prevented? 


 I note that there are still outstanding issues to clarify and you. Esttán 
 making public since the announcement. I submit for the consideration of all the 
 possibility that the election is conducted by a commission 
 electoral properly integrated and empowered and posiblementte cuentte 
 with support and supervision of the authorities authorized to do better.
 Then we can see if there is a chance they start to create 
 conditions to conceive a scenario among its options are built 
 reaching the deal with substantive issues that should occupy. For him 
 moment is possible that we are routing to another round of intense and 
 febrile application of energy but they are not being oriented in 
 a productive direction. 


 Let's start with the first question because it would revolve around the 
 Subsequent options. Maybe a detailed explanation of its 
 determination convincing and can proceed to the following; as 
 also will cause precedent, it is both desirable that be clear. 


 Alejandro Pisanty 


 08/12/2015 2:54 GMT-05: 00 Humberto Carrasco <hcarrascob at gmail.com> : 


> Estimados,
>
> Mediante este correo nosotros respondemos a sus preguntas y observaciones
> al proceso eleccionario anunciado con fecha 06/08/2015 para la elección del
> ALAC Member que reemplazará a Fátima Cambronero.
>
> Reanudaremos el llamado con las correcciones respectivas a la brevedad.
>
> Saludos
>
>
> *1.- A la preguntas de Antonio Medina:*
>
> Este proceso que inicia es para la "seleccion" o "eleccion" del
> representante de Lacralo ante el ALAC?
> Elección- Parte como si no hubiera existido nada anteriormente.
>
> Lance Hinds es delegado de una ALS debidamente acreditada?
> Así es, Su ALS es DEVnet de Guyana.
>
> Para este nuevo proceso por alguna razon, Lance Hinds esta impedido?
> No esta impedido.
>
> En caso afirmativo existe alguna declaracion al respecto?
> En caso negativo puede ser nominado?
> Puede ser nominado
>
> Hay otras ALS's impedidas o representantes de ALS's impedidos y que no
> pueden ser nominados?
> Sólo de Brasil y México como se señalará en la convocatoria.
>
> Hay algo mas que debamos conocer con anticipacion para no repetir
> situaciones como las acontecidas recientemente?
> Se dirá en la convocatoria.
>
>
>
> *2.- Al requerimiento de Alejandro Pisanty*
>
>
>
> Alejandro señaló que la anterior convocatoria dejaba un punto contencioso
> que dio lugar a controversia en el recientemente suspendido proceso de
> votación: “la determinación de elegibilidad de los candidatos, en
> particular en este caso la determinación de posibles impedimentos por
> conflictos de interés irresolubles”
>
>                Hemos analizado la posibilidad de incorporar esta
> exigencia, pero no encontramos ninguna referencia explícita  en los
> principios operativos ni en las RoP. Además cada candidato debe completar
> su Declaración de Interés (SOI) de donde se puede desprender si a criterio
> de los votantes existe algún conflicto de interés. En resumen, se dejará a
> criterio de los votantes determinar si algún candidato tiene o no
> conflictos de interés.
>
>                Creemos que a futuro deberemos incorporar una regla
> explicita que regule este tema en nuestros documentos organizativos.
>
>
>
> *3.- A lo solicitado por Fátima Cambronero*
>
>
>
> Fátima señaló en resumen que había dos errores en la comunicación enviada.
> El primero, excluir la nacionalidad argentina para una posible candidatura
> y que el computo de los plazos era de días corridos (naturales) y no de
> días laborales.
>
> Respecto del primer punto, estuvimos debatiendo y entendemos que aunque la
> norma no es absolutamente clara al respecto, procederemos a adoptar la
> interpretación señalada por Fátima y por ello podrá ser candidato alguien
> de nacionalidad argentina.
>
> Con respecto al tema de los plazos, se modificarán los plazos que serán de
> días corridos (naturales) y se modificará la convocatoria en este sentido.
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>






 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
     Dr. Alejandro Pisanty 
 UNAM Faculty of Chemistry 
 Av.University 3000, 04510 Mexico DF Mexico 
 + 52-1-5541444475 FROM ABROAD 
 SMS FROM MEXICO +525541444475 +525541444475 
 Blog: http://pisanty.blogspot.com 
 LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty 
 UNAM Join the LinkedIn group, 
 http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 
 Twitter: http://twitter.com/apisanty 
 ---- &gt;&gt; Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org 
 . . . . . . . . . . . . . . . . 



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/5f68f096de.html
--]]




More information about the lac-discuss-en mailing list