[lac-discuss-en] ??? = Utf-8 Declaration q = C3 = utf-8 == B3n_de_LACRALO_respecto_d e_la_transici q = C3 = utf-8 B3n_del_rol_de_custodia_de_las_funcione == q = s_de_la_IANA???

apisanty at gmail.com apisanty at gmail.com
Thu May 8 19:45:13 UTC 2014


[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re:??? = Utf-8 Declaration q = C3 = utf-8 == B3n_de_LACRALO_respecto_d e_la_transici q = C3 = utf-8 B3n_del_rol_de_custodia_de_las_funcione == q = s_de_la_IANA??? 
 From: apisanty at gmail.com

 Colleagues, 


 in ÚLTIMAS times have made comments on pblicos 
 transition from IANA by numerous groups, businesses and 
 governments. 


 Observed in many of them a tendency to "bring water to his mill" without 
 anteposicin clear sense of the common good. Some even pose a 
 division of the definition of tasks so that the major 
 actors in direct contact with IANA, such as RIRs and IETF, define their 
 parameters separately and the end result is well ms the sum of these 
 parts.


 I think we should emphasize, if any possible discussion, the focus 
 holistic mentioned in aportacin sealar LACRALO and the 
 possible risks of an approach "supermarket" that every one makes his 
 IANA itself, at least its own supervision of IANA, without a vision of 
 set and a prevalent sense of common good. 


 Alejandro Pisanty 




 8/5/2014 14:38 GMT-05: 00 Carlos Vera Quintana <cveraq at gmail.com> : 


> +1
>
> Carlos Vera Quintana
> 0988141143
> Sígueme @cveraq
>
> > El 08/05/2014, a las 13:33, Fatima Cambronero <
> fatimacambronero at gmail.com> escribió:
> >
> > Estimado Humberto,
> >
> >
> > Muchas gracias por haber enviado este comentario a nombre de LACRALO.
> > Esperemos que los mismos puedan ser tomados en cuenta en este proceso de
> > transición.
> >
> > Saludos cordiales,
> > Fatima Cambronero
> >
> >
> > El 8 de mayo de 2014, 15:28, Humberto Carrasco <hcarrascob at gmail.com
> >escribió:
> >
> >> *"Declaración de LACRALO  sobre la propuesta preliminar para la
> transición
> >> del rol de custodia de las funciones de la IANA*
> >>
> >>
> >>
> >> LACRALO, en consonancia con la declaración realizada durante la reunión
> de
> >> Singapur (https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=
> >> 47261889)
> >> manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la
> necesidad
> >> del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se
> >> presentará y respecto de los cuatro principios enunciados como pilares
> de
> >> la misma:
> >>
> >> .Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas;
> >>
> >> .Mantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS;
> >>
> >> .Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de
> los
> >> servicios de IANA a nivel global; y
> >>
> >> .Mantener la apertura de Internet.
> >>
> >> LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos
> mencionados
> >> en el Foro Público de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; así mismo
> >> LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean
> >> incorporados en los comentarios recibidos:
> >>
> >>
> >>
> >> *Principios*
> >>
> >> 1.-Respeto
> >>
> >> 2.-Robustez
> >>
> >> 3.-Razonabilidad
> >>
> >> 4.-Rendición de cuentas
> >>
> >> 5.-Realidad
> >>
> >> 6.-Flexibilidad
> >>
> >> 7.- Publicidad
> >>
> >> 8.- Igualdad
> >>
> >>
> >>
> >> *Mecanismos*
> >>
> >> 1.- Constructivos
> >>
> >> 2.- Flexibles
> >>
> >> 3.-Colaborativos entre las múltiples partes interesadas y con
> posibilidad
> >> de interacción y de revisión de cada uno de las etapas del proceso y de
> los
> >> cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo.
> >>
> >> *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad*
> >>
> >> LACRALO apoya la necesidad de crear un Comité de Dirección con la
> >> representación de todas las comunidades que participan en ICANN (SO/AS)
> >> debidamente representadas y de las partes afectadas  (IETF, IAB, ISOC,
> >> NRO).
> >>
> >> LACRALO considera que este Comité de Dirección deberá estar constituido
> por
> >> expertos en la temática, respetando en la medida de lo posible la
> >> diversidad regional y de género.
> >>
> >> El rol de dicho Comité de Dirección como coordinador y garante del
> proceso,
> >> debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de
> >> establecer los mecanismos de rendición de cuentas y transparencia
> >> necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las
> >> funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir juicios
> >> respecto de las solicitudes de cambios a la zona raíz evitando afectar
> la
> >> seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet.
> >>
> >> LACRALO considera que este Comité de Dirección debe asegurar la igual
> >> participación de todos los sectores. Los miembros de dicho Comité de
> >> Dirección deben consultar permanentemente a sus propias comunidades e
> >> incluso haciendo extensiva esta invitación a involucrarse en el proceso
> a
> >> quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN,
> asegurando la
> >> retroalimentación continua, así como la transparencia y la rendición de
> >> cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la formulación
> de la
> >> propuesta.
> >>
> >> Asimismo LACRALO considera que el Comité de Dirección debe tener en
> cuenta
> >> el trabajo realizado por el Panel de Estrategia "El Rol de ICANN en el
> >> Ecosistema de Gobernanza de Internet".
> >>
> >> El punto 7 específicamente habla del "Plan de acción hacia la
> Globalización
> >> de ICANN" y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser
> >> abordados holísticamente y de acuerdo a los principios de transparencia
> y
> >> de rendición de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza evolutiva
> de
> >> las tareas de ICANN.
> >>
> >> LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de dicho
> >> Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o
> >> multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones
> entre
> >> los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet.
> >>
> >> Para finalizar, LACRALO considera que aunque  los Usuarios Finales de
> >> Internet no participen de las funciones operacionales del día a día de
> >> Internet, deben desempeñar un rol importante en este proceso ejerciendo
> un
> >> rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este
> proceso y
> >> que finalmente les terminarán afectando"
> >>
> >>
> >>
> >> LACRALO
> >>
> >> _______________________________________________
> >> lac-discuss-es mailing list
> >> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>
> >> http://www.lacralo.org
> >
> >
> >
> > --
> > *Fatima Cambronero*
> > Abogada-Argentina
> >
> > Phone: +54 9351 5282 668
> > Twitter: @facambronero
> > Skype: fatima.cambronero
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>






 --------------------------- 
     Dr. Alejandro Pisanty 
 UNAM Faculty of Chemistry 
 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico 
 +52-1-5541444475 FROM ABROAD 
 SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO 
 Blog: http://pisanty.blogspot.com 
 LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty 
 Join the LinkedIn group UNAM, 
 http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 
 Twitter: http://twitter.com/apisanty 
 ---- &gt;&gt; Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org 
 . . . . . . . . .. . . . . . . 
 _______________________________________________ 



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/528df6ac57.html
--]]




More information about the lac-discuss-en mailing list