[lac-discuss-en] Review of ISOC Ecuador

[info at isoc.org.ec]

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: Review of ISOC Ecuador 
 From: info at isoc.org.ec

 Two of us, Thank you Leon! 


 Not to make this a useless discussion or exchange may serve to make it a process for such situations, it stated that if there is not known. (Apologies if something obvious) 


 Internet Society Ecuador 
 www.isoc.org.ec 
 Sguenos @ isocec 


> El 08/05/2014, a las 12:27, León Felipe Sánchez Ambía <leonfelipe at sanchez.mx> escribió:
> 
> Estimado José,
> 
> En mi opinión no es raro. Creo que lejos de oponerse se complementa.
> Yo recibo como positivos los comentarios de ISOC Ecuador,
> independientemente del canal por el que los formule
> 
> Saludos!
> 
> León
> 
>> El 08/05/2014, a las 12:12, "José Francisco Arce" <josefranciscoarce at gmail.com> escribió:
>> 
>> Estimado Carlos,
>> 
>> Te agradezco tu respuesta.
>> Concuerdo con vos, cada organización puede participar de cualquier lista y
>> aportar y no aportar dependiendo las lineas de la organización o antojo.
>> 
>> Te cuento que LACRALO podría procesar tu aporte y debe discutirse en el
>> grupo entero (yo personalmente no estoy de acuerdo con el 100% de su
>> declaración), pero no tiene sentido ya que tu posicion como organización
>> individual ya fue enviada a la lista especifica para enviar comentarios.
>> 
>> En LACRALO no existen restricciones, pero como el comentario fue copiado a
>> la lista de Lacralo, estando abierto el periodo de nuestro borrador para
>> opinar, parece raro no hacerlo dentro del proceso.
>> 
>> Mi comentario fue inclusivo y resaltando que de la deliberacion conjunta,
>> salvo posición particular de una organización, pueden salir mejores
>> resultado.
>> 
>> Entiendo que ISOC Ecuador tiene su propia visión, lo cual esta muy bien y
>> responde a mi pregunta de porque lo hicieron asi, ya que nuestro borrador
>> quizas no satisfacia su postura respecto de la cuestion.
>> 
>> Nuevamente te agradezco la respuesta
>> 
>> Saludos
>> 
>> José.-
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> El 8 de mayo de 2014, 13:56, info at isoc.org.ec <info at isoc.org.ec> escribió:
>> 
>>> Estimado José: Participar de un grupo, lista o discusión no nos exime de
>>> hacerlo en muchas otras sobre la misma o diferente temática, a menos que
>>> expresamente lo hayamos acordado así por alguna cuestión estratégica o de
>>> cualquier otra índole.
>>> 
>>> Hay alguna restricción que veas, a mas de la intención de construir una
>>> posición colectiva, en la cual por supuesto al recibirse en esta lista
>>> nuestro comentario debería procesarse?
>>> 
>>> Saludos cordiales
>>> 
>>> Carlos Vera
>>> 
>>> Internet Society Ecuador
>>> www.isoc.org.ec
>>> Síguenos @isocec
>>> 
>>> El 08/05/2014, a las 11:41, José Francisco Arce <
>>> josefranciscoarce at gmail.com> escribió:
>>> 
>>> Estimados,
>>> 
>>> Me gustaría saber, si es posible, porque ISOC Ecuador decidío hacer
>>> comentarios como organización individual y no aportar sus lineas al debate
>>> y al borrador de declaración que LACRALO esta llevando adelante actualmente
>>> como región.
>>> 
>>> El motivo es el poder seguir buscando la forma de trabajar en conjunto
>>> (como región) y quizas podamos abordar  las cuestiones que llevan a las
>>> organizaciones a hacer trabajos individuales. A lo mejor algo hay mal en el
>>> proceso que podemos mejorar.
>>> 
>>> Saludos cordiales
>>> 
>>> José.-
>>> 
>>> 
>>> 
>>> El 8 de mayo de 2014, 12:16, info at isoc.org.ec <info at isoc.org.ec> escribió:
>>> 
>>>> Concordamos con los principios generales sobre los que debe desarrollarse
>>>> la propuesta de trabajo y consideramos:
>>>> 
>>>> Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas;
>>>> En la línea de una participación efectiva que a la vez considere los
>>>> múltiples aportes y sectores, sin retardar innecesariamente los acuerdos
>>>> para un trabajo multidesciplinario y no solamente multisectorial
>>>> 
>>>> Mantener la seguridad, estabilidad y flexibilidad de lDNS;
>>>> Retomar una opción de considerar la infraestructura vital como un espacio
>>>> con inmunidad diplomática o figura similar que asegure y garantice una
>>>> internacionalización de la custodia de los valores de seguridad,
>>>> estabilidad y flexibilidad
>>>> 
>>>> Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los
>>>> servicios de laI ANA a nivel global; y
>>>> En el majo interés de los usuarios y de principios aportantes como la
>>>> neutralidad de la red, la no vigilancia masiva, la prevalencia de los
>>>> Derechos Humanos y la libertad de expresión
>>>> 
>>>> 
>>>> Mantener la apertura de Internet.
>>>> La seguridad para su uso y la responsabilidad sobre los contenidos que
>>>> involucra
>>>> 
>>>> Internet Society Ecuador
>>>> www.isoc.org.ec
>>>> Síguenos @isocec
>>>> _______________________________________________
>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>> 
>>>> http://www.lacralo.org
>>> 
>>> 
>>> 
>>> --
>>> Arce, José F.
>>> http://lnkd.in/bPdTThz
>> 
>> 
>> --
>> Arce, José F.
>> http://lnkd.in/bPdTThz
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> 
>> http://www.lacralo.org
> 



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/6bbfe6082b.html
--]]