[lac-discuss-en] ? = Iso-8859-1 == q F3n_Consulta_sobre_Memoran VOTES = iso-8859-1 q = do_de_Entendimiento_con_LACNIC???

Wed Nov 27 12:10:54 UTC 2013

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re:? = Iso-8859-1 == q F3n_Consulta_sobre_Memoran VOTES = iso-8859-1 q = do_de_Entendimiento_con_LACNIC??? 
 From: natalia.enciso at gmail.com

 Good morning all! 

 I agree with Josh. First vote is preferable if the region wants 
 or not a MoU with Lacnic then see the form and substance of the document. Me 
 process seems logical. But the same thing will occur spend the last 
 meeting in Buenos Aires. First things first. Then, if the 
 Voting is favorable, we will have to request to appoint an LACNIC 
 representative to negotiate the agreement with LACRALO. 

 Regards, 

 Natalia 

 The November 27, 2013 7:46, JosFrancisco Arce &lt; 
 josefranciscoarce at gmail.com&gt; wrote: 

> Estimado Alejandro, todos
>
> Gracias por tu email, pero voy a tener que explicar nuevamente para los
> registros.
>
> 1) La propuesta traída a LACRALO sale de una reunión de todas las regiones
> con todos los RIRs, en la cual estaban presentes dos miembros del
> directorio de LACNIC, los cuales no manifestaron su negativa, sino todo lo
> contrario, pueden buscar los audios (Reunión de Durban).
>
> 2) Creo que la opinión de Andrés en la tele conferencia no debe ser tomada
> como la palabra final de LACNIC, ya que ese tipo de decisiones debe ser
> tomada por el Board (Si bien seguro Andrés se pronunciará al respecto con
> su consejo).
>
> 3) Tuve oportunidad de comentar este tema con raul Echeverria en la Music
> Night del meeting de Buenos Aires y no dio su negativa al respecto
>
> 4) Para que negociar un acuerdo con LACNIC, si después la región no va a
> querer aprobarlo. Es mejor saber que si se quiere y luego negociar el
> contenido, de otra forma estaremos perdiendo el tiempo.
>
> 5) Ya se brindo espacio suficiente para el debate de la cuestión y no
> podemos perder más tiempo. Hasta se propuso una reunión exclusivamente para
> esto y la comunidad lo rechazó (Pueden buscar el audio de la
> tele-conferencia del mes de Octubre). La única forma de avanzar y luchar
> contra esta burocracia es poner fechas limites y votaciones.
>
>
> Saludos cordiales
>
> José Arce.-
>
>
>
> El 26 de noviembre de 2013 23:37, Alejandro Pisanty
> <apisanty at gmail.com>escribió:
>
> > Sylvia,
> >
> > moción de orden. LACNIC claramente manifestó que este acuerdo no está en
> > sus planes. Hasta que esto no cambie, la votación es improcedente.
> >
> > Creo que ofrecimos a la Presidencia una opción muy clara: negociar con
> > LACNIC los términos de un posible entendimiento, anteponiendo la
> substancia
> > a la forma, y volver a la comunidad cuando tenga un instrumento concreto
> en
> > el que LACNIC esté dispuesto a participar en los términos que se
> presenten.
> >
> > La moción de orden concreta es: solicitar a la Presidencia (y en su caso
> a
> > la Secretaría) a retirar la votación propuesta y no volver a formularla
> > sino hasta que se cuente con un texto concreto de acuerdo que cuente con
> el
> > compromiso de LACNIC.
> >
> > Alejandro Pisanty
> >
> >
> > 2013/11/26 <sylvia at internautabrasil.org>
> >
> > > Estimados Miembros de LACRALO:
> > >
> > > Al igual que en nuestra pagina wiki,
> > > https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+LACNIC+Agreement,
> en
> > > la
> > > última telecof de noviembre donde varios representantes estabamos
> > presentes
> > > cara a cara y otros en participación remota, hubo muchos comentarios
> > > diversos sobre el deseo de firmar o no un Memorando de Entendimiento.
> > >
> > > Por lo tanto y para ahorrar tiempo, esta secretaria y la presidencia
> > quiere
> > > proponer una votación para decidir si la región quiere o no quiere
> firmar
> > > un
> > > MOU con LACNIC.
> > >
> > > La pregunta será:
> > >
> > > Su ALS está de acuerdo en firmar un Memorando de Entendimiento con
> > LACNIC?
> > >
> > > YES/NO
> > >
> > >
> > >
> > > La votación será de 7 dias -  del  6 al 13 de diciembre a las 23:59 UTC
> > >
> > > Sin más,
> > >
> > > Sylvia
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ___________________________________________________
> > >
> > > Sylvia Herlein
> > >
> > >  <mailto:sylvia at internautabrasil.org> sylvia at internautabrasil.org
> > >
> > > Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 -   <http://atlarge.icann.org/>
> > > http://atlarge.icann.org
> > >
> > > Secretaria FLUI 2009-2015
> > >
> > > sylvia_leite=Skype
> > >
> > > Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > lac-discuss-es mailing list
> > > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> > >
> > > http://www.lacralo.org
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >      Dr. Alejandro Pisanty
> > Facultad de Química UNAM
> > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> > +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> > Blog: http://pisanty.blogspot.com
> > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> > Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> > Twitter: http://twitter.com/apisanty
> > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> > .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
>
>
>
> --
> Arce, José F.
> http://lnkd.in/bPdTThz
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>

 natalia.enciso @ gmail.com 
 _______________________________________________ 

[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/3314505a71.html
--]]