[lac-discuss-es] Algo esta pasando en ALAC
Sergio Salinas Porto
presidencia at internauta.org.ar
Sat Apr 6 18:13:39 UTC 2024
+1 Hanna!
Sergio Salinas Porto
Presidente Internauta Argentina
Mobi:+54 9 223 5 215819
"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que
humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano
El sáb., 6 abr. 2024 3:03 p. m., Hannah Frank <hannah.ffrank en gmail.com>
escribió:
> ES:
>
> Estimados Miembros de la Region,
>
> Respecto a lo acontecido recientemente en ALAC, considero que los 3
> representantes deberían brindar una explicación acerca de lo que han
> efectuado en dicha votación, para ello son la voz que nos representa como
> region ante ALAC .
> No obstante, no estaría de acuerdo con la actitud de "dedo acusador" a
> cada miembro de ALAC de nuestra región. En consonancia con lo que ya se ha
> manifestado previamente en reuniones cuyo punto ha sido la falta de
> participación de varias ALS en llamadas mensuales y otras actividades
> atinentes a la región, se llego a un acuerdo de no salir a perseguir a
> quienes no participan. Ese mismo lineamiento deberia seguirse en esta
> situacion donde debería mencionarse a los representantes de nuestra region
> ante ALAC de un modo más genérico o más institucionalizado, contrario se
> tornaria en una discusión estéril e infinita que no llevaría , es mi
> percepción, a resultado alguno sino más bien avisora una region con
> intereses ampliamente contrapuestos, una región debilitada, frágil
> desarmonizada ante la comunidad de ICANN.
> Si bien esta posición de desunión es una característica que transita la
> región desde hace vastos años en virtud de que una de las razones es que
> el Caribe y Latinoamérica no aúnan criterios, al contrario van por
> distintos carriles. De todos modos, este nuevo acontecimiento potencia en
> mayor cuantía esta falta de uniformidad y vislumbra una region en crisis,
> desunida, con falta de cooperación.
> En este sentido, es conteste citar una frase del libro Martin Fierro de
> José Hernandez " los hermanos sean unidos porque esa es la ley primera,
> tengan unión verdadera en cualquier tiempo que sea, porque si entre ellos
> pelean los devoran los de afuera".
> En esta línea, es atinente consultar si es posible que todos tengamos
> acceso a ese documento que fue sometido a votación el día de ayer a los
> fines de poder tener mayores presiciones como así también poder darle un
> contexto.
> Asimismo, entiendo que no se deben olvidar las bases que cimentaron a
> LACRALO, con una mirada en el ir hacia adelante pero nunca olvidarse de
> los principios y bases que le dieron marco a esta At- Large.
> Por todo ello, considero deberíamos convocar a una reunión de LACRALO a
> la brevedad a los fines de llegar a un consenso acerca de los próximas
> acciones a llevar a cabo como así también los fundamentos que tuvieron las
> personas de la comisión en conjunto que nos representan ante ALAC para
> llegar a esta decisión.
>
> Buen fin de semana,
>
> Cordial saludo
>
> *Hannah Frank*
>
> EN:
> Dear Members of the Region,
> Regarding what happened recently in ALAC, I believe that the 3
> representatives should provide an explanation about what they have done in
> that vote, for this they are the voice that represents us as a region
> before ALAC . However, I would not agree with the attitude of "accusing
> finger" to every ALAC member in our region. In line with what has already
> been manifested in meetings whose point has been the lack of participation
> of several ALS in monthly calls and other activities related to the region,
> an agreement was reached not to go out to persecute those who do not
> participate. This same guideline should be followed in this situation where
> the representatives of our region should be mentioned before ALAC in a more
> generic or more institutionalized way, otherwise it would become a sterile
> and infinite discussion that would not lead , It is my perception, to any
> result but rather a sighting a region with interests widely opposed, a
> weakened, fragile region disarmed before the community of ICANN. Although
> this position of disunity is a characteristic that has been passing through
> the region for vast years, because one of the reasons is that the Caribbean
> and Latin America do not share similar criteria, on the contrary they go
> through different lanes. Despite of that fact, this new event further
> enhances this lack of uniformity and glimpses a region in crisis,
> disunited, with lack of cooperation.
> In this sense, it is necessary to quote a phrase from the book Martin
> Fierro by José Hernandez "the brothers be united because that is the first
> law, have true union at any time, because if they fight they are devoured
> by outsiders".
> In this vain, it is appropriate to consult whether it is possible for all
> of us to have access to that document which was put to the vote yesterday
> in order to be able to have greater precision and also to be able to give
> it a context.
> Moreover, I understand we should nor forget the bases which cemented
> LACRALO, with a forward- thinking minset, nevertheless forget about those
> pilars, tohse Foundations that furnished and gave sense to this At- Large.
>
> Hence, as far I am conserned we should convene a LACRALO meeting ASAP in
> order to reach consensus in relation to the incoming steps in carrying
> fordward as well as the reasons of ALAC members as a whole to get yesteday'
> s desicion.
>
> Warm regards,
>
> *Hannah Frank*
>
> On Sat, Apr 6, 2024, 10:52 AM Sergio Salinas Porto <
> presidencia en internauta.org.ar> wrote:
>
>> Gracias Alejandro y todos por los comentarios, creo que ese grupo de
>> poder que se ha desarrollado en las sombras hoy a pegado un salto muy
>> fuerte en pos de atrapar ALAC.
>>
>> Lamentablemente, tuvieron ayuda de nuestra región.
>>
>> Quizás algunos piensen que pertenecer a este circulo o que le acepten en
>> ese círculo es bueno, pero debo recordarles que acaban de ser cómplices de
>> la entrega de ALAC este grupo de personas (la mayoría sin cargo electo)
>> que desde hace años opera entre las sombras con muchas sospechas en la
>> comunidad de sus verdaderos motivos de lobby en ICANN.
>>
>> Estas experiencias piloto no son por una vez (deberias ser una persona
>> muy ingenua muy poco preparada para creer eso), son para siempre.
>>
>> ¿Que daría como resultado una experiencia piloto donde nuestros ALAC
>> Member votan en total secreto que un grupo (donde no están ellos) definan
>> quién viaja y quien no?
>> Respuesta: Que este grupo lo puede hacer y tomar el poder.
>>
>> Todavía no hemos visto ni una línea escrita por las dos ALAC Member que
>> teóricamente representan la síntesis de representatividad de esta región
>> (una electa por esta comunidad y la otra electa por NomCom) que den
>> explicaciones sobre el motivo de darles sus dos votos a la posición de este
>> grupo de poder y romper el equilibrio en ALAC.
>>
>> Realmente estoy avergonzado, hemos trabajado mucho en la región para que
>> dos personas irresponsablemente tiren todo por la borda.
>>
>> No hay futuro con compañeros que solo ven su ombligo, sin mirar cual es
>> su responsabilidad ante un grupo grande de organizaciones y personas que
>> conviven y trabajan junto a ellas.
>>
>>
>> Abrazos
>>
>>
>> *Sergio Salinas Porto**Presidente Internauta Argentina - LACRALO/ICANN <https://atlarge.icann.org/ralos/lacralo>**Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar/>/FeTIA <http://www.fetia.org.ar/>**FUILAC- Federación de Usuarios de Internet de LAC <https://fuilac.org>**facebook: salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> **twitter: sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>**Mobi:+54 9 223 5 215819**"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra *
>>
>> * conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano*
>>
>>
>>
>> El vie, 5 abr 2024 a las 22:35, Alejandro Pisanty (<apisanty en gmail.com>)
>> escribió:
>>
>>> Sergio, todas/os,
>>>
>>> como Uds., he revisado la resolución y encuentro que tiene puntos muy
>>> problemáticos. En pocos ciclos puede consagrar con apariencia de criterios
>>> objetivos a una clique punto menos que inamovible de personas
>>> permanentemente a cargo - y permanentemente a bordo de aviones con cargo
>>> al presupuesto de ICANN - que podrá admitir miembros con base en una
>>> arbitrariedad apenas disfrazada. El criterio enunciado para seleccionar a
>>> este grupo es el de nivel de contribución a los procesos de desarrollo de
>>> políticas; en principio no suena mal, pero rápidamente excluye a las
>>> representaciones electas y genera un círculo vicioso de exclusión. En éste
>>> además es posible advertir un sesgo de selección regional y de lengua
>>> materna que hace nugatorios los años y recursos invertidos en nivelar la
>>> cancha mediante traducciones, capacitación, programas de formación y
>>> participación, etc.
>>>
>>> Otro aspecto negativo de esta resolución y sus consecuencias es que ese
>>> nuevo círculo autoseleccionado no se forma a partir de criterios de
>>> expertise (algunos miembros podrían ser seleccionados entre quienes han
>>> hecho de ICANN un modus vivendi y no entre quienes representan
>>> legítimamente intereses de usuarios), y sobre todo no es susceptible de
>>> rendición de cuentas. Observamos a personas que en ciclos antiguos
>>> protestaron contra la "puerta giratoria" saltando sin solución de
>>> continuidad del Board a la representación de usuarios, cuando además han
>>> sido proponentes principales de nuevos gTLDs, o bien especuladores con
>>> nombres de dominio, abogados de empresas o empresarios, y no las
>>> asociaciones de base ("grassroots") alrededor de las cuales diseñamos la
>>> estructura At Large existente desde la reforma de 2003.
>>>
>>> Asegurémonos de hacer fuertes a nuestras y nuestros participantes en
>>> temas sustantivos de políticas para reducir el riesgo de que se intente
>>> descalificarles por falta de participación, pero no por ello cejemos en el
>>> empeño de revertir esta captura y encontrar una asignación de fondos para
>>> la participación más equilibrada, justa, apegada a principios fundamentales
>>> de ICANN, y eficaz para que la representación de los usuarios tenga la
>>> máxima legitimidad y efectividad posible.
>>>
>>> Alejandro Pisanty
>>>
>>> On Fri, Apr 5, 2024 at 2:02 PM Sergio Salinas Porto <
>>> presidencia en internauta.org.ar> wrote:
>>>
>>>> Gracias Harold por este email.
>>>> Es de público conocimiento que ALAC se basa en una recomendación
>>>> realizada por un Ombudsman que fue despedido de ICANN luego de muchos
>>>> errores, alguno de ellos donde miembros de la region fueron victimas.
>>>>
>>>> Este grupo de poder dentro de ALAC hizo algo que me pone de sobremanera
>>>> en alerta: Dio unas pocas horas para votar (aunque el display de votación
>>>> decía hasta el 7 de abril) y puso al staff a presionar a los ALAC Member
>>>> para que voten urgentemente.
>>>>
>>>> Esto hizo en principio que algunos miembros apresuradamente votaran sin
>>>> pensar dos minutos lo que estaban votando (no quiero disculpar a nadie,
>>>> porque quien toma la responsabilidad de representar a un colectivo sabe que
>>>> debe consultar a la region y a sus pares).
>>>>
>>>> Ahora nos encontramos en esta situación sin precedentes de toma de l
>>>> poder por un grupo de viajeros frecuentes, sin representación alguna ante
>>>> ALAC (salvo aquellos que si fueron elegidos y son cómplices de esto).
>>>> Saludos cordales
>>>>
>>>> *Sergio Salinas Porto**Presidente Internauta Argentina - LACRALO/ICANN <https://atlarge.icann.org/ralos/lacralo>**Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar/>/FeTIA <http://www.fetia.org.ar/>**FUILAC- Federación de Usuarios de Internet de LAC <https://fuilac.org>**facebook: salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> **twitter: sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>**Mobi:+54 9 223 5 215819**"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra *
>>>>
>>>> * conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano*
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> El vie, 5 abr 2024 a las 16:48, Harold Arcos (<harold.arcos en gmail.com>)
>>>> escribió:
>>>>
>>>>> Estimada Vanda y Región,, tomo tu correo como oportunidad de
>>>>> actualizar algunas acciones venideras.
>>>>>
>>>>> De antemano debemos saber que buen grupo de nuestros miembros
>>>>> regionales, tanto expresados en las listas de correo, como aquellos que no
>>>>> lo han hecho, han estado muy activos colaborando en el proceso de
>>>>> recolección de insumos para las acciones propuestas ante esta intempestiva
>>>>> acción del Alac como Comité que debe coordinar y no imponer criterios para
>>>>> la participación global de los usuarios dentro del ecosistema.
>>>>>
>>>>> He conversado con colegas presidentes y líderes regionales de las
>>>>> otras ralos y las reacciones de disconformidad son generalizadas. A pesar
>>>>> que ya los votos fueron emitidos y obtenidos unos resultados nefastos para
>>>>> los debidos procesos que se debieron seguir, debemos expresar nuestros
>>>>> argumentos en un documentos que será abarcativo de los cinco continentes.
>>>>>
>>>>> Comparto algunos de los criterios que estoy proponiendo para nuestra
>>>>> acción regional y global:
>>>>>
>>>>> - Bajo el argumento de que este ensayo de Criterios está en proceso de
>>>>> creación para "contribuir a resolver un problema de participación". No
>>>>> debemos aceptar que un problema de participación se pretenda resolver
>>>>> generando otro problema de participación. Es decir, eliminar la
>>>>> posibilidad de participación presencial de las autoridades que han sido
>>>>> electas por los miembros de los cinco continentes.
>>>>>
>>>>> - Todos los procesos de creación y de Revisión de ALAC, tienen tiempos
>>>>> de Preparación, Planteamiento, Discusión, Producción, Consulta, Revisión de
>>>>> los Aportes, Incorporación de los comentarios regionales y sometimiento al
>>>>> concenso o votación. No es coherente que se produzca una decisión de
>>>>> alcance global con apenas unos meses de acortamiento forzado de los tiempos
>>>>> de resolución de estos criterios.
>>>>>
>>>>> - Uno de los Criterios para asignar un slot entre los Alac Members
>>>>> Regionales de los cinco continentes es la base numérica de cuántas
>>>>> reuniones han acudido y se asignó a quien asistió a la mayor cantidad de
>>>>> ellas. Este Criterio Básico de Asistencia a una llamada existe desde
>>>>> siempre, y mientras el grupo de trabajo de Métricas de ALAC se mantuvo
>>>>> activo (años atrás) se sabía que es una métrica de difícil o ninguna
>>>>> lectura pues conlleva la carga subjetiva de los demás componentes; como
>>>>> aportes significativos y demás formas de participación en Alac-Icann. El
>>>>> grupo de Métricas de ALAC liderado por Alan Greenberg permaneció inactivo
>>>>> por bastante tiempo, entre otras tareas pendientes quedaron definir mejores
>>>>> formas de registrar y leer métricas de forma útil para los procesos de toma
>>>>> de decisiones. En medio de este brevísimo proceso de propuesas de nuevos
>>>>> criterios de viaje, de pronto se está tomando de forma intempestiva un solo
>>>>> tipo y número de métrica para validar la asignación de un (1) sólo slot de
>>>>> viaje entre los tres (3) Alac members que fueron elegidos para representar
>>>>> cada una de las organizaciones regionales en el mundo.
>>>>>
>>>>> - Entre otros aspectos, y no menos importantes, una de las
>>>>> justificaciones del comunicado de Alac expresa que este proceso de nuevas
>>>>> asignaciones para participación presencial es un pedido del Ombudsman.
>>>>> Con lo cual representa un precedente sin sentido grave, pues los procesos
>>>>> que afectan a toda la comunidad atlarge se vienen debatiendo en todos los
>>>>> procesos de Revisiones periódicas de Atlarge, de Icann y del Modelo
>>>>> Multistakeholder. Entonces no se puede entender que "un pedido" del
>>>>> ombudsman represente una orden directa irrevocable para una entidad como el
>>>>> ALAC que históricamente enarbolamos la bandera de la construcción y
>>>>> discusión desde abajo hacia arriba.
>>>>>
>>>>> En la actualidad estamos realizando un sondeo de opinión entre las
>>>>> regiones con el fin de manifestar el mayor respaldo posible a las
>>>>> expresiones argumentadas de inconformidad con este proceso forzado de
>>>>> creación acelerada de nuevos criterios para la participación de las
>>>>> organizaciones regionales.
>>>>>
>>>>> Por razones de tiempo y en virtud de las tareas pendientes, pauso
>>>>> hasta aquí esta actualización,,,
>>>>>
>>>>> Estaremos actualizando la información y convocando a las acciones
>>>>> respectivas,,
>>>>>
>>>>> Saludos fraternos
>>>>>
>>>>> Harold Arcos
>>>>> Presidente LACRALO
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On Fri, Apr 5, 2024 at 12:46 PM Vanda Scartezini <vanda en scartezini.org>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Estimados amigos
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> He leido con atencion la propuesta hecha por el chair de ALAC. No
>>>>>> creo que debiamos estar de acuerdo. Las reglas fueran hechas para que las
>>>>>> regiones tienen voz y puedan participar en las reuniones y expressar las
>>>>>> voces de cada comunidad.
>>>>>>
>>>>>> Siempre hubo tickets extras apra ALAC levar las liasions que ALAC
>>>>>> tiene con las ACySOs para que participen de las reuniones de los grupos
>>>>>> donde tienen obrigaciones como liaison.
>>>>>>
>>>>>> Pero sacar nos miembros de la region para favorecer un o outra region
>>>>>> no está correcto. Africa podria ter hecho la solicitacion al CROP para
>>>>>> hacer una reunion en Africa. ? Tuvimos la oportunidade de levar personas a
>>>>>> nustra escoja cuanda la reunion fue en CANCUN? NO. Para reuniones
>>>>>> regionales con proposito tenemos el CROP. Asi que no hay motivo para que
>>>>>> lleven 5 miembros que no sabemos quien son pero sabemos que no nos
>>>>>> representan, en nuestra nombre.
>>>>>>
>>>>>> Creo que LACRALO , en especial los ALAC members porque nos
>>>>>> representan junto al ALAC y esperaria que APRALO tambien manifestense en
>>>>>> contra esta propuesta.
>>>>>>
>>>>>> Hay reglas establecidas y solo podemos cambiarlas en una asemblea
>>>>>> general de ALAC y vale mirar el suporte en los estatutos de ICANN, porque
>>>>>> se el TRAVEL grupo emiten los tickets es porque esta claro que asi deben
>>>>>> proceder.
>>>>>>
>>>>>> Espero que nuestros colegas peinsen en los principios de
>>>>>> representacion de los intereses de los usuarios en los 5 cantos del mundo.
>>>>>> Este es el principio que nortea ALAC. Cambiarlo a mi ver necessita apssar
>>>>>> pelo proceso de cambio de las bylaws.
>>>>>>
>>>>>> Abrazos a todos
>>>>>>
>>>>>> Vanda
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> *From: *lac-discuss-es <
>>>>>> lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org> on behalf of Marcelo
>>>>>> Rodriguez <marcelorodriguez en internauta.org.ar>
>>>>>> *Date: *Friday, 5 April 2024 at 20:26
>>>>>> *To: *Sergio Salinas Porto <presidencia en internauta.org.ar>
>>>>>> *Cc: *LACRALO Español <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
>>>>>> *Subject: *Re: [lac-discuss-es] Algo esta pasando en ALAC
>>>>>>
>>>>>> Estimada Región de LACRALO
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Creemos que no es posible lo que está aconteciendo en la decisiones
>>>>>> de la directiva de Alac y de algunos de sus más cercanos integrantes.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Es por ello necesario acompañar de manera enfática está mocion de
>>>>>> Sergio y, espero nos acompañe con sus declaraciones u opiniones, si están
>>>>>> de acuerdo o no.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> A continuación y en esa misma linea le dejo el mensaje enviado a la
>>>>>> lista de Alac Members
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Estimados colegas, voté en contra de esta propuesta horrible, que
>>>>>> rompe con el buttom up y deja en descubierto que un grupo de ALAC con
>>>>>> ansias de poder y poca vergüenza quiere tomar para si el control de ALAC y
>>>>>> definir entre ellos quienes quieren que los acompañe en el próximo destino
>>>>>> que marque la agenda de ICANN.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Esta medida, además de antipática, está plagada de intencionalidad
>>>>>> manifiesta de romper las formas lógicas de participación, del poder que
>>>>>> tiene las regiones al proponer a sus representantes, genera privilegios
>>>>>> para el grupo que no fue electo por nadie, discrimina a aquellos que
>>>>>> legítimamente estamos con el voto en este lugar.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Esta acción avergüenza a todo ALAC y a ICANN.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Queda en su conciencia lo que están haciendo.
>>>>>>
>>>>>> En mi país, Argentina, cuando alguien toma el poder y desconoce a
>>>>>> aquellos que legítimamente han sido electos se los llama Golpistas, o
>>>>>> personas que promueven un Golpe de Estado y promueven una tiranía, quizás
>>>>>> este sea el caso."
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Saludos (y no dejar de estar) Atentos
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Marcelo Rodríguez
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> El vie, 5 de abr. de 2024 10:28, Sergio Salinas Porto <
>>>>>> presidencia en internauta.org.ar> escribió:
>>>>>>
>>>>>> Queridos amigos de la región,
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Algo está pasando en ALAC, hace unas horas el presidente de ALAC ha
>>>>>> pedido a nuestros ALAC Members que voten por SI, por NO o por Abstenerse,
>>>>>> sobre una pequeña lista de personas que participaron en la reunión de
>>>>>> Kigali en Ruanda.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Esta pequeña lista excluye a parte del liderazgo ampliado de nuestra
>>>>>> región y de otras con derecho a participar de esta reunión y agrega sí, un
>>>>>> grupo de amigos del poder del presidente de ALAC.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Este intento de romper el principio de Abajo hacia Arriba, que impera
>>>>>> en ICANN desde el principio de los tiempos, desconocer a los líderes
>>>>>> electos (alac members, presidentes y secretarios de cada uno de las
>>>>>> regiones) y poner a los amigos del poder, en mi pais se llama Golpe de
>>>>>> Estado.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Entiendo que el presidente de ALAC es el responsable, junto a ese
>>>>>> grupo de viajeros frecuentes desde hace aproximadamente 20 años, de que se
>>>>>> ponga en juego la representatividad regional y se genere un desequilibrio
>>>>>> perverso de poder en la Casa de los Usuarios de Internet del Mundo.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Un dato anecdótico, es que la mayoría de estos "pasajeros frecuentes"
>>>>>> no vienen del trabajo colectivo dentro de instituciones, sino del mundo de
>>>>>> lo individual, de lo ínfimo, sin representación de nada. Creo que ahí es
>>>>>> donde radica el poco aprecio de pensar instituciones con vida democrática,
>>>>>> representada y con valor.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> He hablado con todos nuestros ALAC Members sobre este tema y también
>>>>>> con lo de otras regiones, para que este ensayo de Golpe Institucional no
>>>>>> prospere, veremos como se suceden estas cosas en estos días (fecha límite
>>>>>> de votación 7 de abril), alguno de ellos pudo haberse confundido en su
>>>>>> forma de votar y es comprensible, esta gente sabe como "venderte lo
>>>>>> invendible", pero entiendo que luego de nuestra charla todos con quien
>>>>>> hablé hayan comprendido acabadamente que el camino no es darle poder a un
>>>>>> grupo de privilegio, que quiere romper con las mejores de las tradiciones
>>>>>> democráticas de participación.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Los abrazo fuertemente, sin lucha no hay derechos!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> *Sergio Salinas Porto*
>>>>>>
>>>>>> *Presidente Internauta Argentina - LACRALO/ICANN <https://atlarge.icann.org/ralos/lacralo>*
>>>>>>
>>>>>> *Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar/>/FeTIA <http://www.fetia.org.ar/>*
>>>>>>
>>>>>> *FUILAC- Federación de Usuarios de Internet de LAC <https://fuilac.org>*
>>>>>>
>>>>>> *facebook: salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> *
>>>>>>
>>>>>> *twitter: sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>*
>>>>>>
>>>>>> *Mobi:+54 9 223 5 215819*
>>>>>>
>>>>>> *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra *
>>>>>>
>>>>>> * conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano*
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>>>
>>>>>> http://www.lacralo.org
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> By submitting your personal data, you consent to the processing of
>>>>>> your personal data for purposes of subscribing to this mailing list
>>>>>> accordance with the ICANN Privacy Policy (
>>>>>> https://www.icann.org/privacy/policy) and the website Terms of
>>>>>> Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can visit the
>>>>>> Mailman link above to change your membership status or configuration,
>>>>>> including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling
>>>>>> delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>>>
>>>>>> http://www.lacralo.org
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> By submitting your personal data, you consent to the processing of
>>>>>> your personal data for purposes of subscribing to this mailing list
>>>>>> accordance with the ICANN Privacy Policy (
>>>>>> https://www.icann.org/privacy/policy) and the website Terms of
>>>>>> Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can visit the
>>>>>> Mailman link above to change your membership status or configuration,
>>>>>> including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling
>>>>>> delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>
>>>> http://www.lacralo.org
>>>> _______________________________________________
>>>> By submitting your personal data, you consent to the processing of your
>>>> personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance
>>>> with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy)
>>>> and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos).
>>>> You can visit the Mailman link above to change your membership status or
>>>> configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or
>>>> disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>> Dr. Alejandro Pisanty
>>> Facultad de Química UNAM
>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>> +525541444475
>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>>> . . . . . . . . . . . . . . . .
>>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>> _______________________________________________
>> By submitting your personal data, you consent to the processing of your
>> personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance
>> with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and
>> the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You
>> can visit the Mailman link above to change your membership status or
>> configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or
>> disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.
>
>
------------ pr�xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20240406/4f81847c/attachment-0001.html>
More information about the lac-discuss-es
mailing list