[lac-discuss-es] IO recomienda .amazon reconsideration
evan en telly.org
evan en telly.org
Mie Jul 19 16:45:08 UTC 2017
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Re: IO recomienda .amazon reconsideration
De: evan en telly.org
Estoy de acuerdo con la explicación de Alan y la lógica, pero creo que es irrelevante
Dentro de una imagen más grande.
Al GAC - al menos ciertos miembros específicos cuyos números son
Cada repudio del consejo de consenso del GAC socavará a ICANN
Ante los ojos de los gobiernos que, al final del día, tienen
Autoridad (si la "comunidad autorizada" le gusta o no).
Recuerdo que los gobiernos no tienen ninguna obligación de respetar las
Políticas y actividades. No hay un tratado que obligue a nadie a respetar
El proceso de toma de decisiones, y yo diría que en este momento en particular
ICANN es una situación extremadamente frágil. La influencia extranjera de los
Instituciones es lo que parece un mínimo histórico. Y ahora estamos empezando a
Las brechas en la apertura de Internet, a medida que los gobiernos
Acelerar o bloquear tráfico considerado indeseable.Muchos supuestamente abiertos
Las sociedades hacen esto también, aunque sus objetivos son comerciales (es decir, los derechos de autor
Infractores) en lugar de políticos - por ahora.
En otras palabras, los ataques de los gobiernos a Internet
Niveles sin precedentes y la ICANN está ahora preparada para empujar un
Ojo colectivo.
Si la Junta de ICANN tiene alguna cordura, reparará los componentes que
Causó la reconsideración pero llegó a la misma conclusión. Lo último
Que deben ser vistos como la defensa del interés de un
Multinacional con sede en Estados Unidos, que destruye los locales, sobre los de
Gobierno de un país más pequeño con retos de reconstrucción. Pintar esto como
Multinacionales versus multilaterales y ICANN pierde mucho.
En cierto momento, parece que se reduce a la
Los gobiernos a explicar sus decisiones y su racionalidad a la satisfacción de
ICANN. Tales explicaciones no se deben, de hecho es ICANN que necesita ser
Ganando el respeto de los gobiernos y no al revés.
ICANN no es el bastión de un Internet abierto, aunque puede verse como
Desde dentro de la burbuja.Es una organización capturada por la industria que ha
Utilizar uno de los recursos de confianza de Internet - nombres de dominio - para extraer
Valor de Internet y potenciar sectores empresariales enteros basados \u200b\u200ben el fraude
Y la especulación. Nunca tuvo mucha capacidad de persuasión moral y ha
Menos ahora
Este no es el momento ni la razón para elegir una pelea con los gobiernos.
La anulación de un acuerdo anterior -especialmente basada en aspectos
perder perder.
Evan
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/397752d1f0.html
--]]
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es