[lac-discuss-es] IO recomienda .amazon reconsideration
alan.greenberg en mcgill.ca
alan.greenberg en mcgill.ca
Mie Jul 19 14:32:02 UTC 2017
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Re: IO recomienda .amazon reconsideration
De: alan.greenberg at mcgill.ca
Tengo un punto de vista algo diferente. Es cierto que la posición
Del GAC y su consejo puede estar cambiando, pero necesitamos
Específicos de este caso en particular.
El GAC ha dado muchos consejos. Algunos se siguen, otros se rechazan
Y en algunos casos se encuentra un punto medio. En todos estos casos,
Es un montón de debate y discusión. En el caso de .amazon, el GAC
No proporcionaron ninguna justificación para el asesoramiento (no se
el tiempo). Pero, lo que es más sorprendente, la Junta no
Debate, sino más bien, y sin razones (lo que era necesario!) Simplemente
Aceptó el consejo del GAC. El IRP, en mi mente, simplemente está reconociendo
Que la Junta no siguió su práctica habitual y adecuada de
Tratando de equilibrar intereses en competencia en este caso.
Alan
En 19/07/2017 09:55 AM, Carlton Samuels escribió:
> Sí mamá, ésta es de hecho la implicación estratégica clave del IRP.
> Sin embargo, en mi opinión, la acción del ALAC puede ser prematura para el objetivo.
>
> Los acontecimientos recientes, especialmente este modelo comunitario
> Ya socavado el "GAC aconseja, la Junta sigue" esquema. Ya veo
> Esta decisión de IRP como agregando el grist al molino en cualquier corriente abajo
> Acción judicial federal. Si y cuando un tribunal federal de distrito
> Ese pronunciamiento, entonces pegue un tenedor en él. Está tostado.
>
> -Carlton
>
>
> ==============================
> Carlton A Samuels
> Móvil: 876-818-1799
> Estrategia, planificación, gobernanza, evaluación y respuesta
> =============================
>
> El mié, jul 19, 2017 at 5:36, Jacqueline Morris
> < <mailto:jam at jacquelinemorris.com> Jam at jacquelinemorris.com> escribió:
> Pero para mí, mucho más importante en el largo plazo es el muy claro
> Rechazo de "la GAC \u200b\u200baconseja, la Junta sigue" modelo.El fallo
> Ha astillado lejos en la energía del GAC "consejo", y puede cambiar
> La dinámica de los papeles de las partes interesadas en ICANN.
> ¿Podría esto ser una oportunidad para At-Large trabajar hacia el equilibrio
> Los roles de los ACs? Dado que la relación con la Junta es
> Diferente para los distintos CA, basado en los estatutos.
> Jacqueline
>
> El 18 de julio de 2017 11:38, "Dev Anand Teelucksingh"
> < <mailto:devtee at gmail.com> Devtee at gmail.com> escribió:
> La decisión del PIR:
> < https://www.icann.org/en/system/files/files/irp-amazon-final-declaration-11jul17-en.pdf>https://www.icann.org/en/system/files/files/irp-amazon-final-declaration-11jul17-en.pdf
>
> Dev Anand
>
> El martes, 18 de julio de 2017 a las 11:15, Carlton Samuels
> < <mailto:carlton.samuels at gmail.com> Carlton.samuels at gmail.com> escribió:
> > Adds to the kerfuffle surrounding geographic names in the DNS.
> >
> >
> <http://domainnamewire.com/2017/07/18/amazon-com-gets-big-win-domain-battle-may-yet-get-amazon-domain/>http://domainnamewire.com/2017/07/18/amazon-com-gets-big-win-domain-battle-may-yet-get-amazon-domain/
> >
> >
> > -Carlton
> >
> > ==============================
> > Carlton A Samuels
> > Mobile: <tel:876-818-1799>876-818-1799
> > Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround
> > =============================
> >
> > _______________________________________________
> > ALAC mailing list
> > <mailto:ALAC at atlarge-lists.icann.org>ALAC at atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac
> >
> > At-Large Online: <http://www.atlarge.icann.org>http://www.atlarge.icann.org
> > ALAC Working Wiki:
> >
> <https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)>https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALAC)
>_______________________________________________
>lac-discuss-en mailing list
><mailto:lac-discuss-en at atlarge-lists.icann.org>lac-discuss-en at atlarge-lists.icann.org
>https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
>
>
>Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
>Content-Transfer-Encoding: 7bit
>Content-Disposition: inline
>X-Microsoft-Exchange-Diagnostics:
>
>1;DM5PR03MB2714;27:CMV/fUuyPTmq0Go815gG9Jsumao2rNupQ1hHg8i+Lus2/PvqCJ6fRkdd721Nv0JyhCSB+/f6N7KrW6IeMKVb3I5D/VBtvPUjfPyyAsMaGm2AS967yrO0mYdb6LoJPOeebnbXvRHoWrLJeGkpMbM0ww==
>X-Microsoft-Antispam-Mailbox-Delivery:
>
>ex:0;auth:0;dest:I;ENG:(400001000128)(400125000095)(20160514016)(750103)(520002050)(400001001223)(400125100095)(61617095)(400001002128)(400125200095);
>
>_______________________________________________
>lac-discuss-en mailing list
>lac-discuss-en at atlarge-lists.icann.org
>https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/756af4c0f5.html
--]]
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es