[lac-discuss-es] Comentario publico cierra 24 MAR 17

[Alexis Anteliz]

Gracias Aida aproveché tus enlaces para difundir vía social media y
convocar a la participación. Procuraré hacer lo propio. Saludos
El mar 22, 2017 9:13 p. m., "Aida Noblia" <aidanoblia en gmail.com> escribió:

> En la siguiente dirección hay un espacio para comentarios más amplios:
>
> https://community.icann.org/display/ALRW/Review+of+the+
> ICANN+At-Large+Community+-+Draft+Report+for+Public+
> Comment?focusedCommentId=64067053&#comment-64067053
>
> Aquí hay una lista donde también se puso un comentario por no poder
> ponerlo en el template.
> https://forum.icann.org/lists/comments-atlarge-review-draft-
> report-01feb17/msg00006.html
>
>  Yo intenté poner mis comentarios en el template pero es demasiado poco
> amigable, además de restringido a comentar solo las recomendaciones . Es
> bien difícil poder terminarlo..No se puede copiar y pegar comentarios
>  originariamente escritos en algún otro archivo, la letra y el espacio son
> muy acotado
>
> Lamento la hora pero tenía otra reunión de mi ALS y salí hace unos minutos
> Saludos
>
> El 22 de marzo de 2017, 22:24, <asoto en ibero-americano.org> escribió:
>
>> Así es Alexis. Si no opinamos en este momento, seremos responsables de
>> las consecuencias de este proceso. Y lo peor, no tendremos derecho a
>> reclamar.
>> Saludos!!
>>
>> Alberto Soto
>>
>> Enviado desde mi iPhone
>>
>> El 22 mar. 2017, a las 22:20, Alexis Anteliz <antelizalexis en gmail.com>
>> escribió:
>>
>> Muchas gracias Alberto en ICANN58 presencié ambos momentos, creo es justo
>> y necesario ampliar, mejorar y sobre todo perfilar el rol de ambas
>> instancias de cara a los usuarios. Es imperativo se conozcan los planes,
>> programas, acciones, resultados. Es decir, optimizar los mecanismos que
>> garanticen la efectiva y activa participación de ambas instancias. Que bien
>> pueden ser complementarias y no necesariamente excluyentes. Saludos Alexis
>> Anteliz / fellowship
>>
>> Estimados, como todos saben, el 24 de marzo de 2017, se cierran los
>> comentarios públicos de la Revisión At-Large realizada por la empresa ITEMS.
>>
>> Hubo dos documentos de ITEMS, el primero un borrador de noventa páginas y
>> luego el que contiene las dieciséis recomendaciones.
>>
>> La opinión sobre este último,  resulta evidentemente muy limitada sin
>> poder opinar sobre el primer borrador.
>>
>> Desde el inicio muchos integrantes del WG , realizamos observaciones
>> sobre ese borrador, que sirvieron para realizar comentarios sobre el
>> documento que contiene las dieciséis recomendaciones.
>>
>>
>>
>> LACRALO hará su inserción sobre estas recomendaciones, según se
>> desprendieron del WG, y oportunamente fueron informadas a la lista.
>>
>>
>>
>> Como se recomendara que cada ALS o cada integrante de ALS vertiera su
>> opinión en el comentario público, hace pocos minutos lo intenté. En
>> realidad tenía preparado comentarios personales sobre ambos documentos.
>>
>>
>>
>> Mi sorpresa al ingresar al link, fue que solo puede opinarse a través de
>> un formulario que “limita” la opinión solo a los comentarios, y restringe a
>> un formato para opinar comentario por comentario.
>>
>>
>>
>> Esto significa que el documento borrador inicial, que a mi juicio
>> contiene varias deficiencias y aseveraciones equivocadas no investigadas
>> directamente en los hechos, no es factible de ser observado ni puede
>> verterse opinión sobre el mismo.
>>
>>
>>
>> Debemos recordar que ningún comentario público estuvo restringido a un
>> formulario, y menos aún sin posibilidad de opinión sobre el documento que
>> dio origen a ese formulario.
>>
>>
>>
>> Lamentablemente es muy tarde, este período ya se cierra. Intentaré la
>> forma de realizar un comentario general, no particularmente sobre cada
>> recomendación, porque considero que es una limitación importante a nuestra
>> libertad de opinión.
>>
>>
>>
>> El link en cuestión:
>> <https://www.icann.org/en/system/files/files/atlarge-review-draft-report-public-comment-input-template-01feb17-en.pdf>
>>  https://www.icann.org/en/system/files/files/atlarge-review-
>> draft-report-public-comment-input-template-01feb17-en.pdf
>>
>>
>>
>>
>>
>> Saludos cordiales
>>
>>
>>
>> Alberto Soto
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>
>
>
> --
> Aida Noblia
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20170322/f1c403a0/attachment-0001.html>