[lac-discuss-es] Comentario publico cierra 24 MAR 17

[Alexis Anteliz]

Muchas gracias Alberto en ICANN58 presencié ambos momentos, creo es justo y
necesario ampliar, mejorar y sobre todo perfilar el rol de ambas instancias
de cara a los usuarios. Es imperativo se conozcan los planes, programas,
acciones, resultados. Es decir, optimizar los mecanismos que garanticen la
efectiva y activa participación de ambas instancias. Que bien pueden ser
complementarias y no necesariamente excluyentes. Saludos Alexis Anteliz /
fellowship

Estimados, como todos saben, el 24 de marzo de 2017, se cierran los
comentarios públicos de la Revisión At-Large realizada por la empresa ITEMS.

Hubo dos documentos de ITEMS, el primero un borrador de noventa páginas y
luego el que contiene las dieciséis recomendaciones.

La opinión sobre este último,  resulta evidentemente muy limitada sin poder
opinar sobre el primer borrador.

Desde el inicio muchos integrantes del WG , realizamos observaciones sobre
ese borrador, que sirvieron para realizar comentarios sobre el documento
que contiene las dieciséis recomendaciones.



LACRALO hará su inserción sobre estas recomendaciones, según se
desprendieron del WG, y oportunamente fueron informadas a la lista.



Como se recomendara que cada ALS o cada integrante de ALS vertiera su
opinión en el comentario público, hace pocos minutos lo intenté. En
realidad tenía preparado comentarios personales sobre ambos documentos.



Mi sorpresa al ingresar al link, fue que solo puede opinarse a través de un
formulario que “limita” la opinión solo a los comentarios, y restringe a un
formato para opinar comentario por comentario.



Esto significa que el documento borrador inicial, que a mi juicio contiene
varias deficiencias y aseveraciones equivocadas no investigadas
directamente en los hechos, no es factible de ser observado ni puede
verterse opinión sobre el mismo.



Debemos recordar que ningún comentario público estuvo restringido a un
formulario, y menos aún sin posibilidad de opinión sobre el documento que
dio origen a ese formulario.



Lamentablemente es muy tarde, este período ya se cierra. Intentaré la forma
de realizar un comentario general, no particularmente sobre cada
recomendación, porque considero que es una limitación importante a nuestra
libertad de opinión.



El link en cuestión:
<https://www.icann.org/en/system/files/files/atlarge-review-draft-report-public-comment-input-template-01feb17-en.pdf>
 https://www.icann.org/en/system/files/files/atlarge-
review-draft-report-public-comment-input-template-01feb17-en.pdf





Saludos cordiales



Alberto Soto

_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20170322/ccb066ab/attachment.html>