Los números son simplemente erróneo.
jam en jacquelinemorris.com
jam en jacquelinemorris.com
Lun Sep 14 23:32:09 UTC 2015
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Re: Los números son simplemente erróneo.
De: jam at jacquelinemorris.com
Hola Alberto
Me gustaría insertar alguna información histórica de hechos en este
discusión.
La preocupación en el desarrollo de ROP era asegurarse de que una minoría de la
organización no podía estar de acuerdo con los movimientos sin una mayoría presente y
votación. Por lo tanto, la regla para una asamblea virtual es que cada ALS es
considera que estar presente como cada se emite credenciales de voto. Y por lo que un
el movimiento no se puede realizar en un voto minoritario en un movimiento si la mayoría
abstiene o no votar.
No sé cuando se hizo el cambio, pero es contraria a lo establecido
y proceso documentado. Yo creo que si un cambio tan fundamental fuese
hecho que el proceso de votación establecido, debería haber sido discutido y
votada por los miembros. Puede ser que el sistema de pulso era grande
erróneamente programado para calcular, pero sin duda debería haber sido el doble
comprobado!
Sinceramente
Jacqueline A. Morris
La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y
Gratis. (después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> )
El Lun, 14 de septiembre 2015 a las 6:21 de la tarde, <asoto at ibero-americano.org> escribió:
>
> [[--Translated text (es -> en)--]]
>
> Subject: The Numbers are Plain Wrong.
> From: asoto at ibero-americano.org
>
> Lord Samuels, a continuation transcribe Rule 12.2 of the Common Rules
> LACRALO Procedure: In accordance with the provisions of the
> Rules 6.2 and 16, decisions shall be by a majority of decidirn
> Large Structures present and voting; for the purposes of these Rules,
> the expression Large Structures present vote will refer the
> Large Structures casting an affirmative or negative vote. At
> Large Structures refrain from voting if they considerarcomo
> they would not have voted.
>
>
> In English: 12.2 Subject to the Provisions of Rules 6.2 and 16, decisions
> Shall be taken by a majority of the At Large Structures present and
> voting;
> for the purpose of the present Rules, the expression "At Large
> Structures
> present and voting "shall mean At Large Structures casting an
> affirmative or
> negative vote.At Large Structures abstaining from voting Shall Be Regarded
> Having Voted as not.
>
>
> As see, you have to count the number of ALS present, it is,
> they have cast their vote, whatever its option. We understand that
> Large structures who voted for the abstention option, have issued
> one vote, which even can be considered negative. Positive votes are
> those who go sb candidate.
>
>
> The rule saying abstaining, we understand that concern
> Scope those structures that have not No single act. In
> simple terms did not vote for any option.
>
>
> The Big Push system is automatic, no intervention of any person.
> The percentage taken are correct.
>
>
> Years ago that the system works the same way, and has never been
> observed or rejected.
>
>
> Made the clarification, I ask again please not to issue
> grievances and insults on the list.
>
>
> If you observe or perform a critical, please, just doing hgalo
> s reference to the fact in citing the article and reference standard.
>
>
> Cheers
>
>
> Alberto Soto
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ---
> Avast antivirus software has analyzed this e-mail for viruses.
> https://www.avast.com/antivirus
>
>
>
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/60d28bd1ee.html
--]]
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es