Los números son simplemente erróneo.
carlton.samuels en gmail.com
carlton.samuels en gmail.com
Lun Sep 14 14:14:57 UTC 2015
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Los números son simplemente erróneo.
De: carlton.samuels en gmail.com
Así que otra farsa de las elecciones LACRALO se aguantó.
Si usted cree en una institución democrática basada en reglas y
autoridad constitucional, el candidato declaró el representante de
LACRALO al ALAC para el período 2015-2017 es tan ilegítimo como el
proceso electoral se vio empañado y fraudulenta.
Aquí hay más evidencia de la incompetencia y la pereza. Esos números voto que son
reportado son simplemente erróneo. Busque este ser culpado en el personal.
Uno realmente no necesita ser un genio en matemáticas discretas para que sea
inmediatamente obvio que con sólo 14 ALS votar en afirmativa para la
'ganador', que no podría ascender al 46% de los votos. Se pondera la
porcentaje que cuenta, no cualquier otra figura de fantasía sacado de alguna
cerebro febril.
Hay 20 países representados en LACRALO. Cada país tiene un tope de 5%
de los votos.
Ese 5% se considera el porcentaje máximo.
El 5% de los votos se reparte a partes iguales por las ELA en cada país.
La contribución de cada votante es entonces proporcional al número de ALS en
cada país.
Tomemos el caso de Argentina. Hay nueve (9) acreditados ELA. Cada ALS pueden los
sólo contribuyen y votar 0,56% de ese porcentaje máximo.
Tomemos el caso de Nicaragua. Con sólo una (1) ALS, ejercicio IEEE Nicaragua
máximo 5% en su propia para Nicaragua.
LACRALO tiene cuarenta y siete (47) ELA. A sólo 30 ALS participaron en el simulacro de
una elección; BigPulse registra 14 votos para Arcos, 8 votos a favor y 8 Rojas
abstenciones.
Una abstención se cuenta como un "no" bajo las reglas.
Diecisiete (17) ELA fueron acreditados y no votan. Estos podrían muy
así clasificarse 'elección no reconoció a la mierda'.
Ver https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5014vdFeWMZF7tDJbzr4zuiD
Los números reales son como sigue:
No voté - 37,87%
Arcos - 27,67%
Abstenerse / n - 19,04%
Rojas - 15,42%
Ahí está su 100% de los votos posibles representaron!
LACRALO no tiene una regla relativa umbrales para la legitimidad o
escorrentías. Pero esto lo sé a ciencia cierta. El "ganador" que no funciona y no puedo
representar los intereses de los usuarios de Internet de Jamaica en el ALAC. No en un
voto fraudulento.
La hoja de cálculo se enviará al personal. Así que se haga la conexión con
el precedente de autoridad, que también incluirá la hoja de cálculo utilizado para
cuantificar los votos en 2008 que fue desarrollado originalmente por Nick
Ashton-Hart.
Ritz-Carlton Samuels
==============================
Carlton Un Samuels
Móvil: 876-818-1799
* Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega *
=============================
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/e6a72cc586.html
--]]
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es