[lac-discuss-es] Respuesta a preguntas para elección de ALAC Member

Alejandro Pisanty apisanty en gmail.com
Mie Ago 12 22:26:25 UTC 2015


Humberto y Alberto,

encuentro contradictorio este mensaje respecto al conflicto de interés, en
particular entre dejar que sea decidido por los electores y la afirmación
que Uds. hacen al respecto:

¿Cómo determinaron tú y Alberto que el candidato de referencia no está
impedido?

Observo que sigue habiendo asuntos pendientes de clarificar y Uds. esttán
haciendo pública ya la convocatoria. Someto a consideración de todos la
posibilidad de que la elección sea llevada a cabo por una comisión
electoral debidamente integrada y facultada, y que posiblementte cuentte
con apoyo y supervisión de las instancias mejor autorizadas para hacerlo.
Así podremos ver si existe la posibilidad de que se empiecen a crear
condiciones para concebir algún escenario entre cuyas opciones se construya
la de llegar a tratar los temas sustantivos que debieran ocuparnos. Por el
momento es posible que nos estemos encaminando a otra ronda de intensa y
febril aplicación de energías pero que éstas no estén siendo orientadas en
una dirección productiva.

Empecemos por la primera pregunta pues alrededor de ella girarían las
opciones subsecuentes. A lo mejor una explicación detallada de su
determinación resulta convincente y podemos proceder a lo que sigue; como
además causará precedente, es tanto más deseable que sea clara.

Alejandro Pisanty

2015-08-12 2:54 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob en gmail.com>:

> Estimados,
>
> Mediante este correo nosotros respondemos a sus preguntas y observaciones
> al proceso eleccionario anunciado con fecha 06/08/2015 para la elección del
> ALAC Member que reemplazará a Fátima Cambronero.
>
> Reanudaremos el llamado con las correcciones respectivas a la brevedad.
>
> Saludos
>
>
> *1.- A la preguntas de Antonio Medina:*
>
> Este proceso que inicia es para la "seleccion" o "eleccion" del
> representante de Lacralo ante el ALAC?
> Elección- Parte como si no hubiera existido nada anteriormente.
>
> Lance Hinds es delegado de una ALS debidamente acreditada?
> Así es, Su ALS es DEVnet de Guyana.
>
> Para este nuevo proceso por alguna razon, Lance Hinds esta impedido?
> No esta impedido.
>
> En caso afirmativo existe alguna declaracion al respecto?
> En caso negativo puede ser nominado?
> Puede ser nominado
>
> Hay otras ALS's impedidas o representantes de ALS's impedidos y que no
> pueden ser nominados?
> Sólo de Brasil y México como se señalará en la convocatoria.
>
> Hay algo mas que debamos conocer con anticipacion para no repetir
> situaciones como las acontecidas recientemente?
> Se dirá en la convocatoria.
>
>
>
> *2.- Al requerimiento de Alejandro Pisanty*
>
>
>
> Alejandro señaló que la anterior convocatoria dejaba un punto contencioso
> que dio lugar a controversia en el recientemente suspendido proceso de
> votación: “la determinación de elegibilidad de los candidatos, en
> particular en este caso la determinación de posibles impedimentos por
> conflictos de interés irresolubles”
>
>                Hemos analizado la posibilidad de incorporar esta
> exigencia, pero no encontramos ninguna referencia explícita  en los
> principios operativos ni en las RoP. Además cada candidato debe completar
> su Declaración de Interés (SOI) de donde se puede desprender si a criterio
> de los votantes existe algún conflicto de interés. En resumen, se dejará a
> criterio de los votantes determinar si algún candidato tiene o no
> conflictos de interés.
>
>                Creemos que a futuro deberemos incorporar una regla
> explicita que regule este tema en nuestros documentos organizativos.
>
>
>
> *3.- A lo solicitado por Fátima Cambronero*
>
>
>
> Fátima señaló en resumen que había dos errores en la comunicación enviada.
> El primero, excluir la nacionalidad argentina para una posible candidatura
> y que el computo de los plazos era de días corridos (naturales) y no de
> días laborales.
>
> Respecto del primer punto, estuvimos debatiendo y entendemos que aunque la
> norma no es absolutamente clara al respecto, procederemos a adoptar la
> interpretación señalada por Fátima y por ello podrá ser candidato alguien
> de nacionalidad argentina.
>
> Con respecto al tema de los plazos, se modificarán los plazos que serán de
> días corridos (naturales) y se modificará la convocatoria en este sentido.
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>



-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20150812/8c618a39/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es