<div dir="ltr">Humberto y Alberto,<div><br></div><div>encuentro contradictorio este mensaje respecto al conflicto de interés, en particular entre dejar que sea decidido por los electores y la afirmación que Uds. hacen al respecto: </div><div><br></div><div>¿Cómo determinaron tú y Alberto que el candidato de referencia no está impedido?</div><div><br></div><div>Observo que sigue habiendo asuntos pendientes de clarificar y Uds. esttán haciendo pública ya la convocatoria. Someto a consideración de todos la posibilidad de que la elección sea llevada a cabo por una comisión electoral debidamente integrada y facultada, y que posiblementte cuentte con apoyo y supervisión de las instancias mejor autorizadas para hacerlo. Así podremos ver si existe la posibilidad de que se empiecen a crear condiciones para concebir algún escenario entre cuyas opciones se construya la de llegar a tratar los temas sustantivos que debieran ocuparnos. Por el momento es posible que nos estemos encaminando a otra ronda de intensa y febril aplicación de energías pero que éstas no estén siendo orientadas en una dirección productiva. </div><div><br></div><div>Empecemos por la primera pregunta pues alrededor de ella girarían las opciones subsecuentes. A lo mejor una explicación detallada de su determinación resulta convincente y podemos proceder a lo que sigue; como además causará precedente, es tanto más deseable que sea clara.</div><div><br></div><div>Alejandro Pisanty</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-08-12 2:54 GMT-05:00 Humberto Carrasco <span dir="ltr"><<a href="mailto:hcarrascob@gmail.com" target="_blank">hcarrascob@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal"><span><span>Estimados,</span><span><br>
</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal"><span><span>Mediante este correo
nosotros respondemos a sus preguntas y observaciones al
proceso eleccionario anunciado con fecha 06/08/2015 para la
elección del ALAC Member que reemplazará a Fátima Cambronero.<br>
</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal"><span><span>Reanudaremos el llamado
con las correcciones respectivas a la brevedad.<br>
</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal"><span><span>Saludos</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal"><span><span><br>
</span><b>1.- A la preguntas
de Antonio Medina:</b><br>
<br>
Este proceso que inicia es para la "seleccion" o "eleccion" del
representante de Lacralo ante el ALAC?<br>
<span style="color:#3333ff">Elección- Parte como si no hubiera
existido nada anteriormente.</span><br>
<br>
Lance Hinds es delegado de una ALS debidamente acreditada?<span style="color:#3333ff"><br>
Así es, Su ALS es DEVnet de Guyana.</span><br>
<br>
Para este nuevo proceso por alguna razon, Lance Hinds esta
impedido?<br>
<span style="color:#3333ff">No esta impedido.</span><br>
<br>
En caso afirmativo existe alguna declaracion al respecto?<br>
En caso negativo puede ser nominado?<br>
<span style="color:#3333ff">Puede ser nominado</span><br>
<br>
Hay otras ALS's impedidas o representantes de ALS's impedidos y
que no pueden ser nominados?<br>
<span style="color:#3333ff">Sólo de Brasil y México como se
señalará en la convocatoria.</span><br>
<br>
Hay algo mas que debamos conocer con anticipacion para no
repetir situaciones como las acontecidas recientemente?<br>
</span><span style="color:#3333ff" lang="EN-GB">Se dirá en la
convocatoria.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal"><span style="color:#3333ff" lang="EN-GB"></span></p>
<p> </p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal"><b><span>2.- Al requerimiento de
Alejandro Pisanty</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal"><b><span></span></b></p>
<p><b> </b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal"><span>Alejandro señaló que la
anterior convocatoria dejaba un punto contencioso que dio lugar
a controversia en el recientemente suspendido proceso de
votación: “la determinación de elegibilidad de los candidatos,
en particular en este caso la determinación de posibles
impedimentos por conflictos de interés irresolubles”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal"><span><span>
</span><span style="color:#3333ff">Hemos analizado la
posibilidad de incorporar esta exigencia, pero no encontramos
ninguna referencia explícita <span> </span>en
los principios operativos ni en las RoP. Además cada candidato
debe completar su Declaración de Interés (SOI) de donde se
puede desprender si a criterio de los votantes existe algún
conflicto de interés. En resumen, se dejará a criterio de los
votantes determinar si algún candidato tiene o no conflictos
de interés.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal"><span style="color:#3333ff"><span> </span>Creemos que a
futuro deberemos incorporar una regla explicita que regule este
tema en nuestros documentos organizativos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal"><span style="color:#3333ff"></span></p>
<p> </p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal"><b><span>3.- A lo solicitado por Fátima
Cambronero</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal"><b><span></span></b></p>
<p><b> </b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal"><span>Fátima señaló en resumen que
había dos errores en la comunicación enviada. El primero,
excluir la nacionalidad argentina para una posible candidatura y
que el computo de los plazos era de días corridos (naturales) y
no de días laborales.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal"><span style="color:#3333ff">Respecto del
primer punto, estuvimos debatiendo y entendemos que aunque la
norma no es absolutamente clara al respecto, procederemos a
adoptar la interpretación señalada por Fátima y por ello podrá
ser candidato alguien de nacionalidad argentina.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal"><span style="color:#3333ff">Con respecto al
tema de los plazos, se modificarán los plazos que serán de días
corridos (naturales) y se modificará la convocatoria en este
sentido.</span></p>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
lac-discuss-es mailing list<br>
<a href="mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org">lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es" rel="noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es</a><br>
<br>
<a href="http://www.lacralo.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.lacralo.org</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br> Dr. Alejandro Pisanty<br>Facultad de Química UNAM<br>Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico<br>+52-1-5541444475 FROM ABROAD<br>+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475<br>Blog: <a href="http://pisanty.blogspot.com" target="_blank">http://pisanty.blogspot.com</a><br>LinkedIn: <a href="http://www.linkedin.com/in/pisanty" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/pisanty</a><br>Unete al grupo UNAM en LinkedIn, <a href="http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614" target="_blank">http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614</a><br>Twitter: <a href="http://twitter.com/apisanty" target="_blank">http://twitter.com/apisanty</a><br>---->> Unete a ISOC Mexico, <a href="http://www.isoc.org" target="_blank">http://www.isoc.org</a><br>. . . . . . . . . . . . . . . .</div>
</div>