[lac-discuss-es] RES: LACRALO ELECCIONES
Alberto Soto
alberto en soto.net.ar
Lun Mar 11 00:54:27 UTC 2013
Alejandro, por más que leo y releo el link que enviaste, no veo en ningún
lado que nadie deba apartarse de su función para poder ser reelegido. No me
interesa que lo José Arce conteste o deje de contestar.
Si me interesa que se cumplan los procedimientos, y eso no se está haciendo
en ninguno de tus pedidos. Primero fue que no era transparente, y según el
link que enviaste:
"Nota: Por el Reglamento de LACRALO, las nominaciones serán aceptadas por un
período mínimo de 4 semanas desde la fecha de la convocatoria de
candidaturas, con la elección a realizarse no antes de 48 horas después de
la expiración de 8 semanas desde la fecha de la convocatoria de
candidaturas. (Reglas 13.1, 13.2, 13.3)".
Con esto que claro que el proceso es transparente.
Luego de que esto fuera contestado, afirmabas que la elección estaba operada
por el Staff, y reclamas una rendición de cuentas, que según el ismo link
que enviaste:
"Se organizará una teleconferencia de 90 minutos de duración para Preguntas
y Exposiciones de los candidatos/as a ambos cargos en la semana del 8 al 15
de marzo de 2013. En el caso de que sea necesario, se realizará una segunda
teleconferencia en la semana del 16 al 23 de marzo de 2013. Como es de
costumbre, animamos a las ALSs a enviar preguntas para los candidatos por
escrito una vez que sea anunciada la fecha de la teleconferencia, aunque
también estará permitido hacerlas durante la misma."
Con lo cual, cualquiera podrá requerir previamente a cualquier candidato que
responda a las preguntas que el mismo le realice. Creo que es tu
oportunidad, siguiendo los procedimientos normales, sin agraviar a nadie, y
lo mejor de todo, ajustándose a derecho.
Yo no voy a aceptar que se transgredan los procedimientos establecidos y
vigentes, y que a cada respuesta, se le ocurra a alguien salir reclamando
algo nuevo, y alejado de los procedimientos.
Y aún estoy a la espera de la respuesta personal de Vanda, creo que
ineludible por su cargo.
Estoy muy cansado de los agravios gratuitos en LACRALO, y no creo que
debamos seguir permitiéndolos.
Alberto Soto
-----Mensaje original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de Dr.
Alejandro Pisanty Baruch
Enviado el: domingo, 10 de marzo de 2013 09:18 p.m.
Para: Alberto Soto; 'Vanda UOL'; 'Johnny Laureano'
CC: 'ICANN At-Large Staff'; lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: LACRALO ELECCIONES
Alberto,
en https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=40928090 es
evidente la latitud que tienen el Presidente y la Secretaria de LACRALO para
solicitar que sean partes independientes las que organicen debates y
teleconferencias, y la oportunidad - ya desperdiciada - de aislarse de la
conducción de la elección.
Quedan unas pocas horas para que presenten informes que permitan evaluar su
gestión.
Repito, en el caso de Sylvia la rendición de cuentas está facilitada porque
ella participa en una elección competida. En el caso de la Presidencia,
hemos recibido un solo mensaje de su parte que explícitamente deja pasar las
oportunidades mencionadas.
Estamos entonces ante un intento de reelección conducido por la misma
persona que se presenta a reelección - aparte de las actividades técnicas
que correctamente atribuyes al "staff" - en el que se manifiesta de forma
nula o excesivamente parca una voluntad democrática.
El déficit de legitimidad tendrá consecuencias, sin duda.
Hasta aquí, salvo excepciones, lo que creo que vale la pena discutir dado el
silencio de la Presidencia.
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________
Desde: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
[lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto Soto
[alberto en soto.net.ar] Enviado el: domingo, 10 de marzo de 2013 16:44
Hasta: 'Vanda UOL'; 'Johnny Laureano'
CC: 'ICANN At-Large Staff'; lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: LACRALO ELECCIONES
De ser así, sugeriría que las consultas sean realizadas antes de insultar y
agraviar ala Presidente de LACRALO y al Staff.
Vanda, me extraña que ocupando un puesto como el que ocupas en el NONCOM,
avales algo que está en contra de todo procedimiento.
Te pido por favor, que me contestes en que reglas apoyas tu solicitud de
consulta.
Muchas gracias
Alberto Soto
-----Mensaje original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de Vanda
UOL Enviado el: domingo, 10 de marzo de 2013 12:01 p.m.
Para: Johnny Laureano
CC: ICANN At-Large Staff; lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: LACRALO ELECCIONES
En estos casos Yo creo que es prudente consultarnos los abogados de Icann
porque nosotros somos partes de la estructura de Icann ( icann paga nuestros
costos) para evitar problemas como ya tuvimos de sobra An LACRALO. Creo que
Dr. Alejandro tiene conocimiento para hacerlo, así lo pediría que hiciese
esta consulta antes de finalizar esto proceso.
Abrazos
Vanda Scartezini
Sent from my iPhone
On 08/03/2013, at 20:15, Johnny Laureano <johnnylaureano en yahoo.com> wrote:
> Estimados compañeros de LACRALO, Staff ICANN,
>
> Es dificil pasar por alto los comentarios respecto de la legitimidad
> de
este proceso eleccionario, me recuerda que se ha experimentado antes y lo
doloroso que son estos procesos para todos.
>
> Es por ello, de ser posible, sea oportuno aperturar por una semana el
registro de candidatos para este proceso eleccionario y conformar un comité
electoral, tal lo planteado por el Dr. Pisanty, me parece sensato y
razonable.
>
> Una apertura a estas dos acciones, coadyuvará a la legitimidad de los
resultados.
>
>
> Johnny Laureano
> AUI PERU - ALS
>
>
>
>
> --- On Fri, 3/8/13, Guillermo M. Zamora - Abogado <gmzamora en gmail.com>
wrote:
>
>
> From: Guillermo M. Zamora - Abogado <gmzamora en gmail.com>
> Subject: Re: [lac-discuss-es] RES: LACRALO ELECCIONES
> To: "Dr. Alejandro Pisanty Baruch" <apisan en unam.mx>
> Cc: "lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org"
> <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>, "ICANN At-Large Staff"
> <staff en atlarge.icann.org>
> Date: Friday, March 8, 2013, 4:58 PM
>
>
> Dr. Pisanty:
>
> Quizás me exprese mal y dije algo que no quise decir, aunque no creo
> haberlo hecho, en ningún momento defendí a José, ni defendí nada, lo
> único que expresé y que reitero, es mi molestia personal por los
> términos
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es