[lac-discuss-es] Opinión solicitados a la comunidad At-Large en los comentarios recibidos sobre la objeción de solicitudes de gTLD nuevos.

Lun Ene 28 12:47:35 UTC 2013

Estimados

No aporto mucho en otros temas, quizás porque siento que antes de hablar
pavadas prefiero callarme la boca, en este tema puntual, del .patagonia,
creo que puedo hablar con algo de propiedad.-

Soy trelewense (nacido en la Ciudad de Trelew), chubutense (de la provincia
del Chubut), patagónico (en la región patagónica) y argentino en ese orden.-

El 28 de julio de 1865,  un grupo de 153 galeses arribaron a las costas de
Puerto Madryn (a 60 km de Trelew) a bordo del buque "Mimosa".  Entre ellos
venían chacareros, mineros, carpinteros, herreros y un sastre, mi
Tatarabuelo de apellido Morgan era uno de los chacareros que vino en ese
barco, hija de él fue mi bisabuela Margaret Ann Morgan e hija de ella fue
mi abuela Rihannon Jones, luego mi padre Victor Antonio  Zamora fue su
hijo.-

Por el lado de mi madre mi tatarabuelos Roberts y Price también vinieron en
el Mimosa, Prudence Price y Tomas Roberts eran mis bisabuelos, hija de
ellos fue Viola Roberts osea mi Abuela, de ellos nació mi madre Amanda
Amelia Paz y de ella y mi padre el suscripto.-

Todos ellos menos mis tatarabuelos de madre y padre nacimos EN CHUBUT Y POR
ENDE EN  PATAGONIA, podrán imaginaarse que para mi el decir PATAGONIA no es
sólo decir un dominio de internet o region, es mi orgullosa descendencia,
es la porción de tierra que me identifica y me da raices.-

Agradezco a Dev el aviso, entiendo la dificultad que gente que no siente
esto como propio, el que conoce estos pagos sabe que al inmensidad y
belleza no es ni por asomo comparable a un pedazo de tela de una fábrica de
ropa, PATAGONIA no identifica la aventura identifica esencia, alma, y
raices, si bien las raices mencionadas se imaginan bajo tierra no me
gustaría que estas que podría ver el el aire o eter o virtual, se pierdan
en una empresa, que quizás con algún argumento comercial esgriman derechos,
pero que quede claro, no hablamos aquí de argumentos comerciales sino de
pertenencias de un sentimiento más grande y profundo hablamos de provincias
argentino/chilenas, de una porción de tierra llena de historia y personas,
somos gente no un número en la red.-

La denominación Patagonía, pertenece a su gente, como pertenece la región
de Caribe a sus miles de habitantes, permitir que empresas sientan la
propiedad de un nombre es quitar entidad e identidad, es ceder un pedazo de
nuestro sentir, imaginen por un momento si coca cola se llamara caribe y
deseara registrar el .caribe para si...

En fin, no he querido llenarles su correo con cuestiones personales, pero
no tengo otra forma de entender esto, es personal, es entre ellos y
nosotros los que habitamos al sur del continente, al sur del mundo, casi
cayéndonos del mapa, por eso es personal, porque no defenderlo y pensarlo
de esa manera sería faltarle el respeto a los 153 audaces hace casi 150
años, que en un barco del tamaño de una cáscara de nuez se lanzaron a
buscar un lugar donde pertencer, y donde pudieran pertenecer, sus hijos,
nietos, bisnietos, tataranietos y también mi hijo, que es trelewense,
chubutense, y PATAGONICO...

Disculpen esta disgreción, pero ya hace rato he planteado esto a las
autoridades de mi provincia sin obtener mayor respuesta que un simple
banner en el sitio oficial del gobierno que dirije a nic.ar... osea nada.-

Saludos cordiales desde chubut PATAGONIA Argentina, de un patagónico de
tierra firme a la espera de ser un patagónico de Red.-

Pd: pueden leer algo más de esto en:

http://es.wikipedia.org/wiki/Colonizaci%C3%B3n_galesa_en_Argentina
http://es.wikipedia.org/wiki/Lewis_Jones

Guillermo M. Zamora
A.D.I.Ar.

El 26 de enero de 2013 11:16, <devtee en gmail.com> escribió:

>
> [[--Translated text (en -> es)--]]
>
>  Asunto: Opinión solicitados a la comunidad At-Large en los comentarios
> recibidos sobre la objeción de solicitudes de gTLD nuevos.
>  De: devtee en gmail.com
>
>  De acuerdo con el proceso por el cual el ALAC puede oponerse a un nuevo
> gTLD
>  aplicación (ver PDF en
>  http://bit.ly/how-ALAC-files-objection-to-new-gTLD),
>  En el nuevo Grupo de Revisión (RG gTLD) solicita a la opiniones de las
>  la comunidad At-Large en los comentarios recibidos sobre el siguiente
> nuevo
>  solicitudes de gTLD:
>
>
>  . Amazon (  https://community.icann.org/display/newgtldrg/.amazon_OG
>  . Patagonia (
> https://community.icann.org/display/newgtldrg/.patagonia_OG
>  . Nyc (  https://community.icann.org/display/newgtldrg/.nyc_OG
>  . Salud (  https://community.icann.org/display/newgtldrg/.health_OG
>
>
>  Hasta la fecha, no hay suficientes comentarios por parte de la comunidad
> At-Large en
>  estas aplicaciones para determinar si existe sustancial
>  oposición, como se describe en la Sección 3.5.4 de la Guía para el
> Solicitante.
>  Esta sección describe cuatro pruebas para el Servicio de Resolución de
> Disputas
>  El proveedor de oír la objeción para determinar si hay
>  oposición sustancial de una parte significativa de la comunidad para
>  que la cadena puede ser dirigida. Para que una objeción para tener éxito,
>  el objetor debe probar que:
>
>
>  * La comunidad invocada por el objetor es una comunidad claramente
> delimitada, y
>  * Comunidad oposición a la solicitud es sustancial, y
>  * Existe una fuerte asociación entre la comunidad invocada y la
>  cadena de caracteres de gTLD, y
>  * La aplicación crea un riesgo de perjuicio material a la
>  derechos o intereses legítimos de una parte significativa
>  de la comunidad a la que puede ser la cadena explícita o implícitamente.
>
>
>  Ver  https://community.icann.org/x/QgkQAg
>  criterios para motivos de objeción.
>  Usted puede publicar sus opiniones sobre las pÃ¡ginas wiki vinculados a
> anterior, bien por
>  visitando el Panel de nuevos gTLD en http://bit.ly/newgtld
>  antes de la prÃ³xima conferencia llamada gTLD RG en 01 de febrero 2013
>
>
>
>
>  Saludos cordiales,
>
>
>  Dev Anand Teelucksingh
>  silla RG gTLD
>  _______________________________________________
>
>
>
> [[--Original text (en)
> http://mm.icann.org/transbot_archive/d831334c48.html
> --]]
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>

-- 
Guillermo M. Zamora
Abogado - Estudio jurídico "Lex-Trelew"
Twitter: @guillermozam
Skype: gmzamora
Director Red Iberoamericana
ElDerechoInformatico.com<http://www.elderechoinformatico.com>
Inmigrantes Nº 320 - 0280-4427490
Trelew - Chubut