[lac-discuss-es] Confusión de la Región - Clarificación

[Alberto Soto]

Les pido por favor que lean nuevamente el mail del presidente:

- la posición está expresada con la lectura de todo el mail
- Si debe o debe haber votación:  "2) Es un error ir a una votación para estar de acuerdo o no de una decisión que no existe y que nunca existió. Esta presidencia nunca  se expreso en contra de que la región se exprese y que tome la decisión. : Lo que no voy a permitir y me opondré, es a votaciones basadas en premisas incorrectas y contra decisiones que no existieron."

Saludos

Alberto Soto

-----Mensaje original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de Carlos Vera Quintana
Enviado el: domingo, 19 de agosto de 2012 10:15 a.m.
Para: José Francisco Arce
CC: LACRALO Español
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Confusión de la Región - Clarificación

Jose de acuerdo con esta aclaracion cual es la propuesta y posicion de la Presidencia? No debe haber votacion? Debe haberla pero sobre la candidatura y no sobre la consideracion de Presidencia?

Puedes aclarar para saber a que te refieres cuando dices que esperas lunes encontrar una solucion? y si es posible mejor hacer una propuesta de tu parte por favor?

Carlos Vera


Enviado desde mi iPhone

El 19/08/2012, a las 7:57, José Francisco Arce <josefranciscoarce en gmail.com> escribió:

> Estimados,
> 
> 
> Solo para clarificar la situación que hasta ahora parece confusa, 
> respecto al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente 
> la situación planteada.
> 
> 
> 1) La mayoría de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes 
> llamaron “La decisión del presidente”. He aquí el primer error. Yo 
> nunca tome decisión alguna y copio textual el último párrafo de mi 
> email, donde ustedes pueden ver que solo menciono la palabra 
> “CONSIDERO”. Todo lo que se deriva de allí es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÓN.
> 
> *...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO cumple 
> con los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado como 
> candidato válido dentro del proceso eleccionario que se encuentra 
> abierto para cubrir el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*...
> 
> 
> 2) Es un error ir a una votación para estar de acuerdo o no de una 
> decisión que no existe y que nunca existió. Esta presidencia nunca  se 
> expreso en contra de que la región se exprese y que tome la decisión. 
> : Lo que no voy a permitir y me opondré, es a votaciones basadas en 
> premisas incorrectas y contra decisiones que no existieron.
> 
> 
> 3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la 
> presidencia  están dentro de un marco, dentro de una asamblea valida. 
> No existe alusión alguna a la permisión de tomar una decisión de ese 
> tipo, pero tampoco existe una negación expresa de la misma.
> 
> 
> Con estos puntos que abarque aquí solo quise clarificar la cuestión, y 
> tendré oportunidad el día lunes de contestar las preguntas que ustedes 
> quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisión ni se opuso 
> a la votación. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de 
> ICANN, y hable con todos los que debía hablar, cuestión también exprese en mi email.
> Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda 
> consulten a cerca del alcance.
> 
> 
> Con esta aclaración, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo.
> 
> 
> Saludos
> 
> José Arce
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> 
> http://www.lacralo.org

_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org