[lac-discuss-es] RES: Confusión de la Región - Clarificación

Lun Ago 20 22:24:35 UTC 2012

Vanda, yo puedo estar de acuerdo en que Humberto tiene derecho a postularse
como ALAC Member, pero puedo  considerar que cualquiera de los otros dos
candidatos, tiene mejores condiciones profesionales y/o de experiencia para
ser votado como ALac Member.
Es necesaria alguna otra explicación?
Alberto Soto

-----Mensaje original-----
De: Vanda UOL [mailto:vanda en uol.com.br] 
Enviado el: lunes, 20 de agosto de 2012 06:36 p.m.
Para: 'Alberto Soto'
CC: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
Asunto: RES: [lac-discuss-es] RES: Confusión de la Región - Clarificación

Ola Alberto. No te comprendo - cual es el problema com los candidatos?
Siguen con sus candidaturas aceptas en LACRALO. En nada van a tener
prejudicio con esta votación.  lo único a tener algún prejudicio puede ser
Humberto. 
Este es el proceso de nuestras reglas:  Si hay divergencia en cuanto la
posibilidad de participación o no de un candidato, y si tenemos  opiniones
diferentes, la mayoría tiene que decidir. Hay opiniones legales diferentes,
este es el problema. 
 No se está hablando aquí de cualificaciones porque todos son muy bien
calificados. Pero solamente de proceso.

Por otro lado, Jose dejo claro que no estaba imponiendo ninguna acción,
solamente presentando argumentos en favor de una de las posiciones. Si el
hubiera impuesto su decisión entonces el propio presidente o su staff podría
proponer directamente una votación sobre su proposición conforme el  punto
8.2 ( o 8.3 en la revisión)  y la mayoría simples presente en la asamblea
así lo decidirá . 
 Pero Jose dejo claro que no fue lo que se pasó. El no impuso nada para que
se decida. 

Entonces para haber una decisión, ( 8.1 )  es necesario que alguien haga un
punto de orden en  la reunión o por línea y otro lo soporte. 
Es solamente acerca de esto que he mencionado en mi email

Abrazo. 

-----Mensagem original-----
De: Alberto Soto [mailto:asoto en ibero-americano.org]
Enviada em: segunda-feira, 20 de agosto de 2012 11:07
Para: 'Vanda UOL'; 'José Francisco Arce'; 'Carlos Vera Quintana'
Cc: 'LACRALO Español'
Assunto: RE: [lac-discuss-es] RES: Confusión de la Región - Clarificación

Por respeto a los otros candidatos involucrados, no puedo estar de acuerdo.
 Una votación unificada para determinar si  tiene derecho a participar o no,
y conjuntamente si tiene o no las aptitudes para ser elegido, no son justas
para los otros candidatos, y tampoco reglamentaria.
Tenemos candidatos con muy diferentes experiencias y trayectorias, y tenemos
que elegir convenientemente para que nos representen. 
Por favor, no agreguemos confusión. Y es extraño que este agregar confusión
sea apoyada por quienes piden transparencia y no quieren confusión.

Saludos

Alberto Soto

-----Mensaje original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de Vanda
UOL Enviado el: lunes, 20 de agosto de 2012 08:28 a.m.
Para: 'José Francisco Arce'; 'Carlos Vera Quintana'
CC: 'LACRALO Español'
Asunto: [lac-discuss-es] RES: Confusión de la Región - Clarificación

Ola Jose,
 Ahora esta muy claro que podemos hacer una votación sobre la cuestión  se
Humberto cumple o No las condiciones apra participar en la election. Creo
que podemos hacer como simpre. Algui hace la proposición, otro la soporta y
los demás están o non de acuerdo. Se si, seguimos con la votación. 
Yo la propongo aquí.
  Moción para decidir en voto por todos, con base en los estudios y demás
consideraciones, si el candidato Humberto Carrasca tiene condiciones o no de
participar de als elecciones apra representeante de LACRALO junto a ALAC,
juntamente con los demás candidatos ya confirmados.
 Quien lo soporta?

Vanda Scartezini
Polo Consultores Associados
IT Trend
Avenida Paulista 1159 cj 1004
01311-200 São Paulo,SP, Brasil
Tel + 5511 3266.6253
Mob + 55118181.1464
Dissemine esta idéia:
Digite o dominio ao inves do telefone. 
Domain dialing
  www.siter.com  

-----Mensagem original-----
De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
[mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] Em nome de José
Francisco Arce Enviada em: domingo, 19 de agosto de 2012 10:55
Para: Carlos Vera Quintana
Cc: LACRALO Español
Assunto: Re: [lac-discuss-es] Confusión de la Región - Clarificación

Estimado Carlos,

Gracias por tu gentil email. Mi anterior mail fue después de seguir
cuidadosamente cada uno de los mails enviados a la lista, esto quiere decir
lo siguiente:

Reitero, los estatutos de LACRALO no me facultan a tomar esa dedición, pero
tampoco me lo prohíbe; al ser confuso y para no entrar en discrepancias que
la región no necesita, considero que el pedido la votación es opción válida.

Mi propuesta es, que la votación para saber si la región considera al señor
Carrasco candidato valido, sea hecha el día lunes durante la teleconferencia
en una asamblea.

Saludos

José Arce.-

El 19 de agosto de 2012 10:14, Carlos Vera Quintana
<cveraq en gmail.com>escribió:

> Jose de acuerdo con esta aclaracion cual es la propuesta y posicion de 
> la Presidencia? No debe haber votacion? Debe haberla pero sobre la 
> candidatura y no sobre la consideracion de Presidencia?
>
> Puedes aclarar para saber a que te refieres cuando dices que esperas 
> lunes encontrar una solucion? y si es posible mejor hacer una 
> propuesta de tu parte por favor?
>
> Carlos Vera
>
>
> Enviado desde mi iPhone
>
> El 19/08/2012, a las 7:57, José Francisco Arce < 
> josefranciscoarce en gmail.com> escribió:
>
> > Estimados,
> >
> >
> > Solo para clarificar la situación que hasta ahora parece confusa,
> respecto
> > al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente la 
> > situación planteada.
> >
> >
> > 1) La mayoría de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes 
> > llamaron “La decisión del presidente”. He aquí el primer error. Yo 
> > nunca tome decisión alguna y copio textual el último párrafo de mi 
> > email, donde ustedes pueden ver que solo menciono la palabra 
> > “CONSIDERO”. Todo lo que
> se
> > deriva de allí es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÓN.
> >
> > *...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO 
> > cumple con los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado 
> > como candidato válido dentro del proceso eleccionario que se 
> > encuentra abierto para
> cubrir
> > el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*...
> >
> >
> > 2) Es un error ir a una votación para estar de acuerdo o no de una
> decisión
> > que no existe y que nunca existió. Esta presidencia nunca  se 
> > expreso en contra de que la región se exprese y que tome la 
> > decisión. : Lo que no
> voy
> > a permitir y me opondré, es a votaciones basadas en premisas 
> > incorrectas
> y
> > contra decisiones que no existieron.
> >
> >
> > 3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la 
> > presidencia  están dentro de un marco, dentro de una asamblea 
> > valida. No existe alusión alguna a la permisión de tomar una 
> > decisión de ese tipo, pero tampoco existe una negación expresa de la
misma.
> >
> >
> > Con estos puntos que abarque aquí solo quise clarificar la cuestión, 
> > y tendré oportunidad el día lunes de contestar las preguntas que 
> > ustedes quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisión 
> > ni se opuso a
> la
> > votación. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de 
> > ICANN, y hable con todos los que debía hablar, cuestión también 
> > exprese en mi
> email.
> > Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda
> consulten a
> > cerca del alcance.
> >
> >
> > Con esta aclaración, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo.
> >
> >
> > Saludos
> >
> > José Arce
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
>

--
Ab. Arce, Jose Francisco
+ 54 9 351  6788920
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org