[lac-discuss-es] .CO y más debate...

Andres Piazza andrespiazzagpj en hotmail.com
Jue Ago 5 10:44:22 CDT 2010



Es muy bueno tu resumen, Erik. Te agradezco por el. 
 Sólo una aclaración. La Asociación Colombiana es una entidad diferente e independiente a la Argentina. La Argentina es ALS en LACRALO, la colombiana no sólo no lo es sino que ni siquiera ha aplicado para serlo.

A esto agrego que, si bien esa fue una declaración institucional que terminó enviada a la lista, las mías no fueron posturas institucionales, ni siquiera en representación de AGEIA DENSI Argentina. Y menos, enviadas a LACRALO. Quienes representan, declaran y votan en la lista por AGEIA DENSI Argentina son Fátima Cambronero y José Arce. Creo que es saludable aclararlo.

Por otra parte, me interesa seguir el debate, porque mis preocupaciones continúan en relación a .CO (e imagino que desde una perspectiva de usuarios finales, es interesante seguir discutiendolo) aunque si celebro algunas cuestiones, como ya he expresado en esa cita.

Saludos, 

Andrés Piazza


> Subject: Re: [lac-discuss-es] .CO y más debate...
> From: eiriarte en alfa-redi.org
> Date: Thu, 5 Aug 2010 10:32:22 -0500
> CC: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> To: andrespiazzagpj en hotmail.com
> 
> Estimados
> 
> Creo que hay que clarificar tu mensaje
> 
> 1. no es que recien se hable del tema, de hecho empezo aqui
> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann.org/2010/001337.html
> 
> De hecho hubo una situacion especial sobre el comentario original de Eduardo Santoyo que en esencia decia lo mismo:
> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann.org/2010/001387.html
> 
> Basado en un comentario de la seccion colombiana de Ageia Densi: http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann.org/2010/001382.html
> 
> 2. Hay una respuesta de la ACUI
> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann.org/2010/001393.html
> 
> Que fue rebatida por la siguiente frase : "Antonio Querido. Después del pensamiento mencionado por Alex. ¿También le deseo preguntando cuál es la posición de ACUI, cuando el co ahora es administrado por la compañía privada con intereses muy diversos que utilizadores del extremo, sin la participación de los utilizadores del extremo en un Bussiness nacional, y cómo puede explicar el hecho de que el co será uso como un centímetro cúbico (dominio nacional de la identificación), y el identificator comercial? Realmente estoy sorprendido para sus palabras en la teleconferencia ayer. ¿Podría usted explicar a mí? La situación no está clara y me preocupo para su representación de los utilizadores del extremo. ¿Usted está participando o algún otro representante delutilizador del extremo en desitions del ccTLD del co? ¿Cuál era la participación de los utilizadores del extremo en definiciones de la estructura legal del ccTLD (usado también como gTLD)? ¿De qué maneraestán las derechas protegidas de utilizadores del extremo? ¿Usted!
>   (usted mismo o su ALS) recibe una cierta "contribución" de administrador del co? ¿Por qué usted hizo la propaganda de co en un facebook? ¿Está usted interesado en un crecimiento de la compañía? ¿y en este caso porqué? "
> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann.org/2010/001408.html
> 
> Es decir la misma Ageia Densi seguia en su discurso expresado por su seccion Colombiana. 
> 
> 3. Me da mucha alegria el ver que en el dialogo que refieres donde  dices:
> 
> "+1, Carlton. Indeed, Eduardo provided a great explanation and I´m quite satisfied with that."
> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/at-large_atlarge-lists.icann.org/2010q3/006835.html
> 
> luego dices:
> 
> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/at-large_atlarge-lists.icann.org/2010q3/006840.html
> 
> Siendo entonces que es interesante ver como la posicion puede cambiar ante las circunstancias clarificadas.
> 
> No hay nada mejor para el dialogo el respetar y reconocer las labores de dialogo, y sobre todo reconocer el trabajo como el del .co. Me queda claro tambien que con la informacion basada en la verdad se da una luz para el dialogo y se elimina todo comentario basado en el desconocimiento de los mapas completos. 
> 
> Nuevamente es interesante ver como Ageia Densi ha cambiado su discurso en este tema.
> 
> Saludos
> 
> Erick Iriarte Ahon
> General Manager - LACTLD
> http://www.lactld.org
> 
> 
> 
> 
> 
> El 05/08/2010, a las 09:10, Andres Piazza escribió:
> 
> > 
> > 
> > Estimados, es muy interesante la discusión y debate que se armó en la lista At Large Worldwide sobre el tema de .CO
> > 
> > A los que no la hayan podido leer, obviamente está en inglés, les dejo el enlace.
> > 
> > Creo que fue muy saludable que Eduardo Santoyo participase de la misma y yo lo invité a que pueda continuarla en español por esta lista que, en el pasado, se demostró interesada en el tema (y yo mismo manifesté mi preocupación al respecto, sobre algunos temas de .CO).
> > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/at-large_atlarge-lists.icann.org/2010q3/subject.html
> > 
> > Saludos para todos,
> > 
> > Andrés Piazza
> > 		 	   		  
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann.org
> > 
> > http://www.lacralo.org
> 
 		 	   		  


Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es