[lac-discuss-es] Dominio.co… Aporte DE ACUI a la lista.

[Jorge Amodio]

No hay de que Andres, aqui va entonces lo que motiva y fundamenta mi
pregunta a Daniel.

Continuando un poco con el cuestionamiento que proponia Alejandro en
respuesta al mensaje de Antonio, evidentemente uno de los puntos mas
urticantes para algunos, resulta la semejanza de .CO con .COM que
ciertamente mas alla que el Gobierno de Colombia tras un proceso que
pueda o no ser criticado ha decidido contratar la administracion del
mismo a una empresa comercial, genera una interesante situacion en el
actual universo de los nombres de dominio.

Lamentablemente, en mi opinion, el DNS se ha convertido en una suerte
de mercado persa, pero que ha dado lugar a una "industria" valuada en
varios billones de dolares, se generar entonces muchos intereses y
todos quieren un pedacito de la "torta".

En mi opinion la cuestion de fondo es que con la semejanza entre .CO y
.COM se crea un nuevo espacio donde  ciertas reglas/politicas
pre-existentes caen en un terreno gris y se abre la puerta para que
potencialmente se cree mayor competencia y seguramente mayor
controversia en la utilizacion del DNS.

Un detalle en particular a tener en cuenta, es que pese a que el .CO
ccTLD forma parte de ccNSO, .CO es uno de los ccTLD que aun no ha
firmado algun acuerdo formal o "accountability framework" con ICANN,
no recuerdo en este momento con exactitud si se ha dado en el pasado
algun "letter exchange". Entonces en este marco, y pese a que existen
ciertas normas y procesos que todos han aceptado en comun y derivados
de la delegacion de la administracion del ccTLD por parte de IANA en
el marco de lo expresado en la RFC1591, digamos que .CO se convierte
entonces en "un nuevo .COM" con un "marco regulatorio" ligeramente
distinto al que opera actualmente .COM. (Cabe notar que .TV ccTLD
tampoco ha firmado un acuerdo formal con ICANN).

Tambien cabe destacar que pese a no existir un acuerdo formal, en
ciertos temas como la resolucion de disputas el .CO ccTLD ha decidido
seguir el mismo proceso establecido por ICANN (UDRP) y en relacion a
proteccion de marcas crear un periodo "sunrise".

Algunas empresas no han esperado demasiado para moverse, ya pueden
visitar http://www.microsoft.co/, que pese a que el periodo de
"sunrise" se iniciara el 1ro de Abril ya se encontraba registrado
desde Febrero 24, 2010. Otros dominios como apple.co y google.co
tambien se encuentran ya registrados, curiosamente en la misma fecha o
un dia antes/despues, es decir que se le ha dado preferencia a ciertos
nombres previo al inicio del periodo "sunrise", posiblemente esto
surga de la Fase 1 o periodo de "apadrinamiento" donde quienes ya
contaban con un dominio de tercer nivel bajo .com.co, .edu.co, etc,
pudieran aplicar para un dominio de segundo nivel, pero el detalle es
que este peridio comenzo el 1ro de Marzo, entonces como es que
Microsoft registro su dominio MICROSOFT.CO en Febrero ?

(Parte de la informacion sobre estos periodos/procesos se encuentra en
el documento titulado ".CO Informe Resumido para Titulares de Marcas y
sus Agentes" http://www.cointernet.com.co/sites/default/files/documents/CO_propiedad_intelectual_022210_final.PDF).

Entonces volviendo a mi pregunta inicial, que es lo que se quiere
"evitar que suceda" ?, bajo que "mandato"?, y por parte de quien ?

Atentos Saludos
Jorge



co cctld miembro de ccnso