[lac-discuss-es] Dominio.co… Aporte DE ACUI a la lista.

[Andres Piazza]

Me ganaste de mano, Alex. Contesto también aquí
 
> Date: Fri, 23 Apr 2010 02:58:18 +0000
> From: apisan en servidor.unam.mx
> To: jmamodio en gmail.com
> CC: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org; info en techlaw.com.ar
> Subject: Re: [lac-discuss-es] Dominio.co… Aporte DE ACUI a la lista.
> 
> Jorge,
> 
> el mandato sólo preocupa a quienes representan (representamos) 
> organizaciones cuyos miembros nos lo otorgan, y está dentro de la misión 
> del ALAC. Cada uno tiene una rendición de cuentas con sus asociados en los 
> términos de las escrituras o actas constitutivas de sus asociaciones 
> (algunas con más de 15 años de actividad probada), sus estatutos, y los 
> mecanismos internos de ellas.
> 
> Espero que una lectura cuidadosa del mensaje que envié en respuesta al de 
> Daniel satisfaga tu necesidad de precisiones a este respecto.
> 
> Si tu pregunta a Daniel es más específica o la acompañan otras 
> consideraciones creo que todos nos hemos quedado a la espera de 
> conocerlas.
> 
> Si te encuentras en esta lista de discusión sin representar a organización 
> alguna es posible que convenga atender ante todo a las obligaciones de 
> quienes sí lo hacen, dada la constitución de ALAC y LACRALO como 
> agrupaciones de organizaciones.

Una aclaración en este punto. LACRALO ES una agrupación de organizaciones y cada una de esas representa y debe rendir cuentas a sus miembros. Pero también acepta, alienta y promueve la participación de individuos. Estos individuos hoy tienen el mismo derecho de promover iniciativas, dialogar en la lista, participar de las teleconferencias. No votan, porque en la Asamblea en la que creamos LACRALO no encontramos mecanismos para que lo hagan, pero eso debe cambiar también (estoy decidido a que así debe ser y voy a promover una forma de voto para individuos en la próxima Asamblea).

> 
> Si el cuestionamiento que haces a la afirmación de Daniel se puede 
> extender a que hagas una aportación sobre la sustancia de dicha 
> afirmación, la preocupación entre "stakeholders" de la región motivada por 
> la evolución de la administración de un ccTLD también de la región, estoy 
> seguro de que dicha aportación será meditada, basada en experiencia, 
> expresada con claridad, y formulada con consideración hacia los otros 
> participantes, y por ello positiva y bienvenida.

Creo que he escuchado una aportación meditada, basada en experiencia parte de Jorge en diálogos privados.Entiendo que se refiere a la falta de organicidad de algunas ALS. Y reconozcamos que no todas tienen el mismo nivel de trabajo, trayectoria, reconocimiento público y compromiso para con los usuarios de internet. Si esa es la afirmación, la abono.

> 
> Me parece que en el intercambio subsecuente a la nota de Daniel a la que 
> interpelas hay elementos que permiten determinar que hay materia de 
> discusión e incluso contribuyen a precisarla. Ojalá ese pequeño esfuerzo 
> allane el camino a tu contribución en los términos del párrafo anterior.
> 
> Cordial saludo.
> 
> Alejandro Pisanty
> 
> 
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .  .
>       Dr. Alejandro Pisanty
> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> 
> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
> 
> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> 
> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
> *Participa en ICANN, http://www.icann.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> 
> 
> On Thu, 22 Apr 2010, Jorge Amodio wrote:
> 
> > Date: Thu, 22 Apr 2010 21:43:49 -0500
> > From: Jorge Amodio <jmamodio en gmail.com>
> > To: info en techlaw.com.ar
> > Cc: Alejandro Pisanty <apisan en servidor.unam.mx>,
> >     "[ISO-8859-1] LACRALO Español" <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
> > Subject:
> >     windows-1252?Q?Re=3A_=5Blac=2Ddiscuss=2Des=5D_Dominio=2Eco=85_Aporte_DE_AC
> >     UI_a_?=	[windows-1252] la lista.
> > 
> > 2010/4/22 Daniel Monastersky <danielmonastersky en gmail.com>:
> >> Me sumo a la preocupacion de Alex. Debemos tomar cartas en el asunto y
> >> notar que nuestro mandato es justamente para evitar que sucedan hechos
> >> como el del .CO
> >
> > Mandato por parte de quien o representatndo a quienes ?
> >
> > Saludos
> > Jorge
> >
 		 	   		  
_________________________________________________________________