[lac-discuss-es] Dominio.co… Aporte DE ACUI a la lista.

Andres Piazza andrespiazzagpj en hotmail.com
Vie Abr 23 05:35:31 CDT 2010 


Alejandro, Jorge, Daniel, que ricos aportes!
 Voy a ser un poco desordenado porque quiero responder debajo de algunos comentarios en cada mail, y llegarán algunos correos. 

Aquí voy.

> Date: Fri, 23 Apr 2010 00:01:09 +0000
> From: apisan en servidor.unam.mx
> To: info en techlaw.com.ar
> CC: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> Subject: Re: [lac-discuss-es] Dominio.co… Aporte DE ACUI a la lista.
> 
> Daniel,
> 
> introduciría un matiz.
> 
> No podemos ni nos toca como comunidad, ni le toca a ICANN, intervenir en 
> los asuntos internos de ningún país.

Debemos tener esta premisa MUY PRESENTE. No podemos aconsejar al Board que intervenga.

 Particularmente recuerden que los 
> acuerdos de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información 
> contienen un acuerdo, que se peleó a sangre y fuego, que señala que ningún 
> país puede intervenir en la administración del ccTLD de otro.
> 
> La responsabilidad que es indiscutible e inclaudicable es la de discutir, 
> definir, difundir y volver objeto de diálogo la conjunción de intereses de 
> la comunidad local de Internet (LIC) y la global (GIC) ante las cuales se 
> da la responsabilidad de un ccTLD. Esto es claro en el RFC 1519 y otros 
> documentos.

Esta es nuestra función. Contar con 1 sóla ALS en Colombia no es la situación ideal pero es algo. Una lástima que Antonio se haya retirado de la Teleconferencia de ayer cuando se le hacían preguntas al respecto.

> 
> No puede ser compatible con esa responsabilidad una argumentación que no 
> dé certeza acerca de las políticas de un ccTLD a los "stakeholders".
> 
> A riesgo de pasarme de didáctico para algunos, hay que recordar que 
> "stakeholders" son "a los que les va en algo el asunto", vida, honor, 
> negocio, intereses, principios.

Nunca está demás, Alejandro. Adelante!

> 
> A las compañías, instituciones y organizaciones de nuestros países las 
> debe preocupar que surja un TLD (cc o g) que se preste a registros de 
> nombres que las obliguen a registros defensivos.

Desde At Large, poco podemos decir sobre los registros defensivos, ya que no son una preocupación tan profunda de los usuarios, aunque debamos conocerla.

 A los registrars, ISPs, 
> etc. de la región los preocupa el riesgo de confusión de sus usuarios y 
> todo lo que les obligue a adaptar sus instructivos, guías, documentos y 
> operaciones (incluyendo antispam, phishing, etc.)

Este SI es un tema central para nosotros.

> 
> Y a todos nos preocupa que malos ejemplos cundan. Si algo no lo es, que 
> quede claro.
> 
> Alejandro Pisanty
> 
> 
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .  .
>       Dr. Alejandro Pisanty
> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> 
> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
> 
> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> 
> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
> *Participa en ICANN, http://www.icann.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> 
> 
> On Thu, 22 Apr 2010, Daniel Monastersky wrote:
> 
> > Date: Thu, 22 Apr 2010 19:46:05 -0300
> > From: Daniel Monastersky <danielmonastersky en gmail.com>
> > Reply-To: info en techlaw.com.ar
> > To: Alejandro Pisanty <apisan en servidor.unam.mx>
> > Cc: "[ISO-8859-1] LACRALO Español" <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
> > Subject:
> >     windows-1252?Q?Re=3A_=5Blac=2Ddiscuss=2Des=5D_Dominio=2Eco=85_Aporte_DE_AC
> >     UI_a_?=	[windows-1252] la lista.
> > 
> > Me sumo a la preocupacion de Alex. Debemos tomar cartas en el asunto y
> > notar que nuestro mandato es justamente para evitar que sucedan hechos
> > como el del .CO
> >
> >
> > Daniel
> >
> >
> >
> > -----------------------
> > Dr. Daniel Monastersky
> > Socio
> > Techlaw | Abogados
> > www.techlaw.com.ar
> >
> > CEO & Founder
> > Identidad Robada
> > www.identidadrobada.com
> >
> >
> >
> > El día 22 de abril de 2010 19:27, Alejandro Pisanty
> > <apisan en servidor.unam.mx> escribió:
> >> Andrés, Antonio, todos,
> >>
> >> mil disculpas por no poder participar en la teleconferencia de hoy; mis
> >> planes se frustraron en el último minuto.
> >>
> >> Ojalá el tema que está en discusión, sobre .co, nos permita explorar los
> >> muchos con los que se relaciona y son objeto de preocupación y acción de
> >> nuestras organizaciones, cada una en lo individual y todas en conjunto.
> >>
> >> Alejandro Pisanty
> >>
> >>
> >> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .  .
> >>     Dr. Alejandro Pisanty
> >> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> >>
> >> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
> >>
> >> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
> >> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> >> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
> >> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> >> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> >>
> >> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
> >> *Participa en ICANN, http://www.icann.org
> >> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> >>
> >>
> >> On Thu, 22 Apr 2010, Andres Piazza wrote:
> >>
> >>> Date: Thu, 22 Apr 2010 22:11:22 +0000
> >>> From: Andres Piazza <andrespiazzagpj en hotmail.com>
> >>> To: apisan en servidor.unam.mx, amedinagomez en gmail.com
> >>> Cc: "[Windows-1252] LACRALO Español"
> >>> <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
> >>> Subject: [Windows-1252] RE: [lac-discuss-es] Dominio.co~E Aporte DE ACUI a
> >>> la
> >>>    lista.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Estimado Alejandro, en la Teleconferencia que esta sucediendo en este
> >>> mismo momento, se le pregunto a Antonio sobre este tema.
> >>> Justo se tenia que ir, asi que no pudo responder.
> >>>
> >>> Tu planteo resume la preocupacion que habia sido planteada y, tambien la
> >>> mia.
> >>>
> >>> Gracias por el aporte.
> >>>
> >>> Saludos,
> >>>
> >>> Andres
> >>>
> >>>> Date: Thu, 22 Apr 2010 21:48:34 +0000
> >>>> From: apisan en servidor.unam.mx
> >>>> To: amedinagomez en gmail.com
> >>>> CC: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >>>> Subject: Re: [lac-discuss-es] Dominio.co… Aporte DE ACUI a la lista.
> >>>>
> >>>> Antonio,
> >>>>
> >>>> pero poniendo las cosas un poco más en claro. Cuando originalmente se
> >>>> propuso, hace diez años, que .co pudiera ser usado como alternativa a
> >>>> .com
> >>>> por los interesados, se armó la de San Quintín porque "se pretendía
> >>>> vender
> >>>> el nombre de la Patria" o algo de lo que esta afirmación no es una
> >>>> versión
> >>>> muy exagerada.
> >>>>
> >>>> El proceso de la década tuvo como objetivo crear nuevas reglas para un
> >>>> nuevo operador y sustituir al anterior.
> >>>>
> >>>> Ahora las nuevas reglas están siendo leídas como que .co puede ser usado
> >>>> como alternativa a .com por los interesados.
> >>>>
> >>>> ¿Cómo explica ACUI o cómo reacciona ACUI o cómo desmiente como errónea
> >>>> ACUI esta interpretación, que efectivamente pudiera ser errónea o
> >>>> incompleta?
> >>>>
> >>>> OJO: esta pregunta tiene significado para la historia de los ccTLDs y por
> >>>> lo tanto para la historia y cultura de Internet en la región, y por la
> >>>> posible extensión de sus criterios, en una especie de Derecho Comparado,
> >>>> a
> >>>> otros países, por lo cual comprender el precedente es importante. No se
> >>>> trata de un intento de intromisión de un país hermano, respetado y
> >>>> querido.
> >>>>
> >>>> Alejandro Pisanty
> >>>>
> >>>>
> >>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . .  .  .  .  .
> >>>>  .
> >>>>      Dr. Alejandro Pisanty
> >>>> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> >>>>
> >>>> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
> >>>>
> >>>> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
> >>>> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> >>>> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
> >>>> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> >>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> >>>>
> >>>> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
> >>>> *Participa en ICANN, http://www.icann.org
> >>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> >>>>  .
> >>>>
> >>>>
> >>>> On Thu, 22 Apr 2010, [ISO-8859-1] Antonio Medina Gómez wrote:
> >>>>
> >>>>> Date: Thu, 22 Apr 2010 15:18:04 -0500
> >>>>> From: "[ISO-8859-1] Antonio Medina Gómez" <amedinagomez en gmail.com>
> >>>>> To: "[ISO-8859-1] LACRALO Español"
> >>>>> <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
> >>>>> Subject: [lac-discuss-es] [windows-1252] Dominio.co~E Aporte DE ACUI a
> >>>>> la
> >>>>>    lista.
> >>>>>
> >>>>> Estimados amigos
> >>>>>
> >>>>> Desde la Asociación Colombiana de Usuarios de Internet hemos estado
> >>>>> atentos
> >>>>> a los comentarios en relación al dominio.co y como ALS de Lacralo
> >>>>> queremos
> >>>>> hacer los siguientes aportes.
> >>>>>
> >>>>> Es de fundamental importancia mencionar que la evolución y desarrollo de
> >>>>> los
> >>>>> dominios en Colombia asociados al .co ha vivido un proceso complejo pero
> >>>>> también participativo.
> >>>>>
> >>>>> Los interesados en conocer algunos de estos aspectos, pueden acceder al
> >>>>> portal del Ministerio de las Tecnologías de Información y las
> >>>>> Comunicaciones
> >>>>> a través del siguiente enlace
> >>>>> http://www.mintic.gov.co/mincom/faces/index.jsp?id=1279
> >>>>>
> >>>>> La Asociación Colombiana de Usuarios de Internet en el desarrollo de
> >>>>> este
> >>>>> proceso ha participado activamente en representación de la comunidad de
> >>>>> usuarios de Internet de Colombia.
> >>>>>
> >>>>> Es necesario mencionar que se realizó un proceso público -por lo menos
> >>>>> de 10
> >>>>> años-,  en cabeza del Ministerio de las Tecnologías de Información y las
> >>>>> Comunicaciones, MINTIC, proceso que se ha caracterizado -como muchas
> >>>>> otros-
> >>>>> por ser abierto, transparente y participativo, y las diferentes personas
> >>>>> y
> >>>>> organizaciones que participaron, en su momento presentaron públicamente
> >>>>> sus
> >>>>> puntos de vista o a través de propuestas escritas, en un escenario de
> >>>>> respeto y de consenso.
> >>>>>
> >>>>> Estos procesos le permitieron, al en ese entonces Ministerio de
> >>>>> Comunicaciones, establecer, tanto el modelo de gestión y administración
> >>>>> como
> >>>>> las políticas inherentes a esa administración y en particular los
> >>>>> criterios
> >>>>> necesarios para la evaluación y selección de la entidad encargada de la
> >>>>> administración. Los últimos años, en este contexto se vivió un proceso
> >>>>> de
> >>>>> Licitación conocido y abiertamente socializado.
> >>>>>
> >>>>> En estos procesos ACUI participó realizando los aportes correspondientes
> >>>>> en
> >>>>> reuniones de trabajo que ayudaron al Ministerio a definir aspectos
> >>>>> relevantes y ayudar a lograr consenso, que es lo que finalmente
> >>>>> enriquece
> >>>>> estas discusiones, todo ello en un ambiente democrático.
> >>>>>
> >>>>> Es importante entonces tener presente que el Ministerio de las
> >>>>> Tecnologías
> >>>>> de Información y de las Comunicaciones tiene bajo su responsabilidad la
> >>>>> definición de política, las actividades de control y vigilancia del
> >>>>> dominio.co <http://domino.co/>.
> >>>>>
> >>>>> Hay que destacar que hoy el dominio.co brinda más valor para la
> >>>>> comunidad de
> >>>>> Internet. Le permite a los usuarios ser reconocidos y ubicados en
> >>>>> Internet a
> >>>>> nivel global, aprovechar un estándar de clase mundial, con reglas claras
> >>>>> y
> >>>>> no discrecionales de una sola persona. Y esto tiene también enormes
> >>>>> beneficios que se traducen en eficiencia, servicio, capacidad y precio.
> >>>>>
> >>>>> Hoy tenemos un dominio bueno, conveniente, interesante y lo más
> >>>>> importante,
> >>>>> resultado de un proceso participativo. Tenemos  que continuar la tarea
> >>>>> de
> >>>>> trabajar en un ambiente transparente y de respeto a fin de lograr más y
> >>>>> mejores beneficios para los usuarios y apoyar las decisiones adoptadas
> >>>>> en un
> >>>>> contexto de derecho y de consenso.
> >>>>>
> >>>>> Antonio Medina Gómez
> >>>>> Presidente
> >>>>> Asociación Colombiana de Usuarios de Internet
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> lac-discuss-es mailing list
> >>>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >>>>>
> >>>>> http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann.org
> >>>>>
> >>>>> http://www.lacralo.org
> >>>>>
> >>>
> >>> _________________________________________________________________
> >>>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> lac-discuss-es mailing list
> >> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >> http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann.org
> >>
> >> http://www.lacralo.org
> >>
> >
> >
> >
> > -- 
> > Dr. Daniel Monastersky
> > Socio
> > Techlaw | Abogados
> > www.techlaw.com.ar
> >
> > CEO & Founder
> > Identidad Robada
> > www.identidadrobada.com
> >
 		 	   		  
_________________________________________________________________

Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es