[lac-discuss-es] =?iso-8859-1?q?Derek_Smythe_y_Vittorio_Bertolo_e = =?iso-8859-1?q?n_fraude_del_Internet_y_laintersecci=F3n_con_ICANN =
carlton.samuels en uwimona.edu.jm
carlton.samuels en uwimona.edu.jm
Jue Abr 9 10:59:58 EDT 2009
[[--Translated text (en -> es)--]]
Tema: Re: =?iso-8859-1?q?Derek_Smythe_y_Vittorio_Bertolo_e = =?iso-8859-1?q?n_fraude_del_Internet_y_laintersecci=F3n_con_ICANN =
De: carlton.samuels en uwimona.edu.jm
Alberto Querido:
Entiendo y empathize completamente con la situación. También encuentro
traducción abismal.
La traducción pobre en la lista ha sido una discusión en curso en medio
Ashton-Ciervo mismo y de la mella. He hecho personalmente pruebas usando ambos encendido
la traducción y ésa de la lista ofrecieron por Google.
En virtud de los resultados lejos mejores del motor de Google, hemos propuesto
que el motor de la traducción de Google esté adoptado para latraducción de la lista en lugar
de qué existe hoy.
Esto implicaría el negociar para la "nube mantiene" de Google. Creo
esta petición se está trabajando por ÉL dirección de ICANN.
Respeto bueno,
Carlton Samuels
En Wed, 8 de abril de 2009 en 9:41 P.M., <asoto en ibero-americano.org> escribió:
> > [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > tema: Re: =?iso-8859-1?q?Derek_Smythe_y_Vittorio_Bertolo_e = > =?iso-8859-1?q?n_fraude_del_Internet_y_laintersecci=F3n_con_ICANN = > de: asoto en ibero-americano.org > > presidente considerado y llameante Andrés plaza: para beable a > satisfaga > las buenas intenciones, es necesario antes contar en algunascosas. > por ejemplo: Tengo conocimiento en la seguridad de la información, y adentro > el individuo en Internet, sino yo no puede participar, debido el muy malo > la traducción automática que pone el recibo de cualquier correo originó en inglés. Si > bien mi inglés es malo, podría colocarse a mí en la listaen inglés, pero él > él debilitaría el objetivo de la traducción. > usted tendría cierta solución para el tema de las traducciones, nonsingle > para esto
¿> sujete, pero para todos los temas? > gracias mucho. > > saludos calientes. > > Arboleda Del Dr Alberto > Director IIISI > www.ibero-americano.org > > Mensaje Original > de: <carlton.samuels en uwimona.edu.jm> > a: <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org> > enviado: Miércoles, 08 de Abril De 2009 9:24 P.M.. > tema: Fwd: Derek Smythe y Vittorio Bertolo en el fraude del Internet > y > laintersección con ICANN > > > [ [ - - texto traducido (en - > es el)--]] > > > tema: Fwd: Derek > Smythe y Vittorio Bertolo en el fraude del Internet y > laintersección > con ICANN > de: carlton.samuels en uwimona.edu.jm > > aquí debajo muy > intercambio interesante en la seguridad del Internet y > opiniones de > discussants del papel de ICANN's. Él en los leastmarks > para > interesando > lectura, en mi opinión > > Carlton Samuels > > ========================================================================> > > 1. Re: abra la letra [ En-Grand!
e-Grande ] en ICANN (Derek Smythe) > > > > > mensaje: > 1 > fecha: Tue, Los 07 De Abril 2009 De 20:23:13 De +0200 > De: Derek Smythe < > derek en aa419.org > > tema: Re: [ RAA-WG ] carta abierta [ En-Grande-Grande ] a > ICANN >: raa-wg en atlarge-lists.icann.org > centímetro cúbico: Vittorio > Bertola <vb en bertola.eu> > Mensaje-Identificacio'n: < > 49DB9A11.1050303 en aa419.org > > Contenido-Tipo: text/plain; > charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Vittorio, diferencio y convengo.
¡> entendiendo cuál es happenin! > > g aquí > depende de la profundidad para entender > > afligido, esta respuesta es > más de largo, que mucho avance mucho > más de longitud > de tacto en alguno no sabido > realidades más profundas a con cuál > trabaja a menudo > estos mismos editings. > > > Vittorio Bertola escribió: > el scritto de Derek Smythe tiene: > > hola >... > > le pienso que usted está incurriendo en un error fundamental > aquí - deseo > frauding abajo de > sitio del Web tomado por ICANN porque ella tiene > incorrecto > información del WHOIS > qué usted debe desear usted es algo que > > el sitio del Web frauding es cierre del tomadoabajo >policía de su país porque él > viola > los leyes de su país > > el policía de qué país eso
¿> sea? ¿Dónde? Este sitio del Web ha sido > indicado a las autoridades más > de una vez > > > esté muy, muy, muy en la edición si el ICANN > el personal comenzó a tomar > > > > las decisiones encendidas si es un sitio del Web > "criminal" o no, posiblemente > > > apenas cierre > teniendoun vistazo rápido
¡> en su Home Page o! >
¡> r debido a > > > las asunciones combinadas > desde thos! > e hizo adentro > la queja, como > > > "frunces del sitio personal > > la información sobre uncertainform. > > > los negocios legítimos no > recoja esto > tipo de información sin > > > las precauciones de > la seguridad ". > > si usted recibiera un email phishing, usted haría > asunción alrededor > él si él solicitó que usted se abriera en una sesión en su
¿> cierto enuna de la cuenta > localización extraña? > > en uno de los ejemplos dados > - el seguro-wayonline, no es ninguna asunción > requerido. La información no es > basado en "vistazos rápidos". > > las organizaciones legales oficiales publican más > que bastantes datos > a paraverificar > que este sitio del Web no es legítimo. > tales recursos se pueden utilizar a > verifican que está abusando del número de registro > de otra compañía > verdad. A > el tercer empleado civil uno indica eso > la otra compañía del sitio del Web es robadoa > registro y abusos él en sus sitios, > apuntando las subastas del departamento de la joyería > > más que bastante información del
¡> intentó fraude y! > > el fraude es > disponible > en línea > > Pida una bateríao un surtidor de > servicios financieros similares o aún > un financiero > regulando qué > suceda si él comenzó repentinamente a hacer > depositandoo similar fuera por lo menos > usando cierta seguridad > protocola placer > https. > > Convengo en parte > - no, no está tarea de ICANN's de tomar el scam abajo > sitio del Web, pero donde él > demuestra según consultivo de viejo ICANN formado los 3 de> > abril de 2003 > está disponible, esto que corrige para la acción pronto. Eso > > la responsabilidad > miente con la secretaria. ICANN debe asegurar esto se convierte sí > > cubrió bajo la seguridad y estabilidad con el Internet, también confianzas > > interior > el Internet > > hasta los dominios mencionados de Godaddy, > el propietario verdadero > del direccionamiento > niega cualquier conocimiento de registrant. > ICANN tambi!
én fue hecho > encontrado hacia fuera > esto. Otros dominios por todavía igual > existencon registrant a > direccionamientos ficticios; ejemplo NATWSECMAIL.INFO.
¡> > > cómo usted j! >
¿> udge http://ubsflorida.homelandssecurities.com? ¡> la respuesta W! > el ould sea > para juzgarlo vía el WHOIS y circumstances.In > este caso esto es > historia que relanza por la n-th vez; > > http://db.aa419.org/fakebankslist.php?psearch=BHFINDONESIA.COM >.. > a > uso el procesador de Graphcard.com del pago en el WHOIS de colocar > > dominio > con los 007names.com, a pesar de Graphcard que nosido valor > la responsabilidad y > 007Names se hace que descubrió éste > > http://forum.aa419.org/viewtopic.php?t=29427 > > he llamadopor teléfono Joyce > en 007names con todo personalmente algunosmeses mueva haciaatrás > quién > no pagó a atención > a mi email donde expliqué lo que sucedió. Ella entonces >solicitado > él > envío otro email. El resultado está allí de modo que todo considere > > Tenemos > spoofs sin el jefe de la batería alrededor de lacual ejecuta el conel > > colocó a propietario del direccionamiento > no !
validar responsabilidad. > Unapaginación podría escribir probablemente > diez > "resumen" en esto - pero > excepto a él;) > > se afligía por los ejemplos procesados, pero el fondo es ése
¡> >! > > los juicios no se hacen levemente. Hay muchas pruebas que deben > > dominio > caída antes de que pueda fraudulento ser declarado > > en hecho muchos > los dominios se miran por meses antes de revelar el suyo > naturaleza verdadera. A > entienda las marcas de la situación la situación > extremadamente > digno de confianza > > > Deseo para dar la recepción kdbuk.com que era formore mirado que nueve > > meses. Si fuera de un hombre mejor habría sido rico. Sinsiempre > > mostrando el contenido del Web, podría decir a él cuáles eran. Lo observo > > referencias NATWSECMAIL.INFO para el email. Es un mundo pequeño, pero uno > > tiempo > salvaré otra vez un resumen a él de diez paginaciones:) > > > sin embargo, el fondo es estos detalles del WHOIS del falsificacióndel > > uso de los dominios, o > los mecanismos del aislamiento del abuso > tenga gusto del ejemplo > sucedido. Esto se cubre en > RAA.> > &g!
t; > también sea muy en la edición si ICANN comenzó a los nombres invalidar de > >
¡> > dominio > considerando eso! > > "los codeis postales introducidos > > > incorrecto". ¡> > A! > ccording > a la cosa explicada, el código postal es la parte más pequeña de él. Él > deba > se ha verificado antes de noviembre de de 2008 si elsistema trabajó >
¿> pero > levanta un indicador rojo - por qué no fue investigado? Por lo menos > nosotros > > debe una respuesta a las víctimas pasadas de este scam. > > > sin embargo, I > concurra con la carta que el WDPRS es un servicio inútil >> > > > que aparece ser revelado más como esfuerzo simbólico que paradas > > > > verdad > pienso que debe tan pronto como cáigase - si essospechoso de > > > > gente a que el sitio del Web del esun > haciendo fraude, debe llamar a > policía, ningún > > > ICANN. Si la necesidad del internacional > la cooperación, el vario es > > > > necesidad limpia tan pronto como hacer > > su trabajo y obtiene ordenado para cooperar > > > rápidamente ycon > eficacia. Si > es el thatthey de los países no coopere, más adelante > > > > éste está definitivo > materia para los diplomacies nacionales a
¡> > > > el cla! > > ss hacia exterior - el E.E.U.U. podría imponer > su sabor de > > > > regulación de la característica intelectual al mundo entero > > con > > > los viajes y los acuerdos bilaterales, no dicen amí el thathe > no está > bastante fuerte > > > obtener la cooperación adentro > cybercrime. > > el hecho triste es el mundo no ha entrenadoa bastantes en > el momento > limpia los recursos para mirar cada dominio que intente al scam > > utilizadores del Internet. La jurisdicción es también un problema. Potencias > > anónimo el etc > no ayuda. Tales utilizadores legítimos del Internet de > los theresources > proporcionan a > protegen su aislamientoson iguales el uso del > Internet del ofthe de los criminales > el derecho > ahora las tarjetas por adelantado pagadas de > el americano debit/gift > está vendiendo en África (en a > el país nadie > desea ocuparse) de finales con direccionam!
iento americano >falso > y utilizó > extensivamente poner dominios > > no estoy diciendo esa aplicación de la ley
¡> no hace el mejor, de! >
¡> el hecho > opuso! ¡Dado gravemente el registro del Info, están haciendo! > brillando > > al udner las circunstancias a pesar de ICANN y de las secretarias. Nosotros > encontró > las puertas que pulso con el pie abajo en el hoursof temprano > > manera media por la mañana > alrededor del mundo a las víctimas. Un pequeño > ejemplo: Los Países Bajos, > Rumania > el etc, pero ésta son solamente > la extremidad del iceberg > > algunos países intenta y mejora tristemente su imagen > sin la resolución > editings verdaderos que el resto del mundo afecta. > éste es areality > nosotros > debe validar y construir en > > sin embargo, > la regla del oro del fraude de la perspectiva del ofa del Internet de > la víctima: > > cuando se pierde el dinero, es perdido por siempre > > personalmente yo creen eso > más dinero se roba con fraude en > Internet, de que hecho por las secretarias y > ICANN. Nadie sabe la verdad > el fragm!
ento de él y de costes > > > > ICANN, en cualquier caso, debe tomar el cuidado más en delInternet del fraude y > > > > ser más > cooperativa - pero refiriendo éstos (posiblemente muy válido
¡> > > > e importan! > > t) > quejas al agenciesof apropiado la aplicación de > > > > la ley dependiendo de > los países implicó. Podría actuar gusto > cámara fotográfica > > > de la remuneración de la información que podría una > > sea muy útil > > convenido. Igual para las secretarias. Algunos podían estar adentro > > para una sorpresa masiva > aunque > > > finalmente - en "el general > opinión del utilizador del Internet de > > > ICANN ": > > " > la opinión general del utilizador del Internet de ICANN ">> > es > no-existente - los utilizadores > no saben que existe ICANN> > > gente que sabe en ICANN e intenta y utiliza los sistemas. Hágale > piensa eso > Brenda que indicó safe-wayonline.com originalmente dará >ICANN
¿> otra ocasión? De su perspectiva ella perdió su tiempo > > si > usted > refiera a los "utilizadores activos" y a los grupos del utilizador, sin > embargo, de la opinión > > es entonces mucho diferente según la pieza de > el mundo. Para
¡> el ejemplo, > en Europa ICANN es el PE! >
¡> rceived generalmente como > instrumento adicional > el Un! > ited sta > controles de los tes en el Internet, por > claro del ejemplo de > Internet > aislamiento que es garantizado > los ciudadanoseuropeos porel suyo > nacional > leyes. Y no está trastornado por > favor en esto - la defensa no es >, es > derecho una causa de el cual deriva > las diferencias culturales > > Ciao, > > > sin embargo, si la información de WDPRS fue tomada a seriouslyby "todos > > las "secretarias y > procesaron por ellos, muchos de estos editings pueden > serevitados. > > también solicita la pregunta; porqué si es cualquier secretaria > satisfecho > el específico > con el RAA y examina los otrossecretarios
¿> WHOIS del ofthe del engaño si > no? > > Respecto > > Derek > > _______________________________________________ > > > > > [[ - - original > texto (adentro) > http://mm2.icann.org/transbot_archive/a97d392b69.html > --]] > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (es) > http://mm2.icann.org/transbot_archive/28f58fbab7.html > --]] > > > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-lists.icann.org > >
_______________________________________________
[[--Original text (en)
http://mm2.icann.org/transbot_archive/322e88bcb9.html
--]]
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es