[lac-discuss-en] ??? Q = utf-8 BAmeros_son_simplemente_err Los_n = C3 = = = utf-8 b w7NuZW8u =?????

cristiancasas at hotmail.com cristiancasas at hotmail.com
Mon Sep 14 18:08:42 UTC 2015


[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re:??? Q = utf-8 BAmeros_son_simplemente_err Los_n = C3 = = = utf-8 b w7NuZW8u =????? 
 From: cristiancasas at hotmail.com

 I think Carlton fraud complaint without substantiating in any standard. Very 
 It raises serious when legitimize an electoral process without causal. As 
 both said Sergio Carlos please tranquility and harmony on 
 especially in someone as experienced in the region. 
 Sep 14, 2015 2:51 PM, "Sergio Salinas Porto" < 
 presidencia at internauta.org.ar> wrote: 


> Estimado Humberto y Alberto, estoy leyendo lo que acaba de poner Carlton
> Samuels y no creo entender acabadamente lo que esta poniendo, es posible
> que este email con un contenido de aseveración fuerte se envíe a traducir a
> fin de no tener dudas que lo que esta escrito por Carlton es lo que
> realmente está traduciendo el sistema?
> Saludos cordiales
>
> *Sergio Salinas Porto**Presidente Internauta Argentina**Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar/>/FeTIA <http://www.fetia.org.ar/>/CTA <http://ctamdq.org.ar/>**FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org/>**facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>**twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>**Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>**Hangout:presidencia at internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia at internauta.org.ar> /**Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>**Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>**Skype:internautaargentina**Mobi:+54 9 223 5 215819**"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano*
>
>
> El 14 de septiembre de 2015, 11:14, <carlton.samuels at gmail.com> escribió:
>
>>
>> [[--Translated text (en -> es)--]]
>>
>>  Asunto: Los números son simplemente erróneo.
>>  De: carlton.samuels at gmail.com
>>
>>  Así que otra farsa de las elecciones LACRALO se aguantó.
>>
>>
>>  Si usted cree en una institución democrática basada en reglas y
>>  autoridad constitucional, el candidato declaró el representante de
>>  LACRALO al ALAC para el período 2015-2017 es tan ilegítimo como el
>>  proceso electoral se vio empañado y fraudulenta.
>>
>>
>>  Aquí hay más evidencia de la incompetencia y la pereza. Esos números
>> voto que son
>>  reportado son simplemente erróneo. Busque este ser culpado en el
>> personal.
>>
>>
>>  Uno realmente no necesita ser un genio en matemáticas discretas para que
>> sea
>>  inmediatamente obvio que con sólo 14 ALS votar en afirmativa para la
>>  'ganador', que no podría ascender al 46% de los votos. Se pondera la
>>  porcentaje que cuenta, no cualquier otra figura de fantasía sacado de
>> alguna
>>  cerebro febril.
>>
>>
>>  Hay 20 países representados en LACRALO. Cada país tiene un tope de 5%
>>  de los votos.
>>
>>
>>  Ese 5% se considera el porcentaje máximo.
>>
>>
>>  El 5% de los votos se reparte a partes iguales por las ELA en cada país.
>>
>>
>>  La contribución de cada votante es entonces proporcional al número de
>> ALS en
>>  cada país.
>>
>>
>>  Tomemos el caso de Argentina. Hay nueve (9) acreditados ELA. Cada ALS
>> pueden los
>>  sólo contribuyen y votar 0,56% de ese porcentaje máximo.
>>
>>
>>  Tomemos el caso de Nicaragua. Con sólo una (1) ALS, ejercicio IEEE
>> Nicaragua
>>  máximo 5% en su propia para Nicaragua.
>>
>>
>>  LACRALO tiene cuarenta y siete (47) ELA. A sólo 30 ALS participaron en
>> el simulacro de
>>  una elección; BigPulse registra 14 votos para Arcos, 8 votos a favor y 8
>> Rojas
>>  abstenciones.
>>
>>
>>  Una abstención se cuenta como un &quot;no&quot; bajo las reglas.
>>
>>
>>  Diecisiete (17) ELA fueron acreditados y no votan. Estos podrían muy
>>  así clasificarse 'elección no reconoció a la mierda'.
>>
>>
>>  Ver  https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5014vdFeWMZF7tDJbzr4zuiD
>>
>>
>>  Los números reales son como sigue:
>>
>>
>>  No voté - 37,87%
>>  Arcos - 27,67%
>>  Abstenerse / n - 19,04%
>>  Rojas - 15,42%
>>
>>
>>  Ahí está su 100% de los votos posibles representaron!
>>
>>
>>  LACRALO no tiene una regla relativa umbrales para la legitimidad o
>>  escorrentías. Pero esto lo sé a ciencia cierta. El &quot;ganador&quot;
>> que no funciona y no puedo
>>  representar los intereses de los usuarios de Internet de Jamaica en el
>> ALAC. No en un
>>  voto fraudulento.
>>
>>
>>  La hoja de cálculo se enviará al personal. Así que se haga la conexión
>> con
>>  el precedente de autoridad, que también incluirá la hoja de cálculo
>> utilizado para
>>  cuantificar los votos en 2008 que fue desarrollado originalmente por Nick
>>  Ashton-Hart.
>>
>>
>>  Ritz-Carlton Samuels
>>
>>
>>  ==============================
>>  Carlton Un Samuels
>>  Móvil: 876-818-1799
>>  * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega *
>>  =============================
>>
>>
>>



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/978ccf1c13.html
--]]




More information about the lac-discuss-en mailing list