[lac-discuss-en] ????? Q = utf-8 B3n_prop Vota_LACRALO_sobre_la_moci = C3 = = = utf-8 uesta_por_Alejandro_Pisanty q =?

[apisanty at gmail.com]

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re:????? Q = utf-8 B3n_prop Vota_LACRALO_sobre_la_moci = C3 = = = utf-8 uesta_por_Alejandro_Pisanty q =? 
 From: apisanty at gmail.com

 Jackie, 


 so to move forward: will you make a friendly amendment to the motion? / 
 to go ahead: set before an amendment to the motion? 


 See comment in the wiki / see comment on wiki. 


 Alejandro Pisanty 


 08/18/2015 11:51 GMT-05: 00 <jam at jacquelinemorris.com> : 
 > 
> [[--Translated text (en -> es)--]]
>
>  Asunto: Re: Vota LACRALO sobre la moción propuesta por Alejandro Pisanty
>  De: jam at jacquelinemorris.com
>
>  Comentarios publicar aquí no habilitadas para el wiki.
>
>
>  Estoy decepcionado de que requiere un movimiento de cuestiones de
> política sean
>  discutido en las llamadas LACRALO. El punto de la RALO es para hacer
> precisamente eso -
>  difundir información sobre las diferentes políticas a los miembros,
> discutir y
>  volver a la ALAC con el POV regional. Como muchos han señalado, en el
>  pasado se hace todo el tiempo. Ahora, ya no.
>  Así que, obviamente, estoy a favor de los resultados. Sin embargo, por lo
> general, no soy uno
>  para los que obliga la conducta. Si pasa la moción, lo que es la propuesta
>  mecanismo para asegurar el cumplimiento? ¿Nos quitamos el Presidente y / o
>  Secretaría por no cumplir? ¿Qué sucede si no hay no-política urgente
>  negocio (como los pasos finales en un escaparate) y la reunión se enciende
>  a tal fin en lugar de una discusión política?
>  Mandatos son útiles a veces, pero restrictivo.
>  También me siento cómodo con los límites de tiempo en la discusión
> política sobre
>  la agenda. Tal vez se necesita más tiempo, tal vez menos. Si la discusión
> es
>  envuelto rápidamente- tal vez la gente necesita tiempo para pensar,
> investigar, discutir con
>  su pertenencia a la ELA - el movimiento propuesto no dejar flexibilidad en
>  el orden del día - no nos quedamos en el tema de política durante 30
> minutos, incluso si la
>  discusión tuvo 10?
>
>
>  Resumo, estoy de acuerdo con la idea detrás de la moción, que la política
> tiene que ser un
>  concentro en LACRALO, pero creo que si vamos a tener una moción para
> exigir
>  la discusión política, éste necesita un poco de modificación seria para
> que sea
>  viable. También me parece que mandante es un mal paso. Si necesitamos
>  obligar a la gente a discutir la política, tenemos que mirar a la gente
> que tenemos. Si
>  No están interesados \u200b\u200ben la política, entonces ¿por qué están
> aquí?
>
>
>  Jacqueline
>
>
>
>
>  Jacqueline A. Morris
>  La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y
>  Gratis. (después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> )
>
>
>  El mar, 18 de agosto 2015 a las 12:36 de la tarde, Jacqueline Morris &lt;
>  jam at jacquelinemorris.com&gt; escribió:
>
>
> > Cannot comment. Can someone check the permissions?
> > Thanks
> > Jacqueline
> >
> > Jacqueline A. Morris
> > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and
> > Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> )
> >
> > On Mon, Aug 17, 2015 at 8:47 PM, <hcarrascob at gmail.com> wrote:
> >
> >>
> >> [[--Translated text (es -> en)--]]
> >>
> >>  Subject: Vote LACRALO on the motion proposed by Alejandro Pisanty
> >>  From: hcarrascob at gmail.com
> >>
> >>  Dear,
> >>
> >>
> >>  Aqutienen link proposal:
> >>
> >>
> >>  https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=54692654
> >>
> >>
> >>  We decided to add two more days for comment before starting
> >>  Voting process.
> >>
> >>
> >>  Cheers
> >>  _______________________________________________
> >>
> >>
> >>
>
>
>



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/2acad1ca7d.html
--]]