[lac-discuss-en] We agree with Sergio Salinas

presidencia at internauta.org.ar presidencia at internauta.org.ar
Thu Aug 14 22:17:11 UTC 2014 

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: We agree with Sergio Salinas 
 From: presidencia at internauta.org.ar

 I figured you would not understand: What I say is quite simply not 
 I agree with NgTLD two characters because it can cause 
 user confusion. I added (and now if I speak of ccTLD) that also 
 is a list of the ISO 3166 alpha-2 -1 indicates a series of 
 letter combinations that are intended for ccTLD (some 
 used and others not) and that list should be respected and not be 
 used for purposes other than for which it was created. 
 This more clear now?


 * Sergio Salinas Porto 
 Argentina President Internauta 
 Argentina Association of Internet Users 
<http://www.internauta.org.ar> / CTA <http://ctamdq.org.ar>
 FLUI American Federation of Internet Users 
<http://www.fuilatin.org>
 facebook: salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> &amp; 
 sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
 twitter: sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
 Google+: Sergio Salinas Porto 
 &lt;  https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> 
 Hangout: presidencia at internauta.org.ar 
<Hangout%3Apresidencia at internauta.org.ar> / 
 Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
 Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
 Skype: internautaargentina 
 Mobi: +54 9 223 5 215819 * 


 * &quot;Hopefully we can be disobedient, whenever we received orders 
 humiliate our conscience or violate our common sense &quot;Eduardo 
 Galeano * 






 The August 14, 2014, 19:20, Alejandro Pisanty Dr. Baruch <apisan at unam.mx 
> escribió:
> Sergio,
>
> dicho todo lo que dices, parece que esta posición ratifica la lectura de
> Vanda (que comparto):
>
> Lo que dices y apoya Christian Casas parece referirse al PRIMER NIVEL, al
> gTLD.
>
> La discusión en curso se refiere al **segundo nivel**, algo tipo aa.tld,
> donde aa es cualquier combinación de dos letras.
>
> ¿Puedes confirmarlo o desmentirlo explícitamente?
>
> Alejandro Pisanty
>
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>      Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
>
>
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>
> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>
> ________________________________________
> Desde: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org [
> lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] en nombre de Sergio
> Salinas Porto [presidencia at internauta.org.ar]
> Enviado el: jueves, 14 de agosto de 2014 17:03
> Hasta: Vanda Scartezini
> CC: Cristian Hernan Casas; LACRALO Español
> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Coincidimos con Sergio Salinas
>
> Querida Vanda:
> Voy a intentar ser claro, cualquier usuario sabe (por conocimiento o por
> costumbre) que dos caracteres son utilizados para demarcar los ccTLD.
> Muchas veces en ICANN (para no decir siempre), estamos discutiendo lo que
> quieren hacer las empresas, quizás sea hora de empezar a pensar en como
> impactarían estos cambios en los usuarios finales de Internet.
> Nosotros, los usuarios finales, conocemos que habitualmente (salvo raras
> excepciones, como el que nombras en tu ejemplo)  los gTLD son de tres o más
> caracteres y los ccTLD de dos caracteres,
> Un ccTLD por defecto nos permite saber a los usuarios que ley rige sobre
> estos dominios, en cuanto a derechos u obligaciones y nos da algún tipo de
> tranquilidad en cuanto a como manejarnos con respecto a esto ya que
> reconocemos estar ante reglas claras.
> La utilización de dos caracteres en un NgTLD puede provocar algún tipo de
> confusion sobre esto y pondría en un lugar "incomodo" (por llamarlo de
> alguna manera) a los usuarios de Internet.
> La tabla de la ISO 3166 -1 alpha 2 nos indica que hay ciertos caracteres
> que todavía no fueron utilizados, pero a mi entender estos pueden ser
> utilizados por países o territorios nuevos en algún momento y no deberían
> ser entregados a nadie.
> Siempre recuerdo como ha cambiado el mundo despues de la caída del muro y
> antes también y como han cambiado el mapa de este mundo, lo que yo estudie
> en mi época de niño ya no es así y he visto como países que se llamaban de
> una forma ahora se llaman de otra o países que integraban otros hoy están
> separados y se llaman distinto, por lo que de seguir así esa tabla de dos
> caracteres debe ser preservada para lo que fue creada: un estándar
> internacional que proporciona códigos para los nombres de países y otras
> dependencias administrativas para definir los nombres de dominio de nivel
> superior geográfico y no para que hagan negocios algunos emprendedores con
> un poco de dinero en sus bolsillos.
> espero ser claro...aunque esto es bastante complejo.
> Un abrazo querida amiga
>
>
>
>
>
>
> *Sergio Salinas Porto
> Presidente Internauta Argentina
> Asociación Argentina de Usuarios de Internet
> <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar>
> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
> <http://www.fuilatin.org>
> facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> &
> sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
> twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
> Google+: Sergio Salinas Porto
> <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
> Hangout:presidencia at internauta.org.ar
> <Hangout%3Apresidencia at internauta.org.ar> /
> Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
> Skype:internautaargentina
> Mobi:+54 9 223 5 215819*
>
> *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que
> humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo
> Galeano*
>
>
>
> El 14 de agosto de 2014, 18:26, Vanda Scartezini <vanda at uol.com.br>
> escribió:
>
> > Déjame entender. Estamos hablando de según nivel de nombres de dominio.
> > Los ccTLD y otros gTLDs ya los están utilizando. Como aqui en Brasil hay,
> > por ejemplo:  @ ....bb.br para los bancos en Brasil.  No creo que
> permitir
> > a los demás  con respectiva negociación con el dueno de los dos
> > caracteres, sea diverso do que ya ocurre.  Negar es  tener un tratamiento
> > diverso en el mercadeara grupos que disputan el mismo mercado,  lo que no
> > me parece justo.
> > Para mi esto no es lo mismo que tener .amazon o  .patagonia  y si es lo
> > mismo que tener - y nosotros o siquiera nuestros países contestaron -
> > amazon.com o patagonia.com
> > Es una cuestión de  ser justo y tener la misma regla a todos. O  a mi ver
> > obrigamos a todos los que ya utilizan 2 caracteres ascii a cancelar estos
> > nombres de según nivel.
> > Agradezco si me convencen del contrarioÅ 
> > Abrazos
> >
> > Vanda Scartezini
> > Polo Consultores Associados
> > Av. Paulista 1159, cj 1004
> > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
> > Land Line: +55 11 3266.6253
> > Mobile: + 55 11 98181.1464
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > On 8/12/14, 13:23, "Cristian Casas" <cristiancasas at hotmail.com> wrote:
> >
> > >Coincidimos con Sergio Salinas Porto en especial a la sugerencia de que
> el
> > >voto sea negativo, ya que sobre esto y en otros temas
> > >similares nos hemos manifestado varias organizaciones en LACRALO con
> > >respecto a los ngtld y su relación con códigos de país o regiones
> > >geográficas (casos: patagonia., .amazonas, .cba.y anexamos la disputa
> por
> > >el mal uso de la lista de ISO 3166-MA en el caso .fk y .gs).
> > >
> > >Cristian Casas
> > >_______________________________________________
> > >lac-discuss-es mailing list
> > >lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> > >
> > >http://www.lacralo.org
> >
> >
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>


 lac-discuss-en mailing list 
 lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org 
 https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es 


 http://www.lacralo.org 



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/68d2df3145.html
--]]

More information about the lac-discuss-en mailing list