[lac-discuss-en] = utf-8 q FW = 3A_solicitud_de_comentarios = 3A_Decl = = utf-8 q araci = C3 = B3n_del_ALAC_sobre_la_introducci = C3 = B3n_de_dos _ = = utf-8 q caracteres_de_nombres_de_dominio_en_el_Nuevo_gTLD_Espaci = =?????? ? utf-8? q? o_de_nombres? =

Tue Aug 12 15:11:03 UTC 2014

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: = utf-8 q FW = 3A_solicitud_de_comentarios = 3A_Decl = = utf-8 q araci = C3 = B3n_del_ALAC_sobre_la_introducci = C3 = B3n_de_dos _ = = utf-8 q caracteres_de_nombres_de_dominio_en_el_Nuevo_gTLD_Espaci = =?????? ? utf-8? q? o_de_nombres? = 
 From: presidencia at internauta.org.ar

 Dear Alberto and Alejandro, I'm following the thread of this exchange 
 epistolary and I agree with Alejandro in the fact that those we have 
 involved in the issue of the ccTLD. FK and .GS (I think relates to that of 
 without having given name) we have not said, and that should be 
 a step that we are reading this thread and it is of utmost importance.
 That said and making a &quot;mea culpa&quot; for failing to act in time and 
 way suggest that the vote is negative, since on this and other topics 
 like we've said several organizations with LACRALO 
 regarding their relationship with ngtld and pass codes regions 
 geogrficas (cases. Patagonia .amazonas, we attach the dispute .cba.y 
 misuse of the list of ISO 3166-MA in the case and .gs .fk). 
 ICANN continuously and record companies make us run ahead of 
 the ball and never run we do it to them, often it makes 
 our participation becomes frustrating. 
 Best Regards 

 * Sergio Salinas Porto 
 Argentina President Internauta 
 Argentina Association of Internet Users 
<http://www.internauta.org.ar> / CTA <http://ctamdq.org.ar>
 FLUI American Federation of Internet Users 
<http://www.fuilatin.org>
 facebook: salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> &amp; 
 sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
 twitter: sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
 Google+: Sergio Salinas Porto 
 &lt;  https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> 
 Hangout: presidencia at internauta.org.ar 
<Hangout%3Apresidencia at internauta.org.ar> / 
 Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
 Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
 Skype: internautaargentina 
 Mobi: +54 9 223 5 215819 * 

 * &quot;Ojalpodamos be disobedient, whenever we received orders to 
 humiliate our conscience or violate our common sense &quot;Eduardo 
 Galeano * 

 The August 12, 2014, 12:00, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan at unam.mx 
> escribió:
> Alberto,
>
> la declaración básicamente no dice nada. Y la de ALAC ya está en votación.
> Este tema ha estado sobre la mesa mucho tiempo. En LACRALO quienes pudieron
> tener más interés son quienes se ocupan de territorios en disputa
> internacional y no se han expresado.
>
> Eso sugiere la conclusión de que realmente no tenemos una opinión
> colectiva formada y se debería votar en abstención.
>
> Desde luego también hay que hacer conciencia de que no será posible
> interponer queja alguna posteriormente y estaremos consagrando la situación
> existente para el uso de códigos de país bajo nuevos gTLDs: algunas
> protecciones para los nombres que están hoy en la lista de ISO 3166-MA y
> ningún espacio a futuro en el segundo nivel para los territorios que sean
> creados o reconocidos, o cambién de nombre (en la última década o dos en
> América Latina al menos tres países continentales han cambiado de nombre, o
> sea que esto sí sucede).
>
> Saludos cordiales.
>
> Alejandro Pisanty
>
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>      Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
>
>
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>
> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>
> ________________________________________
> Desde: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org [
> lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto Soto
> [asoto at ibero-americano.org]
> Enviado el: lunes, 11 de agosto de 2014 14:43
> Hasta: lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> Asunto: Re: [lac-discuss-es]    FW: solicitud de comentarios: Declaración
> del ALAC sobre la introducción de dos caracteres de nombres de dominio en
> el Nuevo gTLD Espacio de nombres
>
> Gracias Dev por la rápida respuesta.
> Estimadas, si siguen el hilo que nos da Dev, verán que hay opiniones
> encontradas sobre este tema. Ya Fátima y Aída han intervenido, como podrán
> ver.
> Espero sus comentarios
>
> Saludos cordiales
>
> Alberto Soto
>
> -----Mensaje original-----
> De: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org
> [mailto:lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] En nombre de
> devtee at gmail.com
> Enviado el: lunes, 11 de agosto de 2014 03:04 p.m.
> Para: lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> Asunto: Re: FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la
> introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD
> Espacio de nombres
>
>
> [[--Translated text (en -> es)--]]
>
>  Asunto: Re: FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la
> introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD
> Espacio de nombres
>  Desde: devtee at gmail.com
>
>  Querido Alberto,
>
>
>  Mi intento de una declaración (  https://community.icann.org/x/VqzhAg)
>  dos puntos:
>
>
>  - Cuestiones de seguridad o estabilidad Ausente cualquier DNS
> relacionados,
> y se les da el uso de
>  2 cadenas de caracteres de varios gTLD y ccTLD, la conveniencia de
>  se utilizan dominios más cortos a posibles solicitantes de registro y que
> dos personajes
>  para otros significados, no debería haber ninguna restricción de dos
> caracteres
>  Etiquetas ASCII en el segundo nivel dentro del TLD como por los acuerdos
> de
> registro
>  (Especificación 5 cuadras todos dos etiquetas de caracteres en el segundo
> nivel,
>  por defecto)
>
>
>  - La segunda preocupación es con respecto a la lógica que se utiliza para
> los muchos RSEP
>  las solicitudes de excepción a la especificación del registro 5, que pide
> que
>  Release 2 no cadenas de letras en la lista ISO actual.Considero que es
> errónea
>  porque la lista ISO no es estática y se actualiza periódicamente para
> reflejar
>  los cambios en los países y territorios. Esto da lugar a un potencial
>  disparidad en el futuro en el que algunos países y territorios están
> protegidos
>  en la Especificación 5, pero los futuros no lo son. Esto (en mi mente), no
> debe ser
>  y todos los países y territorios deben ser tratados por igual.
>
>
>  Sin embargo, este segundo punto ha recibido varios comentarios que si hay
>  consenso para ninguna restricción, ¿por qué solo los RSEPs peticiones,
> especialmente
>  desde dos etiquetas de caracteres en el segundo nivel ya están sucediendo
> para
>  varios gTLD y ccTLD? Y si se retira la segunda preocupación, ¿realmente
>  que tenga que decir que la primera preocupación?
>
>
>  Dev Anand
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>  El viernes, 08 de agosto 2014 a las 1:20 pm, <asoto at ibero-americano.org>
> escribió:
>  >
> > [[--Translated text (es -> en)--]]
> >
> >  Subject: FW: CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Introduction of
> > Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace
> >  From: asoto at ibero-americano.org
> >
> >  Hi Dev, please can make a summary of a few lines on this
> >  subject to our Regin?
> >
> >
> >  Thank you very much!
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >  Alberto
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >  From: alac-announce-bounces at atlarge-lists.icann.org
> >  [Mailto: alac-announce-bounces at atlarge-lists.icann.org] On behalf of
> > ICANN
> >  At-Large Staff
> >  Posted on: Friday, August 8, 2014 11:07 a.m.
> >  To: ALAC-Announce at atlarge-lists.icann.org
> >  Subject: [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the
> >  Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >  Dear All,
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >  Olivier Crpin-Leblond, Chair of the ALAC, you Asked That a call for
> >  be made comments on the draft ALAC Statement on the Introduction of
> >  Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace
> >  &lt;  https://community.icann.org/x/VqzhAg>
> >  ALAC ratification process.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >  The current draft, as well as additional information on the Public
> > Comment,
> >  can be found on the At-Large Introduction of Two-Character Domain Names
> in
> >  the New gTLD Namespace Workspace &lt;
> > https://community.icann.org/x/VqzhAg>
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >  Please submit any comments on the workspace by using the comments
> function
> >  11 August 2014 20:00 GMT.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >  Regards,
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >  Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie
> >  Peregrine and Terri Agnew
> >
> >
> >  ICANN Policy Staff in support of ALAC
> >
> >
> >  E-mail: staff at atlarge.icann.org
> >
> >
>
> <applewebdata://68497759-1B04-4F9B-84B7-B9445B8F305F/Regards,%20Heidi%20Ullr
> >  ich,% 20Vivanco 20Silvia%%% 20Ashtiani 20Matt% 20Liang 20Ariel%%% 20Gru
> > 20Gisella
> >  ber, 20Nathalie%%% 20and% 20Peregrine 20Julia 20ICANN%%% 20Charvolen
> > 20Policy% 20Sta
> >  ff% 20in% 20support% 20of% 20ALACmailto: staff at atlarge.icann.org&gt;
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>

[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/4910f767b7.html
--]]