[lac-discuss-en] q = utf-8 VOTES = C3 = utf-8 B3n_Consulta_sobre_Memorando == q = _de_Entendimiento_con_LACNIC????

[León Felipe Sánchez Ambía at mm.icann.org]

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: q = utf-8 VOTES = C3 = utf-8 B3n_Consulta_sobre_Memorando == q = _de_Entendimiento_con_LACNIC???? 
 From: =?UTF-8?B?TGXDs24gRmVsaXBlIFPDoW5jaGV6IEFtYsOtYQ==?=

 Carlos, 


 I agree with you. We can vote if you want to set the negotiation 
 signature and condition of any agreement to the prior approval 
 by LACRALO of negotiated terms. The negotiation 
 should be carried out, as you say, with adherence to principles and 
 targets set by LACRALO serve as a guide the 
 negotiators of the potential deal. 


 Now, who negotiates the terms of the agreement? ONLY the 
 President? A group of negotiators? 


 Greetings! 


 Len 


> El 27/11/2013, a las 06:27, Carlos Vera Quintana <cveraq at gmail.com> escribió:
>
> Estimados todos:
>
> Un punto igual de atención sobre este tema:
>
> 1. Creo que si debemos votar.
> 2. Creo que debemos hacerlo con al menos un alcance y objetivos concretos no sobre un acuerdo en blanco o votar por un acuerdo cuyo contenido luego aprobemos (y cumplimos lo que pide Jose Arce sobre decidir SI o NO para entonces trabajar el contenido)
>
> Entonces tenemos dos opciones: votar sobre una propuesta concreta de MOU (Alejandro) Como vemos que esto nos esta tomando tiempo, podemos elaborar líneas generales y votarlas cuando se tengan. La otra opciones es cambiar la pregunta y votar de inmediato (José, Sylvia, Alberto, Carlos Dionisio) propongo en este último caso que la pregunta se modifique y sea:
>
>> Su ALS está de acuerdo en firmar un Memorando de Entendimiento, CUYO CONTENIDO SEA APROBADO POR ESTA ASAMBLEA, con LACNIC?
>
>
> Si hay este complemento a la pregunta logramos conjugar la necesidad de tomar una decisión por el SI o por el NO sin dilaciones  y la de trabajar juntos en el contenido de lo que se firmaría si es que la opción SI se impone.
>
> Carlos Vera Quintana
> 0988141143
> Sígueme @cveraq
>
>> El 26/11/2013, a las 20:08, <sylvia at internautabrasil.org> escribió:
>>
>> Estimados Miembros de LACRALO:
>>
>> Al igual que en nuestra pagina wiki,
>> https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+LACNIC+Agreement, en la
>> última telecof de noviembre donde varios representantes estabamos presentes
>> cara a cara y otros en participación remota, hubo muchos comentarios
>> diversos sobre el deseo de firmar o no un Memorando de Entendimiento.
>>
>> Por lo tanto y para ahorrar tiempo, esta secretaria y la presidencia quiere
>> proponer una votación para decidir si la región quiere o no quiere firmar un
>> MOU con LACNIC.
>>
>> La pregunta será:
>>
>> Su ALS está de acuerdo en firmar un Memorando de Entendimiento con LACNIC?
>>
>> YES/NO
>>
>>
>>
>> La votación será de 7 dias -  del  6 al 13 de diciembre a las 23:59 UTC
>>
>> Sin más,
>>
>> Sylvia
>>
>>
>>
>>
>>
>> ___________________________________________________
>>
>> Sylvia Herlein
>>
>> <mailto:sylvia at internautabrasil.org> sylvia at internautabrasil.org
>>
>> Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 -   <http://atlarge.icann.org/>
>> http://atlarge.icann.org
>>
>> Secretaria FLUI 2009-2015
>>
>> sylvia_leite=Skype
>>
>> Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/88bd138eb4.html
--]]