[lac-discuss-en] Moving on substantive issues, " new whois"

[josefranciscoarce at gmail.com]

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: Moving on substantive issues, "new whois" 
 From: josefranciscoarce at gmail.com

 Dear Fatima, 


 Thanks for the collaboration on the discussion of the policies and for having 
 taken the time to create this space with the material. The time for 
 all express our opinion and armemos the document should be up to 10, astenemos two 
 give final assembly and gives Monday document can send the final 
 Lacralo list for details and the same day providing the imput to ICANN. 


 I hope everyone's comments 


 JosArce. - 




 On August 5, 2013 3:44, Fatima Cambronero 
<fatimacambronero at gmail.com> wrote: 


> Alejandro, todos,
>
>
> En la última llamada de LACRALO solicité que se abrieran tantas Wikis como
> temas sustanciales de políticas tuviéramos abiertos al debate en nuestra
> región. Como esto todavía no se ha realizado, me he tomado el trabajo de
> crear una Wiki para este tema de Nuevo Modelo para la Próxima Generación de
> Servicios de Directorio* *(“nuevo whois”).
>
>
> Podrán encontrar dicha Wiki en este enlace: http://bit.ly/15mkWGa
>
>
> Allí he recopilado el material existente (principalmente en español para
> facilitar la lectura y los aportes de los miembros de LACRALO de habla
> hispana) sobre este tema: documentos, audios, presentaciones, informes y
> reportes del EWG, webinar, un resumen del informe inicial del EWG (lo
> pueden encontrar en los adjuntos http://bit.ly/13RpSfX).
>
>
> Principalmente he recopilado los comentarios de los miembros de LACRALO que
> hemos tenido en las listas sobre este asunto. Allí mismo podrán incorporar
> los demás comentarios quienes se encuentren interesados en seguir
> contribuyendo a este tema.
>
>
> El plazo hasta el que el EWG estará recibiendo comentarios sobre su informe
> inicial es el 12 de agosto. Por lo tanto, todavía estamos a tiempo para
> lograr un documento de consenso de LACRALO y enviarlo como comentario a
> nuestro nombre.
>
>
> Asimismo como Alejandro indicó en otro correo a esta lista, este tema
> también se está discutiendo en estos momentos en ALAC y se está decidiendo
> si se va a adoptar o no una posición oficial de ALAC sobre el tema. Aquí
> podrán encontrar los registros de dichas discusiones:
> http://bit.ly/13Rq7aN
>
>
> Considero que también debemos estar atentos a cómo evoluciona este asunto
> en ese espacio para poder incorporar nuestros comentarios también allí si
> es que se decide elaborar una posición de ALAC sobre el “nuevo whois”.
>
>
> Será necesario establecer un plazo hasta el que recibamos y recopilemos los
> comentarios en LACRALO, teniendo en cuenta el plazo del 12 de agosto y  si
> es que finalmente decidimos pronunciarnos, aunque como esta función no está
> dentro de mis facultades, lo dejo a cargo de quienes corresponda.
>
>
> Disculpas si se he perdido alguno de los comentarios emitidos en las
> listas. En ese caso, podrán incorporarlos a través de la función “Write a
> comment” en la Wiki que les estoy compartiendo.
>
>
> Saludos cordiales,
>
> Fatima
>
>
> El 30 de julio de 2013 10:20, Dr. Alejandro Pisanty Baruch
> <apisan at unam.mx>escribió:
>
> > Colegas/amigos/as,
> >
> > es necesario que nuestra comunidad avance en los temas sustantivos de
> > políticas en desarrollo en ICANN.
> >
> > Entre los más importantes temas abiertos en la actualidad está el que se
> > conoce coloquialmente como "nuevo whois", el sistema de datos de
> > registrantes de nombres de dominio.
> >
> > Algunos de nosotros hemos presentado posiciones y preguntas al respecto.
> > La indicación de Carlton Samuels, miembro de nuestra región en el EWG
> > (Grupo de Trabajo de Expertos) fue que era conveniente esperar las
> > discusiones de Durban para retomar este trabajo ahora.
> >
> > Una propuesta constructiva puede ser la siguiente:
> >
> > 1. Hacer una compilación de los comentarios ya expresados
> >
> > 2. Pedir a Carlton y a quienes nos representaron en Durban sus opiniones
> y
> > respuestas en la lista, el Wiki, y una teleconferencia.
> >
> > 3. Elaborar una posición colectiva.
> >
> > Creo que lo más procedente es que este proceso sea conducido por la
> > Presidencia y la Secretaría de LACRALO, con un calendario ajustado al
> > proceso de ICANN (y de ALAC), pero algunas de las labores descritas
> pueden
> > ser llevadas a cabo por voluntarios.
> >
> > Alejandro Pisanty
> >
> >
> >
> >
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >      Dr. Alejandro Pisanty
> > Facultad de Química UNAM
> > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> >
> >
> >
> > +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> >
> > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> > Blog: http://pisanty.blogspot.com
> > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> > Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> > Twitter: http://twitter.com/apisanty
> > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> > .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
>
>
>
> --
> *Fatima Cambronero*
> Abogada-Argentina
>
> Phone: +54 9351 5282 668
> Twitter: @facambronero
> Skype: fatima.cambronero
>
> *Join the LACRALO/ICANN discussions:*
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:*
> http://www.diplointernetgovernance.org/
>
> *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>






 Arce, Jos 
 _______________________________________________ 



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/e4576fc397.html
--]]