[lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Resultados_del_Grupo_de_Revisi = F3? == Iso-8859-1? Q? N_de_gTLD_nuevo = 3A_la_redacci = F3n_de_las_posibles_o? == Iso-8859-1? Q? Bjeciones_a_las_nuevas_solicitudes_de_gTLD? =

[presidencia at internauta.org.ar]

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Resultados_del_Grupo_de_Revisi = F3? == Iso-8859-1? Q? N_de_gTLD_nuevo = 3A_la_redacci = F3n_de_las_posibles_o? == Iso-8859-1? Q? Bjeciones_a_las_nuevas_solicitudes_de_gTLD? = 
 From: presidencia at internauta.org.ar

 Dear William and dems LACRALO companions: 
 I want to read each and every one of the views expressed by the members of this 
 working group, with respect to. Patagonia. Amazon to later 
 express myself, but right now I want to pass it or is it "users 
 end "if not" in the name of some users 
 estn end sitting in ALAC, and think more in favor with the status 
 quo in its duty to defend the rights they claim their peers 
 from Latin America and the Caribbean ...


 * Sergio Salinas Porto 
 Argentina President Internauta 
 Argentina Association of Internet Users 
<http://www.internauta.org.ar> / CTA <http://www.ctamdq.org.ar>
 Fluid Latin American Federation of Internet Users 
<http://www.fuilain.org/>
 facebook: salinasporto 
 twitter: sergiosalinas 
 MSN / YAHOO MSN / Talk: salinasporto ... 
 Skype: internautaargentina 


 Mobi: +54 215 819 9223 5 * 


 * &quot;Ojalpodamos be disobedient, every time we receive orders that 
 humiliate our conscience or violate our common sense &quot;Eduardo 
 Galeano * 






 On February 17, 2013 10:37, William M. Zamora - Lawyer &lt; 
 gmzamora at gmail.com&gt; wrote: 


> Me abstengo de toda opinión hasta leer mejor los “fundamentos“ del
> .patagonia.-
> Por ahora solo me da vergüenza ajena y suspicacias la decisión.-
> Voy a salir a registrar regiones... total a los usuarios finales de
> internet parece no interesarles
> Atte
> El 16/02/2013 18:34, <devtee at gmail.com> escribió:
>
> >
> > [[--Translated text (en -> es)--]]
> >
> >  Asunto: Resultados del Grupo de Revisión de gTLD nuevo: la redacción de
> > las posibles objeciones a las nuevas solicitudes de gTLD
> >  De: devtee at gmail.com
> >
> >  Los miembros del nuevo grupo de gTLD Review (RG gTLD) examinó las
> > observaciones
> >  de la comunidad At-Large a partir del 08 de febrero 2013 con respecto a
> la
> >  las solicitudes de
> >
> >
> >  . Amazon (  https://community.icann.org/x/dAFlAg),
> >  . Patagonia (  https://community.icann.org/x/fgFlAg)
> >  . Salud (  https://community.icann.org/x/0wZlAg)
> >  . Nyc (  https://community.icann.org/x/CYJEAg)
> >
> >
> >  Ninguna de las aplicaciones planteado ninguna preocupación limitada de
> > interés público
> >  (  https://community.icann.org/x/QAkQAg)
> >
> >
> >  miembros de gTLD RG clasificado cada factor de las cuatro pruebas para
> la
> > comunidad
> >  motivos de objeción ((  https://community.icann.org/x/QgkQAg)
> >  basándose en los comentarios y discusiones. En base a estos rankings, el
> >  Las siguientes son las decisiones de la RG gTLD:
> >
> >
> >  Re:. Amazon (  https://community.icann.org/x/dAFlAg):
> >  No habrá redacción de una declaración de objeción de la comunidad
> >  motivos de la solicitud de. amazon
> >  dado que el &quot;perjuicio&quot; test de motivos de objeción de la
> > comunidad no fue aprobada.
> >
> >
> >  Re:. Patagonia (  https://community.icann.org/x/fgFlAg)
> >  No habrá redacción de una declaración de objeción de la comunidad
> >  motivos de la solicitud de patagonia. dado que
> >  la &quot;orientación&quot; y &quot;detrimento&quot; pruebas de motivos
> de
> > objeción de la comunidad
> >  no se aprobó.
> >
> >
> >  Re:. Salud (  https://community.icann.org/x/0wZlAg)
> >  Declaraciones de objeción por motivos de comunidad será redactado por el
> >  solicitudes de. salud dado que las cuatro pruebas para la comunidad
> >  objeción
> >  motivos fueron aprobadas. El RG gTLD intentará armar el
> >  declaraciones de objeción a la solicitud de. salud a tiempo
> >  para su revisión RALO alrededor de 22 febrero de 2013.
> >
> >
> >  Re:. Nyc
> >  No habrá redacción de una declaración de objeción de la comunidad
> >  motivos de la solicitud de. nyc dadas las observaciones recibidas en
> >  08 de febrero 2013 se indica que las preocupaciones iniciales objeción
> > planteada
> >  se está abordando.
> >  Un comentario tarde enviado a la RG gTLD 11 de febrero de 2013 fue
> > tratado por
> >  la RG gTLD como se presenta demasiado tarde para su consideración.
> >
> >
> >
> >
> >  Saludos cordiales,
> >
> >
> >  Dev Anand Teelucksingh
> >  silla RG gTLD
> >  _______________________________________________
> >
> >
> >



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/ed23598ed5.html
--]]