[lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Resultados_del_Grupo_de_Revisi = F3? == Iso-8859-1? Q? N_de_gTLD_nuevo = 3A_la_redacci = F3n_de_las_posibles_o? == Iso-8859-1? Q? Bjeciones_a_las_nuevas_solicitudes_de_gTLD? =

[gmzamora at gmail.com]

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Resultados_del_Grupo_de_Revisi = F3? == Iso-8859-1? Q? N_de_gTLD_nuevo = 3A_la_redacci = F3n_de_las_posibles_o? == Iso-8859-1? Q? Bjeciones_a_las_nuevas_solicitudes_de_gTLD? = 
 From: gmzamora at gmail.com

 I refrain from any view favored to read better fundamentals 
 . Patagonia. - 
 For now just gives me shame and suspicion outside the decision. - 
 I'm going out to register regions ... Total end-users 
 Internet seems not to interest 
 Atte 
 On 02/16/2013 18:34, <devtee at gmail.com> wrote: 
 > 
> [[--Translated text (en -> es)--]]
>
>  Asunto: Resultados del Grupo de Revisión de gTLD nuevo: la redacción de
> las posibles objeciones a las nuevas solicitudes de gTLD
>  De: devtee at gmail.com
>
>  Los miembros del nuevo grupo de gTLD Review (RG gTLD) examinó las
> observaciones
>  de la comunidad At-Large a partir del 08 de febrero 2013 con respecto a la
>  las solicitudes de
>
>
>  . Amazon (  https://community.icann.org/x/dAFlAg),
>  . Patagonia (  https://community.icann.org/x/fgFlAg)
>  . Salud (  https://community.icann.org/x/0wZlAg)
>  . Nyc (  https://community.icann.org/x/CYJEAg)
>
>
>  Ninguna de las aplicaciones planteado ninguna preocupación limitada de
> interés público
>  (  https://community.icann.org/x/QAkQAg)
>
>
>  miembros de gTLD RG clasificado cada factor de las cuatro pruebas para la
> comunidad
>  motivos de objeción ((  https://community.icann.org/x/QgkQAg)
>  basándose en los comentarios y discusiones. En base a estos rankings, el
>  Las siguientes son las decisiones de la RG gTLD:
>
>
>  Re:. Amazon (  https://community.icann.org/x/dAFlAg):
>  No habrá redacción de una declaración de objeción de la comunidad
>  motivos de la solicitud de. amazon
>  dado que el &quot;perjuicio&quot; test de motivos de objeción de la
> comunidad no fue aprobada.
>
>
>  Re:. Patagonia (  https://community.icann.org/x/fgFlAg)
>  No habrá redacción de una declaración de objeción de la comunidad
>  motivos de la solicitud de patagonia. dado que
>  la &quot;orientación&quot; y &quot;detrimento&quot; pruebas de motivos de
> objeción de la comunidad
>  no se aprobó.
>
>
>  Re:. Salud (  https://community.icann.org/x/0wZlAg)
>  Declaraciones de objeción por motivos de comunidad será redactado por el
>  solicitudes de. salud dado que las cuatro pruebas para la comunidad
>  objeción
>  motivos fueron aprobadas. El RG gTLD intentará armar el
>  declaraciones de objeción a la solicitud de. salud a tiempo
>  para su revisión RALO alrededor de 22 febrero de 2013.
>
>
>  Re:. Nyc
>  No habrá redacción de una declaración de objeción de la comunidad
>  motivos de la solicitud de. nyc dadas las observaciones recibidas en
>  08 de febrero 2013 se indica que las preocupaciones iniciales objeción
> planteada
>  se está abordando.
>  Un comentario tarde enviado a la RG gTLD 11 de febrero de 2013 fue
> tratado por
>  la RG gTLD como se presenta demasiado tarde para su consideración.
>
>
>
>
>  Saludos cordiales,
>
>
>  Dev Anand Teelucksingh
>  silla RG gTLD
>  _______________________________________________
>
>
>



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/2ffd9be6ca.html
--]]