[lac-discuss-en] =? Windows-1252? Q? = 5Blac-discuss-in = 5D_Fwd = 3A_Dec? == Windows-1252? Q? Laraci = F3n_sobre_la_Estrategia_Reuni = F3n_de_ICANN? =

carlosaguirre62 at hotmail.com carlosaguirre62 at hotmail.com
Thu Nov 15 15:51:11 UTC 2012


[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: =? Windows-1252? Q? = 5Blac-discuss-in = 5D_Fwd = 3A_Dec? == Windows-1252? Q? Laraci = F3n_sobre_la_Estrategia_Reuni = F3n_de_ICANN? = 
 From: carlosaguirre62 at hotmail.com



 Support The!. very good. 


 Carlos Dionisio Aguirre 
> Date: Thu, 15 Nov 2012 12:29:44 -0300
> From: fatimacambronero at gmail.com
> To: lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> CC: lac-discuss-en at atlarge-lists.icann.org
> Subject: Re: [lac-discuss-en]	Fwd: Declaración sobre la Estrategia Reunión de ICANN
> 
> Estimados,
> 
> 
> Respecto de la Propuesta de Estrategia de Consolidación de Reuniones de
> ICANN que se encuentra abierta a comentario público hasta el día de mañana
> (16 de Noviembre a las 23.59 UTC), con Natalia Enciso hemos elaborado la
> siguiente Declaración (está copiada debajo) que queremos someter a su
> consideración.
> 
> 
> En esta declaración hemos tenido en cuenta los diferentes comentarios que
> han realizado algunos miembros de LACRALO en nuestra lista y además la
> declaración elaborada por Tijani de AFRALO.
> 
> 
> Hemos conversado con nuestro Presidente de LACRALO, José Arce, y como nos
> queda poco tiempo, les solicitamos amablemente que por favor, revisen esta
> declaración y realicen sus  comentarios durante todo el día de hoy, así nos
> queda tiempo el día de mañana para poder pasarlo al inglés e incluirlo como
> comentario público a nombre de LACRALO.
> 
> 
> También debido a la brevedad del tiempo, les queremos solicitar que por
> favor si no están de acuerdo con alguna parte del texto, propongan la
> redacción del texto que prefieren en su lugar, ya que los comentarios
> generales van a demorar para poder ser elaborados e incluidos.
> 
> 
> Muchas gracias.
> 
> 
> Saludos cordiales,
> 
> Fatima Cambronero
> 
> 
> *Declaración de LACRALO sobre la Propuesta de Estrategia de Consolidación
> de Reuniones de ICANN*
> 
> LACRALO entiende las dificultades que el Personal encargado de las
> reuniones de ICANN está teniendo para encontrar lugares adecuados para las
> reuniones globales de ICANN en algunas regiones, especialmente porque la
> comunidad ha ido creciendo en el último tiempo en tamaño y alcance. Valora
> los esfuerzos para revisar el sistema de selección actual. Sin embargo
> considera que no es el momento oportuno para hacerlo teniendo en cuenta que
> se encuentra abierto un proceso de revisión del Marco de Regiones
> Geográficas de ICANN donde el criterio de división de regiones de ICANN
> podría quedar considerablemente modificado dependiendo del resultado de
> este proceso.
> 
> Asimismo, teniendo en cuenta el discurso del nuevo CEO de ICANN, Fadi
> Chehadé en Toronto, uno de los objetivos de ICANN está enfocado en la
> internacionalización de la organización. Por lo tanto, la falta de rotación
> regional equitativa propuesta en esta Estrategia de Consolidación de
> Reuniones estaría atentando contra este objetivo central de la nueva
> gestión.
> 
> En el sistema actual de selección de sedes de reuniones la rotación
> regional se respeta de manera equitativa, ya que cada un año y medio
> aproximadamente se realizan reuniones en la región de América Latina y
> Caribe. Con la propuesta de Estrategia de Consolidación, las reuniones en
> la región se realizarían cada tres años afectado la equidad en la rotación
> regional, ya que los miembros de la comunidad local deberían esperar más
> tiempo para tener posibilidades de participar personalmente de dichas
> reuniones. Esto es un ciclo de vida muy largo teniendo en cuenta que los
> mandatos de los principales Oficiales de nuestra región tienen una duración
> de uno y dos años.
> 
> Esta forma de rotación no igualitaria entre regiones impactaría en la real
> participación de los usuarios y miembros de las ALSs de la región de
> América Latina y Caribe, en la necesaria interacción que debe existir en
> las reuniones públicas de ICANN entre los miembros de la comunidad y el
> Board, afectando la transparencia que debe guiar a dichas reuniones.
> Asimismo dificultaría la efectiva participación en las reuniones públicas
> de aquellas personas y organizaciones que para poder asistir necesitan
> financiarse por sus propios medios, ya que todos los años se debería viajar
> a ciudades y regiones alejadas, y por lo tanto más costosas, de las
> ciudades de origen.
> 
> También consideramos importante resaltar que en la mayoría de los países de
> América Latina y Caribe no se requiere visa para su ingreso. Esto debe ser
> considerado una ventaja al lado de países como Estados Unidos y Canadá, y
> por dicha razón no se les debe negar a los países de nuestra región la
> posibilidad de ser sede de las reuniones de ICANN, sino solo cada tres
> años.
> 
> También consideramos importante incluir otro posible impacto negativo de la
> Propuesta de Estrategia de Consolidación de Reuniones y es el referido al
> Programa de Fellowship de ICANN. Uno de los criterios más importantes y que
> ha sido responsable del éxito de dicho programa es el referido a la
> diversidad geográfica de sus participantes y a su proximidad respecto de
> las sedes de las reuniones. Esto ha permitido que dicho programa se haya
> enriquecido con participantes provenientes de todas las regiones de ICANN
> participando de sus reuniones de manera equitativa a través de sus años de
> vida.  Con la propuesta Consolidada se afectaría la posibilidad de que
> nuevos becarios de la región de América Latina y Caribe sean seleccionados
> para participar de dicho programa, teniendo que esperar tres años para
> tener la posibilidad de formar parte de él y de que ICANN cumpla con el
> Outreach y el empoderamiento que son parte de sus objetivos.
> 
> LACRALO está convencido de que una rotación igualitaria entre regiones es
> importante para cumplir con la diversidad funcional, geográfica y cultural
> de Internet consagrada en los Bylaws de ICANN. Por lo tanto, para respetar
> una rotación regional equitativa consideramos que se debe seguir empleando
> el sistema de selección actual de sedes de reuniones, y que en el caso de
> tocarle a una región que no presente opciones de sedes que cumplan con los
> requisitos solicitados por ICANN para ser sede de una reunión, se debe
> pasar a la región que le siga en el cronograma de reuniones estipulados. La
> región en cuestión, perdería el turno en esta oportunidad, debiendo esperar
> a que se cumpla el ciclo de las cinco regiones, para poder volver a
> postularse. De esta manera, se respeta el criterio de diversidad regional
> de manera equitativa. Consideramos también necesario volver a revisar este
> criterio una vez que se haya aprobado el Marco de Regiones Geográficas para
> quede ajustado a la nueva realidad regional.
> 
> 
> 
> 
> 
> 2012/11/15 <carlton.samuels at gmail.com>
> 
> >
> > [[--Translated text (en -> es)--]]
> >
> >  Asunto: Re: Fwd: Declaración sobre la Estrategia Reunión de ICANN
> >  De: carlton.samuels at gmail.com
> >
> >  Estoy totalmente de aprobar todos estos comentarios. El proporcionar
> > lejos y más
> >  evidencia de mi posición como enviado.
> >
> >
> >  - Carlton
> >
> >
> >  ==============================
> >  Carlton Samuels A
> >  Móvil: 876-818-1799
> >  * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y Turnaround *
> >  =============================
> >
> >
> >
> >
> >  El Miércoles, 14 de noviembre 2012 a las 1:34 PM, Natalia Enciso <
> > natalia.enciso at gmail.com> escribió:
> >
> >
> > >  (these are notes from the papers, icann bylaws etc, that can be used as
> > a
> > > base for the statement if You all considered it appropiately)
> > >
> > >
> > > Today the ICANN meeting serves the following purposes:
> > > • Engages local communities in various regions on issues affecting them
> > > (outreach). ICANN needs to do more to encourage outreach and involvement
> > > from the global community. Taking one meeting every 3 year in LAC  wont
> > > help achieving this goal, all the contrary. They are an important
> > > foundation of the ICANN multi-stakeholder model.
> > >
> > > • It reinforces ICANN’s global character – it increases and widens
> > > participation from different
> > > countries.
> > >
> > > Icann bylaws. Section 2 core values. 4. Seeking and supporting broad,
> > > informed participation reflecting the functional, geographic, and
> > cultural
> > > diversity of the Internet at all levels of policy development and
> > > decision-making.possible.
> > >
> > > Section 3. NON-DISCRIMINATORY TREATMENT
> > >
> > > ICANN shall not apply its standards, policies, procedures, or practices
> > > inequitably or single out any particular party for disparate treatment
> > > unless justified by substantial and reasonable cause, such as the
> > promotion
> > > of effective competition.
> > >
> > > Fellowship: adding to What Dev said, The Fellowship program is designed
> > > toward ensuring geographic diversity and to include representatives from
> > > multiple ICANN regions. Following the New strategic plan would diminish
> > LAC
> > > possibility to apply.
> > >
> > > And, Fadi in his Torontos speech emphasized about the New internalization
> > > of Icann. Taking Icann to the Community and not the Other way a round.
> > >
> > >
> > http://www.icann.org/en/news/press/kits/toronto45/video-chehade-15oct12-en.htm
> > >
> > > Looking forward for your comments,
> > >
> > > Natalia
> > >
> > > Enviado desde mi iPad
> > >
> > > El 14/11/2012, a las 15:04, Dev Anand Teelucksingh <devtee at gmail.com>
> > > escribió:
> > >
> > > Perhaps this point could be made by  a separate LACRALO statement:
> > >
> > > According to the ICANN Fellowship page at
> > > http://www.icann.org/en/about/participate/fellowships , Fellowships are
> > > awarded based on a mix of criteria including geographic proximity to
> > > meetings. Thus, more fellowships are awarded to persons in the geographic
> > > region of the ICANN meeting.
> > >
> > > With the proposed Consolidated Meeting Strategy impacting when ICANN
> > > meetings are held in Latin America and the Caribbean (LAC) and Africa,
> > this
> > > "geographic proximity to meetings" criterion for the award of ICANN
> > > fellowships for the meetings in Europe and Asia/Pacific from 2014-2016
> > > should be adjusted to allow for more fellowships from persons in Africa
> > and
> > > the LAC regions.
> > >
> > > Kind Regards,
> > >
> > > Dev Anand
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > On Wed, Nov 14, 2012 at 11:21 AM, Carlton Samuels <
> > > carlton.samuels at gmail.com> wrote:
> > >
> > >> Hi Natalia:
> > >> There has been a change in the original plan for a joint AFRALO/LACRALO
> > >> statement.
> > >>
> > >> Tijani held the pen on the draft ALAC statement.  And so ensured the
> > >> AFRALO
> > >> perspective is adequately covered.  Their main concern was about visa
> > for
> > >> African attendees.
> > >>
> > >> If we think LACRALO issues are not properly addressed, we could add to
> > >> that
> > >> draft ALAC statement.
> > >>
> > >> Best,
> > >> - Carlton
> > >>
> > >> ==============================
> > >> Carlton A Samuels
> > >> Mobile: 876-818-1799
> > >> *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround*
> > >> =============================
> > >>
> > >>
> > >> On Wed, Nov 14, 2012 at 7:39 AM, Natalia Enciso <
> > natalia.enciso at gmail.com
> > >> >wrote:
> > >>
> > >> > I agree to have a joint statement. But do we still have time? The vote
> > >> > announce have been made.
> > >> > Nati
> > >> >
> > >> >
> > >> > 2012/11/13 Carlton Samuels <carlton.samuels at gmail.com>
> > >> >
> > >> >> Recall the AFRALO Leadership proposed a joint AFRALO/LACRALO
> > Statement.
> > >> >>
> > >> >> Is there any interest?
> > >> >> - Carlton
> > >> >>
> > >> >> ==============================
> > >> >> Carlton A Samuels
> > >> >> Mobile: 876-818-1799
> > >> >> *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround*
> > >> >>
> > >> >> =============================
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >> ---------- Forwarded message ----------
> > >> >> From: <alac-announce-request at atlarge-lists.icann.org>
> > >> >> Date: Sat, Nov 10, 2012 at 7:00 AM
> > >> >> Subject: ALAC-Announce Digest, Vol 52, Issue 5
> > >> >> To: alac-announce at atlarge-lists.icann.org
> > >> >>
> > >> >>  VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the ICANN    Consolidated
> > >> Meetings
> > >> >> Strategy Proposal (At-Large Staff)
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >>
> > ----------------------------------------------------------------------
> > >> >>
> > >> >> Message: 1
> > >> >> Date: Mon, 05 Nov 2012 11:23:50 +0000 (UTC)
> > >> >> From: "At-Large Staff" <staff at atlarge.icann.org>
> > >> >> Subject: [ALAC-Announce] VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the
> > >> >>
> > >> >> Dear All,
> > >> >>
> > >> >> Olivier Cr?pin-Leblond, Chair of the ALAC, has asked that a vote be
> > >> held
> > >> >> by
> > >> >> the ALAC on the proposed "ALAC Statement on the ICANN Consolidated
> > >> >> Meetings
> > >> >> Strategy Proposal<https://community.icann.org/x/_5MoAg>" for
> > >> >> communication
> > >> >> to the relevant parties.
> > >> >>
> > >> >> *****
> > >> >> Question: Do you support the ratification of the "ALAC Statement on
> > the
> > >> >> ICANN Consolidated Meetings Strategy Proposal<
> > >> >> https://community.icann.org/x/_5MoAg>" for communication to the
> > >> relevant
> > >> >> parties?
> > >> >> *****
> > >> >>
> > >> >> Additional information on this Statement can be found on the At-Large
> > >> >> ICANN
> > >> >> Consolidated Meetings Strategy Proposal Workspace<
> > >> >> https://community.icann.org/x/_5MoAg>.
> > >> >>
> > >> >> Please note that the poll will be open from 10-November-2012 00:01
> > UTC
> > >> to
> > >> >> 15-Novemeber-2012 23:59 UTC.
> > >> >>
> > >> >> Regards,
> > >> >>
> > >> >> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber,
> > Nathalie
> > >> >> Peregrine and Julia Charvolen
> > >> >> ICANN Policy Staff in support of ALAC
> > >> >> E-mail: staff at atlarge.icann.org<mailto:staff at atlarge.icann.org>
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >> ------------------------------
> > >> >> _______________________________________________
> > >> >> lac-discuss-en mailing list
> > >> >> lac-discuss-en at atlarge-lists.icann.org
> > >> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
> > >> >>
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> > --
> > >> > natalia.enciso at gmail.com
> > >> >
> > >> >
> > >> _______________________________________________
> > >> lac-discuss-en mailing list
> > >> lac-discuss-en at atlarge-lists.icann.org
> > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
> > >>
> > >
> > >
> >
> >
> >



[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/f45a686295.html
--]]




More information about the lac-discuss-en mailing list