[LAC-Discuss] ICANN to Issue Advisory Regarding Transferring Domains Between

[Nick Ashton-Hart]

-------> [ENGLISH] AUTOMATIC TRANSLATION NOT REVISED FROM THE ORIGINAL MILTILINGUAL


Notice of Intent to Issue Advisory Regarding the Inter-Registrar  
Transfer Policy

19 September 2007
ICANN has observed that there is confusion within the registrar  
community concerning the circumstances under which registrars may  
validly deny transfer requests pursuant to the Inter-Registrar  
Transfer Policy (“Transfer Policy”). The purpose of this Notice of  
Intent to Issue an Advisory regarding the Inter-Registrar Transfer  
Policy is to allow interested parties 30 days to comment on the  
proposed advisory (which can be viewed at: http://www.icann.org/ 
announcements/proposed-advisory-19sep07.htm). ICANN will consider all  
comments received at the close of the 30-day comment period.  
Interested parties have until 19 October 2007 to submit comments at  
retransfers-comments at icann.org. Posted comments can be viewed at  
http://forum.icann.org/lists/retransfers-comments/.

The purpose of the proposed advisory is to assist ICANN-accredited  
registrars in understanding that under the Transfer Policy:

Registrars are prohibited from denying a domain name transfer request  
based on non-payment of fees for pending or future registration  
periods during the Auto-Renew Grace Period; and
A registrant change to Whois information is not a valid basis for  
denying a transfer request.
Developed through ICANN’s consensus policy process, the Transfer  
Policy was approved unanimously by ICANN’s Generic Names Supporting  
Organization (GNSO) and its Board of Directors. After consultation  
with several interested parties, the Transfer Policy was adopted in  
2004. The Transfer Policy provides domain name holders with a  
standardized process for transferring their domain names from one  
ICANN-accredited registrar to another upon request. All ICANN- 
accredited registrars and unsponsored gTLD registry operators are  
required to comply with the Transfer Policy pursuant to their  
agreements with ICANN.

With over 900 ICANN-accredited registrars operating in the  
marketplace, offering a myriad of services, consumers have a  
diversity of options for the provision of registration services, from  
full service registration packages with web-hosting options, to  
bargain registration packages providing minimal customer service.  
However, this diversity of options cannot be fully appreciated by  
consumers if the provisions of the Transfer Policy are interpreted  
and applied inconsistently by registrars, thereby preventing  
consumers from freely transferring their domain names when they  
choose to do so.

The Transfer Policy allows domain name holders to transfer their  
domain names from one ICANN-accredited registrar to another, except  
under nine limited circumstances. Registrar transfer denials that are  
not based on the nine reasons enumerated in the Transfer Policy  
discourage competition, create confusion, encourage abuse and violate  
the Transfer policy. The purpose of the proposed advisory is to  
provide clarity and promote consistent handling of transfer requests.

The Transfer Policy has proven to be a valuable resource for  
consumers enabling them to exercise freedom of choice in the domain  
name registration marketplace. For the benefit of consumers,  
registrars, registries and other interested parties, ICANN issued  
today’s proposed advisory to clarify the limited circumstances under  
which the Transfer Policy allows registrars to deny transfer  
requests. Comments regarding the proposed advisory are encouraged.

ICANN is aware that the GNSO’s Transfers Working Group is currently  
studying several issues related to the Transfer Policy with the  
intention of recommending language modifications to the GNSO Council.  
However, the purpose of ICANN’s proposed advisory is to clarify  
existing policy.


-- 
Regards,

Nick Ashton-Hart
Director, At-Large
ICANN
Tel: +33 (450) 40 46 88
USA Tel: +1 (202) 657-5460
Fax: +41 (22) 595 85 44 mobile: +41 (79) 595 54 68 email:
nick.ashton-hart at icann.org Win IM: ashtonhart at hotmail.com/AIM/iSight:
nashtonhart at mac.com/
Skype: nashtonhart
Online Bio:   https://www.linkedin.com/in/ashtonhart


-------> [PORTUGUESE] TRADUCAO AUTOMATICA NAO REVISADA DO ORIGINAL


Observação da intenção emitir consultivo a respeito da política
de transferência do Inter-inter-Registrar

19 setembro 2007 ICANN observou que há uma confusão dentro da
comunidade do registrar a respeito das circunstâncias sob que os
registrars podem vàlida negar pedidos de transferência conforme à
política de transferência do Inter-inter-Registrar (de "política
transferência"). A finalidade desta observação da intenção emitir
um consultivo a respeito da política de transferência do
Inter-inter-Registrar é permitir que a partidos interessados 30 dias
comentem no consultivo proposto (em que pode ser visto:
http://www.icann.org/ announcements/proposed-advisory-19sep07.htm).
ICANN considerará todos os comentários recebidos no fim do período
do comentário 30-day. Os partidos interessados têm até que 19
outubro 2007 submeter comentários em retransfers-comments at icann.org.
Os comentários afixados podem ser vistos em
http://forum.icann.org/lists/retransfers-comments/.

A finalidade do consultivo proposto é ajudar a registrars de
ICANN-accredited em compreender isso sob a política de
transferência:

Os registrars são proibidos de negar um pedido de transferência do
Domain Name baseado no não-pagamento das taxas por períodos
pendentes ou futuros do registo durante o período de grace
Automóvel-Renovar; e a mudança registrant de A à informação do
WHOIS não é uma base válida para negar um pedido de transferência.
Tornado com o processo da política do consenso de ICANN's, a
política de transferência foi aprovada unânimemente pelos nomes de
ICANN's Genérico que suportam a organização (GNSO) e a sua placa de
diretores. Após o consultation com diversos partidos interessados, a
política de transferência foi adotada em 2004. A política de
transferência fornece suportes do Domain Name com um processo
estandardizado transferindo seus nomes do domínio de um registrar de
ICANN-accredited a outro em cima do pedido. Todo o ICANN- acreditou
registrars e unsponsored operadores do registro do gTLD é requerido
para comply com a política de transferência conforme a seus acordos
com ICANN.

Com sobre os 900 registrars de ICANN-accredited que operam-se no
marketplace, oferecendo uma miríade dos serviços, consumidores tenha
uma diversidade das opções para a provisão de serviços do registo,
dos pacotes cheios do registo do serviço com opções
correia-hospedando, negociar os pacotes do registo que fornecem o
serviço de cliente mínimo. Entretanto, esta diversidade das opções
não pode inteiramente ser apreciada pelos consumidores se as
provisões da política de transferência forem interpretadas e
aplicadas inconsistently por registrars, impedindo desse modo que os
consumidores transfiram livremente seus nomes do domínio quando
escolhem fazer assim.

A política de transferência permite que os suportes do Domain Name
transfiram seus nomes do domínio de um registrar de ICANN-accredited
a outro, exceto sob nove circunstâncias limitadas. As negações de
transferência do registrar que não são baseadas nas nove razões
enumerated na política de transferência desanimam a competição,
críam a confusão, incentivam o abuso e violate a política de
transferência. A finalidade do consultivo proposto é fornecer a
claridade e promover a manipulação consistente de pedidos de
transferência.

A política de transferência provou ser um recurso valioso para
consumidores permitindo os de exercitar a liberdade da escolha no
marketplace do registo do Domain Name. Para o benefício dos
consumidores, dos registrars, dos registros e de outros partidos
interessados, ICANN emitiu consultivo proposto de hoje para esclarecer
as circunstâncias limitadas sob que a política de transferência
permite que os registrars neguem pedidos de transferência. Os
comentários a respeito do consultivo proposto são incentivados.ICANN está ciente que o grupo de funcionamento de transferências do
GNSO está estudando atualmente diversas edições relacionadas à
política de transferência com a intenção de modificações
recomendando da língua ao conselho de GNSO. Entretanto, a finalidade
de ICANN's propôs consultivo é esclarecer política existente.


-- consideração,

Diretor Do Ashton-Cervo Do Entalhe, Telefone Em-Grande de
ICANN: +33 Telefone (De 450) 40 46 88 EUA: +1 (202) 657-5460
Fax: +41 (22) 595 85 44
mobile: +41 (79) 595 54 68
email: nick.ashton-hart at icann.org
Win IM: ashtonhart at hotmail.com / AIM/iSight: nashtonhart at mac.com /  
Skype: nashtonhart em linha bio:
https://www.linkedin.com/in/ashtonhart


-------> [ESPAÑOL] TRADUCCIÓN AUTOMATICA NO REVISADA DEL ORIGINAL MULTILINGÜE



Aviso del intento de publicar consultivo con respecto a la política
de la transferencia del Inter-Secretario

el 19 de septiembre 2007 ICANN ha observado que hay confusión
dentro de la comunidad del secretario referente a las circunstancias
bajo las cuales los secretarios pueden negar válido peticiones de la
transferencia conforme a la política de la transferencia del
Inter-Secretario ("política de la transferencia"). El propósito de
este aviso del intento de publicar un consultivo con respecto a la
política de la transferencia del Inter-Secretario es permitir que a
partidos interesados 30 días comenten respecto al consultivo
propuesta (en las cuales puede ser visto: http://www.icann.org/
announcements/proposed-advisory-19sep07.htm). ICANN considerará todos
los comentarios recibidos en el cierre del período del comentario
30-day. Los partidos interesados tienen hasta el el 19 de octubre de
2007 someter comentarios en retransfers-comments at icann.org. Los
comentarios fijados se pueden ver en
http://forum.icann.org/lists/retransfers-comments/.

El propósito del consultivo propuesta es asistir a secretarios
de ICANN-accredited en entender eso bajo política de la
transferencia:

Prohíben a los secretarios de negar una petición de la transferencia
del Domain Name basada en el no pago de los honorarios por períodos
pendientes o futuros del registro durante el período de gracia de la
Automo'vil-Renovacio'n; y el cambio registrant de A a la información
del WHOIS no es una base válida para negar una petición de la
transferencia. Convertido con proceso de la política del consenso de
ICANN's, la política de la transferencia fue aprobada unánimemente
por los nombres de ICANN's Generic que apoyaban a la organización
(GNSO) y a su junta directiva. Después de la consulta con varios
partidos interesados, la política de la transferencia fue adoptada en
2004. La política de la transferencia provee de sostenedores del
Domain Name un proceso estandardizado para transferir sus nombres del
dominio a partir de un secretario de ICANN-accredited a otro por
requerimiento. Todo el ICANN- acreditó a secretarios y unsponsored a
operadores del registro del gTLD se requiere para conformarse con la
política de la transferencia conforme a sus acuerdos con ICANN.

Con sobre 900 secretarios de ICANN-accredited funcionando en el
mercado, ofreciendo una miríada de los servicios, consumidores tenga
una diversidad de las opciones para la disposición de los servicios
del registro, de los paquetes completos del registro del servicio con
opciones de tela-recibimiento, de estipular los paquetes del registro
que proporcionan servicio de cliente mínimo. Sin embargo, esta
diversidad de opciones no se puede apreciar completamente por los
consumidores si las provisiones de la política de la transferencia
son interpretadas y aplicadas contrario por los secretarios, de tal
modo evitando que los consumidores transfieran libremente sus nombres
del dominio cuando eligen hacer tan.

La política de la transferencia permite que los sostenedores del
Domain Name transfieran sus nombres del dominio a partir de un
secretario de ICANN-accredited a otro, excepto bajo nueve
circunstancias limitadas. Las negaciones de la transferencia del
secretario que no se basan en las nueve razones enumeradas en la
política de la transferencia desalientan la competición, crean la
confusión, animan abuso y violan la política de la transferencia. El
propósito del consultivo propuesta es proporcionar claridad y
promover la dirección constante de las peticiones de la
transferencia.

La política de la transferencia ha demostrado ser un recurso valioso
para los consumidores permitiéndoles ejercitar la libertad de la
opción en el mercado del registro del Domain Name. Para la ventaja de
consumidores, de secretarios, de registros y de otros partidos
interesados, ICANN publicó consultivo propuesta de hoy para
clarificar las circunstancias limitadas bajo las cuales la política
de la transferencia permite que los secretarios nieguen peticiones de
la transferencia. Los comentarios con respecto al consultivo propuesta
se animan.ICANN está enterado que el grupo de funcionamiento de las
transferencias del GNSO está estudiando actualmente varias ediciones
relacionadas con la política de la transferencia con la intención de
las modificaciones de recomendación de la lengua al consejo de GNSO.
Sin embargo, el propósito de ICANN's propuso consultivo es clarificar
la política existente.


-- respeto,

Director Del Ashton-Ciervo De la Mella, Teléfono En-Grande de
ICANN: +33 Teléfono (De los 450) 40 46 88 E.E.U.U.: +1 (202)
657-5460
Fax: + 41 (22) 595,85 44 amueblan: + 41 (79) 595,54 68 correo
electrónico: nick.ashton-hart at icann.org Win IM:
ashtonhart at hotmail.com/AIM/iSight: nashtonhart at mac.com/
Skype: nashtonhart en línea bio:
https://www.linkedin.com/in/ashtonhart




Intercomprehension aid service 
 Check the rules for better use: http://funredes.org/tradauto/index.htm/rules 

Serviço do dae de compreensão 
 Verificar as réguas para o uso melhor: http://funredes.org/tradauto/index.htm/reguas 

Servicio de ayuda a la intercomprensión 
 Leer las reglas para un mejor uso: http://funredes.org/tradauto/index.htm/reglas