[LAC-Discuss] FW: [governance] Speakers for IGF - ideas?

Fri Sep 7 10:15:03 EDT 2007

-------> [ENGLISH] AUTOMATIC TRANSLATION NOT REVISED FROM THE ORIGINAL MILTILINGUAL

-----Original Message From: David Goldstein [
mailto:goldstein_david at yahoo.com.au ] Sent: Thursday, September 06,
2007 10:28 P.m.
To: governance at lists.cpsr.org
Subject: Re: [governance] Speakers for IGF - ideas?

I have to say I sit more on Veni's side than Dan's here. Dan raised a lot of
critical points, many which should be explored further to see if an outreach
programme can reach a wider audience. But surely it's not just up to ICANN
themselves to be in touch with all interest groups? I would have thought
those with an interest in ICANN should also be spreading the word on what is
happening.

An example here could be how Al Gore's environmental message is being spread
around the world. Al's been to Britain and Australia recently and taught
people how to give his presentation so they can then go and spread the
gospel according to Al. I believe he's done this in the US too.

The internet makes it easy to get the word out, but it also makes it easy
for people to put their name to a cause they know next-to-nothing about.

I've also worked on a number of investigations with steering groups or
similar with NGOs or government. It's always been encouraged and/or assumed
that these representatives are consulting with their wider constituencies.

I can't think of any inquiry or investigation that has ever gotten out to
all the people affected. In Australia, I think every week there is an
advertisement on page 2 or 4 of at least one national newspaper on what
senate inquiries are on every week. So it's bloody easy for people to find
out about what's going on. But do they? I'd expect the short answer is no.

I also subscribe to the view that a petition is next to useless. How do you
know the person has even got themselves across the issue and really know
what they are signing up to? As an example, how many people actually read
terms and conditions before signing up to something online, or even offline.
And with a petition, if the heading looks appealing, people just sign it.

As I'm writing this, I'm now wondering if one way to assist in getting the
word out would be if ICANN and/or others would fund (partially or wholly)
the expenses of those who are trying to spread the word and get involvement
from wider constituencies.

Cheers
David
----- Original Message ----
From: veni markovski <veni at veni.com>
To: governance at lists.cpsr.org
Sent: Friday, 7 September, 2007 12:42:47 PM
Subject: RE: [governance] Speakers for IGF - ideas?

Dan,
to many of your questions you will find answers in the ICANN meeting
scripts. However, I have to disagree with you on that:

> I have my doubts.  Not to criticize anyone personally, but institutionally
> ICANN may not be getting the right people in place to do this sort of job.
> 

If those, who are "right" never want to spend time and help ICANN
achieve its goals, change, perform better, etc., etc., then they are
not the "right" ones.

veni

____________________________________________________________
You received this message as a subscriber on the list:
     governance at lists.cpsr.org
To be removed from the list, send any message to:
     governance-unsubscribe at lists.cpsr.org

For all list information and functions, see:
     http://lists.cpsr.org/lists/info/governance

____________________________________________________________________________
________
Sick of deleting your inbox? Yahoo!7 Mail has free unlimited storage.
http://au.docs.yahoo.com/mail/unlimitedstorage.html

____________________________________________________________
You received this message as a subscriber on the list:
     governance at lists.cpsr.org
To be removed from the list, send any message to:
     governance-unsubscribe at lists.cpsr.org

For all list information and functions, see:
     http://lists.cpsr.org/lists/info/governance

-------> [PORTUGUESE] TRADUCAO AUTOMATICA NAO REVISADA DO ORIGINAL

-----Original Message-----
From: David Goldstein [mailto:goldstein_david at yahoo.com.au]
Sent: Thursday, September 06, 2007 10:28 PM
: assunto de governance at lists.cpsr.org: Re: altofalantes [ do
governance ] para IGF - idéias?

Eu tenho que dizer que eu me sento mais no lado de Veni do que Dan
aqui. Dan levantou muitos de pontos críticos, muitos que devem ser
exploradas mais mais para ver se um programa exceder puder alcançar
uma audiência mais larga. Mas certamente não é justo até ICANN ele
mesmo estar no toque com todos os grupos de interesse? Eu pensaria que
aqueles com um interesse em ICANN devem também espalhar a palavra em
o que está acontecendo.

Um exemplo aqui poderia ser como a mensagem ambiental de R$-al.gore's
está sendo espalhada em torno do mundo. O al sido a Grâ Bretanha e
Austrália recentemente e povos ensinados como dar sua apresentação
assim que eles pode então ir e para espalhar o gospel de acordo com o
al. que eu acredito que está feito isto nos E. U. demasiado.

O Internet faz os fácil de começar para fora a palavra, mas também
makes ele fácil para que os povos ponham seu nome a uma causa que
sabem seguinte-à-nada aproximadamente.

Eu trabalhei também em um número de investigações com grupos do
steering ou similar com nGOs ou governo. Incentiva-se e/ou é suposto
sempre que estes representantes estão consultando com seus círculos
eleitorais mais largos.

Eu não posso pensar de nenhuma inquérito ou investigação que sair
sempre a todos os povos afetados. Em Austrália, eu penso que cada
semana lá é uma propaganda na página 2 ou 4 ao menos de um jornal
nacional em que inquéritos do senate se realizam em cada semana.
Assim é fácil sangrento para povos encontrar para fora sobre o que
está indo sobre. Mas ? Eu esperaria que a resposta curta é No..

Eu subscrevo também à vista que uma petição é ao lado de inútil.
Como você conhece a pessoa se começou mesmo através da edição e
sabe realmente o que estão assinando até? Como um exemplo, quantos
povos lessem realmente termos e circunstâncias antes de assinar até
algo em linha, ou mesmo fora de linha. E com uma petição, se o
título olhar atraente, sinal justo dos povos ele.

Porque eu estou escrevendo este, eu estou querendo saber agora se de
sentido único para ajudar em começar a palavra para fora seria se
ICANN e/ou outro financiarem (parcialmente ou completamente) as
despesas daqueles que estão tentando espalhar a palavra e começar a
participação de uns círculos eleitorais mais largos.

Cheers
David
Mensagem Original De: markovski do veni a: governance at lists.cpsr.org
emitiu: Sexta-feira, 7 Setembro, 2007 Assunto De 12:42:47 Pm: RE:
altofalantes [ do governance ] para IGF - idéias?

Dan, a muitas de suas perguntas você encontrará respostas nos
certificados da reunião de ICANN. Entretanto, eu tenho que discordar
com você naquele:

> Eu tenho minhas dúvidas. Não criticar pessoalmente qualquer um, mas
> institutionally ICANN não pode começar os povos direitos no lugar
> fazer esta sorte do trabalho.
> 

Se aqueles, que são "direitos" nunca quiserem gastar o tempo
e a ajuda ICANN conseguir seus objetivos, mudar, execute mais melhor,
etc., etc., a seguir não são esses "direitos".

veni

____________________________________________________________
Você recebeu esta mensagem como um subscritor na lista:
governance at lists.cpsr.org
Para ser removido da lista, emita toda a mensagem a:
governance-unsubscribe at lists.cpsr.org

Para toda a informação e funções da lista, veja:
http://lists.cpsr.org/lists/info/governance

____________________________________________________________________________
________ Doente de suprimir seu inbox? O correio Yahoo!7 tem o
armazenamento ilimitado livre.
http://au.docs.yahoo.com/mail/unlimitedstorage.html

____________________________________________________________
Você recebeu esta mensagem como um subscritor na lista:
governance at lists.cpsr.org
Para ser removido da lista, emita toda a mensagem a:
governance-unsubscribe at lists.cpsr.org

Para toda a informação e funções da lista, veja:
http://lists.cpsr.org/lists/info/governance

-------> [ESPAÑOL] TRADUCCIÓN AUTOMATICA NO REVISADA DEL ORIGINAL MULTILINGÜE

original Mensaje From: David Goldstein [
mailto:goldstein_david at yahoo.com.au ] siente: Thursday, September 06,
2007 10:28 pm
: tema de governance at lists.cpsr.org: Re: ¿altavoces [ del gobierno ]
para IGF - ideas?

Tengo que decir que me siento más en el lado de Veni que Dan aquí.
Dan planteó muchos de los temas críticos, muchos que se deben
explorar más lejos para ver si un programa del exceder puede alcanzar
a una audiencia más ancha. ¿Pero no es seguramente justo hasta ICANN
ellos mismos estar en tacto con todos los grupos de interés? Habría
pensado que ésos con un interés en ICANN deben también separar la
palabra en qué está sucediendo.

Un ejemplo aquí podría ser cómo el mensaje ambiental de
R$-al.gore's se está separando alrededor del mundo. El al estado a
Gran Bretaña y Australia recientemente y gente enseñada cómo dar su
presentación así que ellos puede entonces ir y separar el evangelio
según el al. que creo que también lo hacen esto en los E.E.U.U..

El Internet hace los fácil conseguir la palabra hacia fuera, pero
también las marcas él fácil para que la gente ponga su nombre a una
causa que él sabe siguiente-a-nada alrededor.

También he trabajado en un número de investigaciones con los grupos
del manejo o similar con los nGOs o el gobierno. Se anima y/o se asume
siempre que estos representantes estén consultando con sus distritos
electorales más anchos.

No puedo pensar en ninguna investigación o investigación que haya
salido siempre a toda la gente afectada. En Australia, pienso que cada
semana allí es un anuncio en la página 2 o 4 por lo menos de un
periódico nacional en qué investigaciones del senado son en cada
semana. Es tan fácil sangriento que la gente descubra sobre qué se
está encendiendo. ¿Pero  ella? Esperaría que la respuesta corta sea
no.

También suscribo a la visión que una petición está al lado de
inútil. ¿Cómo usted conoce a la persona incluso se ha conseguido a
través de la edición y realmente sabe lo que están firmando hasta?
Como ejemplo, cuánta gente leyó realmente términos y condiciones
antes de firmar hasta algo en línea, o aún fuera de línea. Y con
una petición, si el título parece atractivo, muestra justa de la
gente él.

Pues estoy escribiendo esto, ahora me estoy preguntando si es
unidireccional para asistir a conseguir la palabra hacia fuera sería
si ICANN y/o otros financiarían (parcialmente o enteramente) los
costos de los que están intentando separar la palabra y conseguir la
implicación de distritos electorales más anchos.

Aclamaciones
David
Mensaje Original De: markovski del veni a: governance at lists.cpsr.org
enviado: Viernes, El 7 De Septiembre De 2007 Tema De 12:42:47 P.M.:
RE: ¿altavoces [ del gobierno ] para IGF - ideas?

Dan, a muchas de sus preguntas usted encontrará respuestas en las
escrituras de la reunión de ICANN. Sin embargo, tengo que discrepar
con usted en eso:

> Tengo mis dudas. No criticar cualquier persona personalmente, sino
> ICANN puede no conseguir institucional a la gente adecuada en lugar
> hacer esta clase de trabajo.
> 

Si los, que tienen "razón" nunca desean pasar tiempo y la
ayuda ICANN alcanza sus metas, cambia, realícese mejor, etc., etc.,
después no son las "derechos".

veni

____________________________________________________________
Usted recibió este mensaje como suscriptor en la lista:
governance at lists.cpsr.org
Ser quitado de la lista, envíe cualquier mensaje a:
governance-unsubscribe at lists.cpsr.org

Para toda la información y funciones de la lista, vea:
http://lists.cpsr.org/lists/info/governance

____________________________________________________________________________
________ ¿Enfermo de suprimir su inbox? El correo Yahoo!7 tiene
almacenaje ilimitado libre.
http://au.docs.yahoo.com/correo electrónico/unlimitedstorage.html

____________________________________________________________
Usted recibió este mensaje como suscriptor en la lista:
governance at lists.cpsr.org
Ser quitado de la lista, envíe cualquier mensaje a:
governance-unsubscribe at lists.cpsr.org

Para toda la información y funciones de la lista, vea:
http://lists.cpsr.org/lists/info/governance

Intercomprehension aid service 
 Check the rules for better use: http://funredes.org/tradauto/index.htm/rules 

Serviço do dae de compreensão 
 Verificar as réguas para o uso melhor: http://funredes.org/tradauto/index.htm/reguas 

Servicio de ayuda a la intercomprensión 
 Leer las reglas para un mejor uso: http://funredes.org/tradauto/index.htm/reglas 