<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, Sep 13, 2022 at 3:22 PM Alan Greenberg <<a href="mailto:alan.greenberg@mcgill.ca" target="_blank">alan.greenberg@mcgill.ca</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Can you enlarge on that. The new rules remove the requirement to <br>
participate in meetings or other events and to vote. The major new <br>
requirement is to allow At-Large to send occasional messages to ALS members.<br></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">In my original mail sent 10 hours ago. nothing in the above were in my list of objections.</div></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
There is also a requirement that the representative update us on the <span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)"> </span>ALS status every 2 years. Is that onerous?<br></blockquote><br><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">5.7 - Giving new, undefined and fully discretionary powers to the chair that did not exist before and are not necessary</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">6.1.1 Extending the terms of of leadership unnecessarily</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">6.2 Extending term limits, also completely unnecessarily</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">7.2.1 Demands made on ALSs for needless service with no corresponding new benefit<br></div><br></div></div><div class="gmail_quote"><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">Pretty well the entirety of Appendix A and Appendix B</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">THAT's what's onerous, and outrageously so. It seems like the authors have totally lost touch with the concept of who is in service to who.<br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">- Evan</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div></div></div>