[LAC-Discuss] ALAC Report to ICANN LA Public meeting

[Carlton A Samuels]

-------> [ENGLISH] AUTOMATIC TRANSLATION NOT REVISED FROM THE ORIGINAL MILTILINGUAL




Dear Colleagues:
Here following, the report by the ALAC Chair Jacqueline Morris to the Public
Meeting at Los Angeles.   A full report can be seen on the wiki.
Kind regards, Carlton

The following statement was presented by outgoing ALAC Chair Jacqueline
Morris on the 1st November 2007 Public Forum in Los Angeles.


---------------------------------------------------------------------------

ALAC has been undergoing a lot of change in the past year. We are definitely
living in interesting times! We've had a turnover of almost the entire ALAC,
with only 2 members at this time having had more that 1 years' experience on
the ALAC. We've moved from working in English only to working consistently
in English, Spanish and French! We have had a lot of cultural adjustment to
make, and this is ongoing. Growing pains, indeed! It has been painful, and I
am sure there are more painful steps to be undergone, but I believe the
worst is over. I truly believe in the potential of the At Large to make
valuable input into ICANN policies and processes, and to advise the Board on
behalf of Internet users. I hope you all share my belief!


There's still a need to review the mission of the ALAC, and put new goals in
place. For the past year, our focus has been on ending the Interim ALAC and
forming the real ALAC. This has finally been achieved. All that remains is
for the APRALO to have their signing ceremony, postponed to February in
Delhi by circumstances. But they are all up and running.


We thank all the members of the ALAC (past and present) and of the ALSes who
have worked so hard to make this a reality. The ALAC would greatly
appreciate continued involvement in At Large from those of us who are moving
on. The knowledge and experience of the past will be invaluable to the ALAC
as it moves forward. 


What we've done recently…


The ALAC on Sunday went through a one-day strategy session, including
team-building and SWOT analysis. This was very useful, as we have five new
members appointed by NomCom taking their seats at the end of this meeting,
and only 2 of 15 members of the ALAC will have been there for more than one
year at the conclusion of this ICANN meeting, so this is the full
transition.

Therefore, this meeting was designed to facilitate building the new team. We
think a common vision of the ALAC by its members is vital to move forward
successfully and that vision was shared by all as the outcome of the
session.


The Secretariats of the RALOs have also been meeting in LA, as you may have
read in yesterday's ICANN Newsletter. About that story, I will simply
paraphrase Mark Twain and say that the rumors of ALAC's discontent and
predicted death have been greatly exaggerated.
The Secretariats have had a very productive meeting. They have set up
systems for cross-regional coordination and information sharing. We do not
want the regions to function as silos, but rather to have a truly global
organisation. To this end, the At Large is currently working on a proposal
to have a Summit of the regions.


Despite all this work being done on organisational issues, we still have
managed to develop some policy positions. (with the able and invaluable
contribution of the At Large members, and I want to single out to thank for
their incredible work - Hong Xue, Danny Younger, John Levine and Vittorio
Bertola)


We have developed policy on IDNs, via an At Large working group. This has
been provided to the Board.

On IDNs in brief, The ALAC emphasizes the pressing need from the user
community for IDNs. We support a balanced and effective fast-track approach
for implementation of IDN ccTLDs. We welcome the new PDP proposal from the
ccNSO and reiterate our strong commitment to bring the individual users'
voices to this policy-making process. ALAC has submitted to the Board the
status report on IDN ccTLDs issues, which contains our recommendations on
the principles, policies and implementation of IDN ccTLDs. We primarily
recommend that implementation of IDN ccTLDs comply with all the technical
standards to ensure the interoperability and security and selection and
accreditation of any IDN ccTLD be subject to sufficient, transparent and
effective consultations in the pertinent ccTLD user community.
Given that the IDN test is going on and the IDN protocols are being
reviewed, we are keen to know whether there is a timeline for implementation
of IDN gTLDs under the auspices of the new gTLD process.
Finally, ALAC has organised an IDN workshop from the users' prospective, at
the IGF, in collaboration with the ccNSO, GAC and ICANN Staff .


We have developed, via working groups, policy positions on several other
issues (maybe some of you attended Danny's excellent presentation on the RAA
yesterday). Those are expected to be approved by the ALAC in the very near
future, and will be officially transmitted as advice to the Board.


in brief on the RAA

While the ALAC regards the synthesis of public commentary on Registrar
Accredition Agreements to be a good start, we are concerned that a number of
proposals made by the at-large community and consumer organizations,
intended to make more concrete some specific contract enforcement provisions
between ICANN and registrars, along with compliance with the agreements
themselves, have been classified "unfeasible" or outside ICANN's scope
(Section F). 

A number of provisions in section F were suggested to give consumers
assistance, direction and help in choosing a registrar; means of redress
when disputes arise; objective and public data detailing registrar problems;
and some assignation of responsibility on registrars to provide security
enhancing and stability (for example, DNSSEC). Perhaps somewhat predictably,
the classification of at-large and user comments on the RAA into what
probably will be done, might be done through other means or venues, and what
probably is not going to be done, seems to go easy on registrars while still
leaving substantial gaps in the registrar agreements for abuse of the user
community. 


Section F, item 21 states, "We ask ICANN staff to prepare a summary of the
current practices, fees and burdens imposed on registrants by a significant
sample of registrars. (The ALAC is ready to ask for an Issues Report if
necessary)." We have not yet determined if this step is necessary.


In response to the GNSO's recommendations to the Board on new gTLDs,
At-Large convened a workgroup under Danny Younger to draft a response.
Working in record time, this group put together a position paper. Although
not yet a formal ALAC position, the ALAC, in conjunction with the RALO's, is
reviewing this position and will be sending its formal position to the Board
shortly.


Another major item is the GNSO, and we believe that there are three issues
related to this new document.

1. There is a discussion on whether At Large should be represented on the
GNSO which ends with the statement that users could participate in the
commercial or non-commercial groups "depending on how they viewed their
registration". Surely the BGC understands that not all users have their own
registrations. Something over 1 billion of then are just "users".

2. The argument is made that since the ALAC/At-Large exists to advise the
Board, they do not need a presence on the GNSO. This presumes that it is
adequate to be reactive to GNSO policy drafts. In reality, inputs received
during comment periods do not have a good record of making it into next
revisions unless there are strong advocates for it. The move to working
groups which can include individuals may help this, but a vote on the GNSO
council will still be an effective mechanism for helping to ensure that end
user needs are addressed during the policy creation process instead of
after.


3. The new Board Governance Committee proposal does not mention Liaisons,
apparently because the BGC did not see any reason to change things. But the
report does explicitly say that there should be regular contact between the
various SO and the ALAC and mentions telephone conference calls between the
Chairs. If such calls make sense, certainly the corresponding Liaison should
also be included.


Our Issues report request on Domain Tasting is moving through the GNSO AND
THE ALAC HAS CONTINUED TO PUT MUCH EFFORT INTO THIS PROCESS..


We continue to build relationships both with other groups within ICANN and
without. Our statement on IP v4-v6 in the ASO yesterday was well received.


I repeat it here


We are aware that sometime within a few years the current pool of IPv4
addresses will expire, which may have a significant impact on the use of
Internet by broad public.


We ask the global address allocation registries to make sure that the
allocation of the remaining pool of IPv4 addresses be done in a fair and
equitable manner. The challenge here is what exactly we mean by “fair and
equitable” – and we understand that this requires an open and inclusive
policy development process. We respect the work done by the RIRs so far and
we are willing to actively participate more.


We are concerned about the potential creation of a “black market” of the
IPv4 addresses and call for a rational way to make a secondary market a
reality. We also call for a reasonable way of recollecting the unused IPv4
address blocks.


We also like to call for more outreach work initiated by the address
community to make sure that the issues are understood clearly and the
solutions are communicated openly.


We understand that the best solution to this challenge is to make a smooth
and orderly transition to the broad use of IPv6. There are several
challenges and tasks to make that to happen:


Organize awareness campaign for the need for timely transition 
Avoid media scares by providing accurate information to wider public 
Make sure all “public sites” by governments and commercial service providers
implement IPv4-v6 dual capacity in a timely manner 
That measures be taken to help developing countries to prepare for the
transition in a timely and affordable manner 
Prepare a timeline under which we can operate the transition program, such
as outreach, technical assistance and other preparation in a timely manner
so that suitable, reliable and effective planning can be made 
In sum, the ALAC has gone through a very difficult transition and has come
out ready to take on its responsibilities as an Advisor to the Board, with
the input of the user community. We have, through our ALSes, several million
members, and we are working to

Educate users on the issues 
Bring their concerns to the Board 
Advise the Board on the user perspective in policy issues 
Work with ICANN staff to make ICANN more user-friendly, including
multi-lingual documents and other tools to allow users to participate
without the need to learn English 
This is my last presentation to you as Chair of ALAC, and I wish to say -
it's been a very interesting experience, I learned a lot, and I enjoyed most
of it. I will definitely stay involved in ICANN and the ALAC in any role
required. I'd like to introduce you to our new Chair (as of Friday), Cheryl
Langdon-Orr from the Asia Pacific RALO. Please wish her a very successful
tenure.

========================================================================== 

Carlton To Samuels
CIO & University Director of IT
c/o MITS, The UWI at Mona
5 Gibraltar Camp Way, Kgn 7
Mobile: (876) 818-1799
Work: (876) 927-2148


-------> [PORTUGUESE] TRADUCAO AUTOMATICA NAO REVISADA DO ORIGINAL





Caros Colegas: Aqui seguindo, o relatório pela cadeira Jacqueline
Morris de ALAC à reunião pública em Los Angeles. Um relatório
cheio pode ser visto no wiki.


Kind regards,
Carlton
----------------------------------------------------------------------------
A seguinte indicação foi apresentada pela cadeira que parte
Jacqueline Morris de ALAC no forum do público de 1o novembro 2007 em
Los Angeles.




ALAC tem-se submetido a muitos da mudança no ano passado. Nós
estamos vivendo definitivamente em épocas interessantes! Nós tivemos
um turnover quase do ALAC inteiro, com somente 2 membros neste tempo
que tem mais que uma experiência de 1 ano no ALAC. Nós movemo-nos de
trabalhar somente em trabalhar inglês consistentemente em inglês, no
espanhol e no francês! Nós tivemos os muitos do ajuste cultural para
fazer, e este é ongoing. Dores crescentes, certamente! Foi doloroso,
e eu sou certo há umas etapas mais dolorosas a ser submetidas, mas eu
acredito que o mais mau sobre. Eu acredito verdadeiramente no
potencial do em grande fazer valioso para input em políticas e em
processos de ICANN, e para recomendar a placa em nome dos usuários do
Internet. Eu espero-o toda a parte minha opinião!


Há ainda uma necessidade rever a missão do ALAC, e pôr objetivos
novos no lugar. Por o ano passado, nosso foco estêve em terminar o
ínterim ALAC e em dar forma ao ALAC real. Isto foi conseguido
finalmente. Tudo que remanesce é para que o APRALO tenha seu ceremony
assinando, postponed a fevereiro em Deli por circunstâncias. Mas são
tudo ascendente e corredor.


Nós agradecemos todos os membros do ALAC (após e do presente) e do
ALSes que trabalhou assim duramente para fazer a isto uma realidade. O
ALAC apreciaria extremamente a participação continuada dentro em
grande daquelas de nós que se estão movendo sobre. O conhecimento e
a experiência do passado serão invaluable ao ALAC como se move para
a frente. 


O que nós temos feito recentemente...


O ALAC em domingo atravessou uma sessão one-day da
estratégia, including o equipe-edifício e a análise do SWOT. Isto
era muito útil, porque nós temos cinco membros novos apontados por
NomCom que faz exame de seus assentos no fim desta reunião, e somente
2 de 15 membros do ALAC terão estado lá por mais de um ano na
conclusão desta reunião de ICANN, assim que esta é a transição
cheia.

Conseqüentemente, esta reunião foi projetada facilitar construir a
equipe nova. Nós pensamos que uma visão comum do ALAC por seus
membros é vital de se mover para a frente com sucesso e essa visão
estêve compartilhada por tudo como o resultado da sessão.


Os secretariats do RALOs têm-se encontrado com também no LA, como
você pode ter lido dentro o boletim de notícias yesterday's de
ICANN. Sobre essa história, eu paraphrase simplesmente a marca Twain
e direi que os boatos do discontent e da morte predita de ALAC
exaggerated extremamente. Os secretariats tiveram uma reunião muito
produtiva. Ajustaram acima sistemas para compartilhar cruz-regional da
coordenação e da informação. Nós não queremos as regiões
funcionar como silos, mas rather ter uma organização verdadeiramente
global. A esta extremidade, em grande está trabalhando atualmente em
uma proposta para ter um summit das regiões.


Apesar de todo este trabalho que está sendo feito em edições
organisational, nós temos controlado ainda desenvolver algumas
posições da política (com a contribuição capaz e invaluable do em
membros grandes, e no mim queira escolhir para fora para agradecer
para seu trabalho incredible - Hong Xue, Danny mais novo, John Levine
e Vittorio Bertola)


Nós desenvolvemos a política em IDNs, através do no grupo
de funcionamento grande. Isto foi fornecido à placa.

Em IDNs no sumário, O ALAC emfatiza a necessidade pressionando da
comunidade de usuário para IDNs. Nós suportamos uma aproximação
equilibrada e eficaz da rápido-trilha para a execução de ccTLDs de
IDN. Nós damos boas-vindas à proposta nova de PDP doo ccNSO e reiterate nosso compromisso forte para trazer as vozes dos
usuários individuais a este processo policy-making. ALAC submeteu à
placa o relatório de status em edições dos ccTLDs de IDN, que
contem nossas recomendações nos princípios, nas políticas e na
execução de ccTLDs de IDN. Nós recomendamos primeiramente que a
execução de ccTLDs de IDN comply com todos os padrões técnicos
para assegurar o interoperability e a segurança e a seleção e o
accreditation de todo o ccTLD de IDN sejam sujeitos aos consultations
suficientes, transparentes e eficazes na comunidade de usuário
pertinente do ccTLD. Dado que o teste de IDN está indo sobre e os
protocolos de IDN estão sendo revistos, nós somos afiados saber se
há um timeline para a execução de gTLDs de IDN sob os auspices do
processo novo do gTLD. Finalmente, ALAC organizou uma oficina de IDN
dos usuários em perspectiva, na equipe de funcionários de IGF, na
colaboração com o ccNSO, de GAC e de ICANN.


Nós desenvolvemos, através dos grupos de funcionamento, posições
da política em diversas outras edições (talvez algum de você
atendeu à apresentação excelente de Danny no RAA ontem). Aqueles
esperam-se ser aprovados muito próximo pelo ALAC no futuro, e serão
transmitidos oficialmente como o conselho à placa.


no sumário no RAA

Quando o ALAC considerar a síntese do commentary público em
acordos de Accredition do registrar ser um começo bom, nós estamos
concernidos que um número de propostas feitas pelas organizações
em-grandes da comunidade e do consumidor, pretendidas fazer mais
concreto algumas provisões específicas do enforcement do contrato
entre ICANN e registrars, junto com a conformidade com os acordos ela
mesma, foram espaço classificado "unfeasible" ou da parte externa
ICANN's (seção F). 

Um número de provisões na seção F foram sugeridas para dar a
consumidores o auxílio, o sentido e a ajuda em escolher um registrar;
meios do redress quando as disputas se levantarem; problemas
detalhando do registrar dos dados objetivos e públicos; e algum
assignation da responsabilidade em registrars fornecer realçar e
estabilidade da segurança (para o exemplo, DNSSEC). Talvez um tanto
predictably, a classificação de em-grande e o usuário comentam no
RAA em o que serão feitos provavelmente, puderam ser feitos através
de outros meios ou de venues, e em o que provavelmente não está indo
ser feito, parece ir fácil em registrars ao ainda deixar aberturas
substanciais nos acordos do registrar para o abuso da comunidade de
usuário. 


Secionam F, estados do artigo 21, "nós pedimos que a equipe de
funcionários de ICANN prepare um sumário das práticas, das taxas e
dos burdens atuais impostos em registrants por uma amostra
significativa dos registrars. (O ALAC está pronto para perguntar para
um relatório das edições se necessário)." Nós não determinamos
ainda se esta etapa fosse necessária.


Em resposta às recomendações do GNSO à placa nos gTLDs novos,
Em-Grandes reuniu um workgroup sob Danny mais novo para esboçar uma
resposta. Trabalhando no tempo record, este grupo uniu um papel da
posição. Embora não ainda uma posição formal de ALAC, o ALAC,
conjuntamente com o RALO, esteja revendo esta posição e esteja
emitindo sua posição formal à placa logo.


Um outro artigo principal é o GNSO, e nós acreditamos que há três
edições relacionadas a este original novo.

1. Há uma discussão sobre se em grande deve ser representado no GNSO
que termina com a indicação que os usuários poderiam participar nos
grupos comerciais ou non-commercial "dependendo de como viram seu
registo". Certamente o BGC compreende que não todos os usuários têm
seus própriosregistos. Algo sobre 1 bilhão de então é "usuários justos".

2. O argumento é feito a isso desde que o ALAC/At-Large existe para
recomendar a placa, eles não necessita uma presença no GNSO. Isto
presume que é adequado ser reactive aos esboços da política de
GNSO. Na realidade, as entradas recebidas durante períodos do
comentário não têm um registro bom de fazê-lo em revisões
seguintes a menos que houver advogados fortes para ele. O movimento
aos grupos de funcionamento que podem incluir indivíduos pode ajudar
a este, mas a um voto no conselho de GNSO será ainda um mecanismo
eficaz para que ajudar assegure-se de que as necessidades do usuário
da extremidade estejam dirigidas durante o processo da criação da
política em vez de em seguida.


3. A proposta nova do comitê do governance da placa não menciona
ligações, aparentemente porque o BGC não viu nenhuma razão mudar
coisas. Mas o relatório diz explicitamente que deve haver um contato
regular entre o vário ASSIM e o ALAC e menciona chamadas de
conferência do telefone entre as cadeiras. Se tais chamadas fizerem o
sentido, certamente a ligação correspondente deve também ser
incluída.


Nossas edições relatam o pedido no gosto do domínio estão
movendo-se com o GNSO E O ALAC CONTINUOU A PÔR MUITO ESFORÇO ncEste
PROCESSO.


Nós continuamos a construir relacionamentos  com outros grupos dentro
de ICANN e without. Nossa indicação em IP v4-v6 no ASO foi recebida
ontem bem.


Eu repito-a aqui


Nós estamos cientes que sometime dentro de alguns anos o pool
atual dos endereços IPv4 expirará, que podem ter um impacto
significativo no uso do Internet pelo público largo.


Nós pedimos os registros do alocamento do endereço global para
certificar-se de que o alocamento do pool restante dos endereços IPv4
esteja feito em uma maneira justa e equitable. O desafio aqui é o que
exatamente nós significamos pela "feira e equitable" - e nós
compreendemos que esta requer um processo aberto e inclusivo do
desenvolvimento de política. Nós respeitamos o trabalho feito pelo
RIRs assim distante e nós somos dispostos participar ativamente mais.


Nós somos concernidos sobre a criação potencial "de um mercado
preto" dos endereços IPv4 e chamamo-nos para que uma maneira racional
faça a um mercado secundário uma realidade. Nós chamamo-nos também
para uma maneira razoável de recordar os blocos não utilizados do
endereço IPv4.


Nós gostamos também de chamar-se para mais excedemos o trabalho
iniciado pela comunidade do endereço para certificar-se de que as
edições estão compreendidas claramente e as soluções estão
comunicadas abertamente.


Nós compreendemos que a mais melhor solução a este desafio deve
fazer uma transição lisa e em ordem ao uso largo de IPv6. Há
diversos desafios e tarefas fazer isso para acontecer:


Organize a campanha da consciência para a necessidade para a
transição oportuna evitam meios que os scares fornecendo a
informação exata a um público mais largo se certificam que todos os
"locais públicos" por governos e por fornecedores de serviço
comerciais execute a capacidade IPv4-v6 dupla em uma maneira oportuna
que as medidas sejam feitas exame ajudar a países se tornando se
preparar para a transição em um oportuno e a maneira affordable
prepare um timeline sob que nós podemos operar o programa da
transição, tal como excedemos, auxílio técnico e a outra
preparação em uma maneira oportuna de modo que o planeamento
apropriado, de confiança e eficaz pudesse ser feito na soma, o ALAC
atravessou uma transição muito difícil e veio para fora de pronto
para fazer exame em suas responsabilidades como um conselheiro à
placa, com a entrada da comunidade de usuário. Nós temos, com nosso
ALSes, diverso milhão membros, e nós estamos trabalhando a

Eduque usuários nas edições trazem seus interesses à
placaRecomende a placa no perspective do usuário no trabalho das edições
de política com equipe de funcionários de ICANN fazer ICANN mais
user-friendly, including originais multi-lingual e outras ferramentas
para permitir que os usuários participem sem a necessidade aprender o
inglês esta é-lhe minha última apresentação porque a cadeira de
ALAC, e eu desejamos dizer - é sida uma experiência muito
interessante, eu aprendi muito, e eu apreciei a maioria dela. Eu
permanecerei definitivamente involvido em ICANN e no ALAC em todo o
papel requerido. Eu gostaria de introduzi-lo a nossa cadeira nova
(como de sexta-feira), Cheryl Langdon-Orr da Ásia RALO pacífico.
Deseje-lhe por favor um muito bem sucedido
tenure.

========================================================================== 

Carlton à Samuels
CIO & diretor da universidade dcEle c/o MITS, O UWI na maneira do
acampamento de Mona 5 Gibraltar, móbil de Kgn 7: (876) 818-1799
Work: (876) 927-2148


-------> [ESPAÑOL] TRADUCCIÓN AUTOMATICA NO REVISADA DEL ORIGINAL MULTILINGÜE





Colegas Queridos: Aquí siguiendo, el informe por la silla Jacqueline
Morris de ALAC a la reunión pública en Los Ángeles. Un informe
detallado se puede considerar en el wiki.
Kind regards, Carlton
La declaración siguiente fue presentada por la silla saliente
Jacqueline Morris de ALAC del 1 el foro del público de noviembre 2007
en Los Ángeles.




ALAC ha estado experimentando muchos de cambio en el último
año. ¡Estamos viviendo definitivamente en épocas interesantes! Casi
hemos tenido un volumen de ventas del ALAC entero, con solamente 2
miembros en este tiempo que tenía más que la experiencia de 1 año
en el ALAC. ¡Nos hemos movido desde el trabajo en solamente el trabajo
inglés constantemente en inglés, español y francés! Hemos tenido
muchos de ajuste cultural que hacer, y esto está en curso. ¡Dolores
cada vez mayor, de hecho! Ha sido doloroso, y soy seguro hay pasos
más dolorosos que se experimentarán, pero creo que el peor encima.
Creo verdad en el potencial del en grande de hacer valioso para entrar
en políticas y procesos de ICANN, y para aconsejar al tablero a
nombre de usuarios del Internet. ¡Le espero toda la parte mi creencia!


Todavía hay una necesidad de repasar la misión del ALAC, y de poner
nuevas metas en lugar. Por el último año, nuestro foco ha estado en
terminar el interino ALAC y la formación del ALAC verdadero. Esto
finalmente se ha alcanzado. Todo que permanece está para que el
APRALO tenga su ceremonia de firma, pospuesto a febrero en Delhi por
circunstancias. Pero son todas en servicio.


Agradecemos a todos los miembros del ALAC (más allá de y del
presente) y del ALSes que ha trabajado tan difícilmente para hacer
esto una realidad. El ALAC apreciaría grandemente la implicación
continuada adentro en grande de los de nosotros que se están moviendo
encendido. El conocimiento y la experiencia del pasado serán
inestimables al ALAC como se mueve adelante. 


Qué hemos hecho recientemente...


El ALAC el domingo pasó con una sesión one-day de la
estrategia, incluyendo el equipo-edificio y el análisis del SWOT.
Esto era muy útil, pues hacemos que a cinco nuevos miembros designen
NomCom que toma sus asientos en el final de esta reunión, y solamente
2 de 15 miembros del ALAC habrán estado allí por más de un año en
la conclusión de esta reunión de ICANN, así que ésta es la
transición completa.

Por lo tanto, esta reunión fue diseñada para facilitar el construir
del nuevo equipo. Pensamos que una visión común del ALAC de sus
miembros es vital de moverse adelante con éxito y esa visión fue
compartida por todos como el resultado de la sesión.


Las secretarías del RALOs también han estado satisfaciendo en LA,
como usted pudo haber leído adentro el boletín de noticias de ayer
de ICANN. Sobre esa historia, parafrasearé simplemente la marca Twain
y diré que las rumores del descontento y de la muerte predicha de
ALAC se han exagerado grandemente. Las secretarías han tenido una
reunión muy productiva. Han instalado los sistemas para compartir
cruz-regional de la coordinación y de la información. No deseamos
las regiones para funcionar como silos, pero algo para tener una
organización verdaderamente global. Con este fin, en grande está
trabajando actualmente en una oferta para tener una cumbre de las
regiones.


A pesar de todo este trabajo que era hecho en ediciones de
organización, todavía hemos manejado desarrollar algunas posiciones
de la política (con la contribución capaz e inestimable del en los
miembros grandes, y mí desee seleccionar para agradecer por su
trabajo increíble - Hong Xue, Danny más joven, Juan Levine y
Vittorio Bertola)


Hemos desarrollado la política en IDNs, vía en el grupo de
funcionamiento grande. Esto se ha proporcionado al tablero.

En IDNs en escrito, El ALAC acentúa la necesidad acuciante de la
comunidad de usuario de IDNs. Apoyamos un acercamiento equilibrado y
eficaz de la ra'pido-pista para la puesta en práctica de los ccTLDs
de IDN. Damos la bienvenida a la nueva oferta de PDP delel ccNSO y reitera nuestra comisión fuerte para traer las voces de
los usuarios individuales a este proceso policy-making. ALAC ha
sometido al tablero el informe sobre ediciones de los ccTLDs de IDN,
que contiene nuestras recomendaciones en los principios, las
políticas y la puesta en práctica de los ccTLDs de IDN. Recomendamos
sobre todo que la puesta en práctica de los ccTLDs de IDN se conforma
con todos los estándares técnicos para asegurar la interoperabilidad
y la seguridad y la selección y la acreditación de cualquier ccTLD
de IDN estén conforme a consultas suficientes, transparentes y
eficaces en la comunidad de usuario pertinente del ccTLD. Dado que se
está encendiendo la prueba de IDN y se están repasando los
protocolos de IDN, somos afilados saber si hay un timeline para la
puesta en práctica de los gTLDs de IDN bajo auspicios del nuevo
proceso del gTLD. Finalmente, ALAC ha organizado un taller de IDN de
los usuarios anticipados, en el personal de IGF, en la colaboración
con el ccNSO, de GAC y de ICANN.


Hemos desarrollado, vía los grupos de funcionamiento, posiciones de
la política respecto a varias otras ediciones (algo de usted atendió
quizá a la presentación excelente de Danny en el RAA ayer). Se
espera que sean aprobados por el ALAC en muy cercano el futuro, y
serán transmitidos oficialmente ésos como consejo al tablero.


en escrito en el RAA

Mientras que el ALAC mira la síntesis del comentario público
en los acuerdos de Accredition del secretario de ser un buen comienzo,
nos referimos que un número de ofertas hechas por las organizaciones
en-grandes de la comunidad y del consumidor, previstas para hacer más
concreto algunas provisiones específicas de la aplicación del
contrato entre ICANN y los secretarios, junto con la conformidad con
los acuerdos ellos mismos, han sido alcance irrealizable "o del
exterior clasificado" ICANN's (sección F). 

Un número de provisiones en la sección F fueron sugeridas para dar a
consumidores ayuda, la dirección y la ayuda en elegir a un
secretario; medios de la compensación cuando se presentan los
conflictos; problemas del secretario de los datos que detallan
objetivos y públicos; y algún assignation de la responsabilidad en
secretarios de proporcionar realzar y la estabilidad (por ejemplo,
DNSSEC) de la seguridad. Quizás algo fiable, la clasificación de
en-grande y el usuario comenta respecto al RAA en qué será hecho
probablemente, se pudieron hacer a través de otros medios o de
lugares, y qué no va probablemente a ser hecho, se parece ir fácil
en secretarios mientras que todavía deja boquetes substanciales en
los acuerdos del secretario para el abuso de la comunidad de usuario. 


Seccionan F, estados del artículo 21, "pedimos que el personal de
ICANN prepare un resumen de las prácticas, de los honorarios y de las
cargas actuales impuestos ante registrants por una muestra
significativa de secretarios. (El ALAC es listo pedir un informe de
las ediciones en caso de necesidad)." Todavía no nos hemos
determinado si este paso es necesario.


En respuesta a las recomendaciones del GNSO al tablero en los nuevos
gTLDs, En-Grandes convocó un workgroup debajo de Danny más joven
para bosquejar una respuesta. Trabajando en tiempo de registro, este
grupo puso junto un papel de la posición. Aunque no todavía una
posición formal de ALAC, el ALAC, conjuntamente con el RALO, está
repasando esta posición y enviará su posición formal al tablero
pronto.


Otro artículo importante es el GNSO, y creemos que hay tres ediciones
relacionadas con este nuevo documento.

1. Hay una discusión encendido si en grande debe ser representado en
el GNSO que termina con la declaración que los usuarios podrían
participar en los grupos comerciales o no comerciales "dependiendo de
cómo vieron su registro". El BGC entiende seguramente que no todos
los usuarios tienen sus el propiosregistros. Algo sobre 1 mil millones de entonces es "usuarios justos".

2. La discusión se hace eso puesto que el ALAC/At-Large existe para
aconsejar al tablero, ellos no necesita una presencia en el GNSO. Esto
presume que es adecuado ser reactivo a los bosquejos de la política
de GNSO. En realidad, las entradas recibidas durante períodos del
comentario no tienen un buen expediente de hacerlo en las revisiones
siguientes a menos que haya abogados fuertes para él. El movimiento a
los grupos de funcionamiento que pueden incluir a individuos puede
ayudar a esto, pero a un voto en el consejo de GNSO todavía será un
mecanismo eficaz para que el ayudar se asegure de que las necesidades
del usuario del extremo están tratadas durante el proceso de la
creación de la política en vez de después.


3. La nueva oferta del comité del gobierno del tablero no menciona
enlaces, al parecer porque el BGC no vio ninguna razón de cambiar
cosas. Pero el informe dice explícitamente que debe haber contacto
regular entre el vario TAN y el ALAC y menciona llamadas de
conferencia de teléfono entre las sillas. Si tales llamadas tienen
sentido, ciertamente el enlace correspondiente debe también ser
incluido.


Nuestras ediciones divulgan la petición en la prueba del dominio se
están moviendo con el GNSO Y EL ALAC HA CONTINUADO PONIENDO MUCHO
ESFUERZO EN ESTE PROCESO.


Continuamos construyendo relaciones con otros grupos dentro de ICANN y
fuera. Nuestra declaración sobre IP v4-v6 en el ASO fue recibida ayer
bien.


La repito aquí


Estamos enterados que dentro de algunos años la piscina actual
de las direcciones IPv4 expirará alguna vez, que pueden tener un
impacto significativo en el uso del Internet del amplio público.


Pedimos los registros de la asignación de la dirección global para
cerciorarse de que la asignación de la piscina restante de las
direcciones IPv4 esté hecha de una manera justa y equitativa. El
desafío aquí es lo que significamos exactamente por la "feria y
equitativo" - y entendemos que ésta requiere un proceso abierto e
inclusivo del desarrollo de política. Respetamos el trabajo hecho por
el RIRs hasta ahora y estamos dispuestos a participar activamente
más.


Nos referimos sobre la creación potencial de un "mercado negro" de
las direcciones IPv4 y llamamos para que una manera racional haga un
mercado secundario una realidad. También llamamos para una manera
razonable de recordar los bloques inusitados de la dirección IPv4.


También tenemos gusto de llamar para más excedemos el trabajo
iniciado por la comunidad de la dirección para cerciorarse de que las
ediciones están entendidas claramente y las soluciones están
comunicadas abiertamente.


Entendemos que la mejor solución a este desafío es hacer una
transición lisa y ordenada al amplio uso de IPv6. Hay varios
desafíos y tareas de hacer eso para suceder:


Organice la campaña del conocimiento para la necesidad de la
transición oportuna evitan medios que se cercioran de los sustos
proporcionando la información exacta a un público más ancho que
todos los "sitios públicos" por gobiernos y abastecedores de servicio
comerciales ponga la capacidad en ejecucio'n dual IPv4-v6 de una
manera oportuna que se tomen las medidas de ayudar a países en vías
de desarrollo para prepararse para la transición en un oportuno y la
manera comprable prepara un timeline debajo tal como de el cual poder
funcionar el programa de la transición, excedamos, asistencia
técnica y la otra preparación de una manera oportuna para poder
hacer el planeamiento conveniente, confiable y eficaz en suma, el ALAC
ha pasado con una transición muy difícil y ha venido fuera de listo
adquirir sus responsabilidades como consejero al tablero, con la
entrada de la comunidad de usuario. Tenemos, con nuestro ALSes, vario
millón de miembros, y estamos trabajando a

Eduque a usuarios en las ediciones traen sus preocupaciones al
tableroAconseje a tablero en la perspectiva del usuario en trabajo de las
ediciones de política con el personal de ICANN hacer ICANN más de
uso fácil, incluyendo documentos multilingües y otras herramientas
para permitir que los usuarios participen sin la necesidad de aprender
inglés ésta es mi presentación pasada a usted pues la silla de
ALAC, y yo deseamos decir - se es una experiencia muy interesante,
aprendí mucho, y gocé la mayor parte. Permaneceré definitivamente
implicado en ICANN y el ALAC en cualquier papel requerido. Quisiera
introducirle a nuestra silla nueva (en fecha viernes), Cheryl
Langdon-Orr de la Asia RALO pacífico. Por favor deséele un muy
acertado
tenure.

========================================================================== 

Carlton A. Samuels
CIO y director de la universidad de ÉL c/o MITS, El UWI en la manera
del campo de Mona 5 Gibraltar, móvil de Kgn 7: (876) 818-1799
Work: (876) 927-2148




Intercomprehension aid service 
 Check the rules for better use: http://funredes.org/tradauto/index.htm/rules 

Serviço do dae de compreensão 
 Verificar as réguas para o uso melhor: http://funredes.org/tradauto/index.htm/reguas 

Servicio de ayuda a la intercomprensión 
 Leer las reglas para un mejor uso: http://funredes.org/tradauto/index.htm/reglas