<div dir="auto"><div>+1 con Carlton.</div><div dir="auto">Muy claro y esclarecedor.</div><div dir="auto">Abrazos</div><div><br></div><div data-smartmail="gmail_signature">Sergio Salinas Porto<br>Presidente Internauta Argentina<br>Mobi:+54 9 223 5 215819<br> <br>"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano<br><br><br>    </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">El dom., 7 abr. 2024 11:18 p. m.,  <<a href="mailto:carlton.samuels@gmail.com">carlton.samuels@gmail.com</a>> escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">[[-- Translated text (en -> es) --]]<br>
<br>
El liderazgo de ALAC propuso retener el apoyo para viajes de cinco personas nombradas<br>
 miembros, incluidos representantes directos de los usuarios finales, para la próxima<br>
 Reunión de ICANN en Kigali. Esta decisión supuestamente es un anticipo de<br>
 Consideraciones para determinar quién recibe apoyo para viajes a la ICANN<br>
 reuniones hacia adelante y se basa en el historial de asistencia a las reuniones de ALAC y<br>
 debates sobre políticas en línea, así como experiencia en la materia en la actualidad.<br>
 asuntos de política.<br>
<br>
 Además, el borrador del comunicado del liderazgo de ALAC menciona la<br>
 base para esta postura como "*una política de viajes más flexible y utilitaria*"<br>
 solicitado por el anterior Defensor del Pueblo. Creo que la membresía de At-Large es<br>
 derecho a conocer el fundamento de la denuncia y quién fue el denunciante en<br>
 esta situación.<br>
<br>
 *Para que conste, el apoyo para viajes no es ni puede ser interpretado como un<br>
 beneficio**. Es un medio para permitir que los voluntarios participen plenamente en ICANN.<br>
 reuniones**. Es atrozmente equivocado confundir el apoyo a los viajes con un<br>
 beneficio de la participación para un voluntario At-Large de la ICANN.* Excluyendo o<br>
 poner en desventaja a cualquier usuario de Internet para participar en ICANN At-Large<br>
 eventos es contrario a los principios de múltiples partes interesadas sostenidos por la ICANN, la<br>
 organización.<br>
<br>
 Puede que sea una visión peculiar. Pero aquellos de ustedes desde 2006 saben que esto es<br>
 Mi posición. Disentí cuando los mensajes utilizados para reclutar voluntarios<br>
 anunció apoyo para viajes como tal y no abandonará esta posición.<br>
<br>
 Algún que otro voluntario como turista es un riesgo existencial. Personalmente, tengo<br>
 viajado en avión suficientes veces como para haber acumulado casi 3 millones<br>
 Millas aéreas como recompensa. Yo personalmente he coinvertido, sí, ¡coinvertido! - en<br>
 Apoyo en viajes utilizando millas aéreas y dólares reales para mejorar la clase de tercera clase.<br>
 viajar. He trabajado para organizaciones donde cualquier viaje de más de 4 horas.<br>
 merece un asiento en clase ejecutiva. Es insultante que alguien sugiera que yo<br>
 Esclavo 13 horas sin escalas en tercera clase en un avión y ¡considérelo un beneficio!<br>
<br>
 La idea de seleccionar "*VIP africanos...*" para recibir apoyo en viajes es una<br>
 ejemplo de convergencia de política con política y plantea más preguntas<br>
 que respuestas sobre los criterios de selección y qué otras entidades externas<br>
 podría ser necesario hacer esas selecciones.<br>
<br>
 Un grupo diverso de personas de diversos orígenes y experiencias.<br>
 pueblos del ALAC, como un *Comité Plenario*. El significado práctico es<br>
 discernible por el hecho de que el asesoramiento sobre políticas a la Junta de ICANN por parte del ALAC<br>
 no comienza con “*A continuación, el consejo de estos ocho imbéciles que<br>
 votó…!*” Si bien no todos los miembros pueden contribuir activamente a un programa específico<br>
 asesoramiento sobre políticas, cada miembro desempeña un papel en la transmisión del At-Large<br>
 posición ante la Junta Directiva de ICANN. Por lo tanto, cualquier acción que sugiera<br>
 la exclusividad dentro del ALAC socava su propósito como organismo representativo.<br>
<br>
 El ALAC que tenemos, transformado a partir del ALAC provisional, siempre tuvo como objetivo<br>
 ser ecuménico. Parafraseando a la madre de ese gran filósofo americano<br>
 Forrest Gump, “*el ALAC es como una caja de chocolates. nunca se sabe que<br>
 obtendrás.*” Los miembros de ALAC vendrán con diferentes conjuntos de habilidades,<br>
 Experiencias, intereses, capacidad de atención y déficits, idioma inglés.<br>
 competencia, capacidades analíticas, sistemas de valores, habilidades de escritura. Algunos pueden<br>
 presentarse a cada reunión y no decir una palabra, permaneciendo mudos como si estuvieran<br>
 malicia. Algunos incluso pueden trolear grabaciones de reuniones y debates para<br>
 informarse antes de hablar con sus colegas.<br>
<br>
 No todos los miembros pueden votar o votar alguna vez a favor de un consejo. Algunos pueden<br>
 muy bien considerarse un peso muerto en determinadas cuestiones políticas y podría<br>
 desechado por causa justificada sin pérdida de flotabilidad; ya sea porque son<br>
 desvinculados, simplemente porque pueden juzgar que un tema no es de interés para<br>
 el electorado que representan, o es considerado por sus pares como un tema improbable<br>
 expertos en la materia. De todos modos, sus nombres se mencionan en las habitaciones que pueden<br>
 nunca ingresar y transmitir colectivamente la posición At-Large a la ICANN<br>
 Junta.<br>
<br>
 He tenido el privilegio de ser voluntario y trabajar con personas que, en mi<br>
 opinión y por las habilidades que presencié en acción, eminentemente calificado para<br>
 ser miembros de ALAC en cada temporada. Alan Greenberg seguro. Lo mismo ocurre con Lance Hinds<br>
 y Dev Anand Teelucksingh. Debido a las muchas habilidades - escritura y<br>
 la escucha está entre las mejores: experiencias y franqueza que<br>
 aporta en el contexto del papel del ALAC ante la ICANN, tal vez el<br>
 En mi opinión, el más interesante de todos es Evan Leibovich.<br>
<br>
 Curiosamente, las personas consideradas expertos en la materia en realidad ejemplifican la<br>
 amenazas situacionales y existenciales para la empresa At-Large. Había<br>
 En una época, la membresía de At-Large se basaba en una oferta cada vez mayor de<br>
 voluntarios. Serviríamos durante algunas rondas y cederíamos el campo a nuevos<br>
 otros que vendrían y se unirían a la refriega. Eso fue una ilusión.<br>
<br>
 He participado en actividades de At-Large desde 2006. Puedo nombrar y<br>
 contar con una mano el número de voluntarios activos de At-Large [usuario final] I<br>
 han sido testigos desde los Estados Unidos (población de aproximadamente 333 millones); Canadá<br>
 (población aprox. 38 millones), Brasil (población aprox. 215 millones); los unidos<br>
 Reino (población aprox. 67 millones), Francia (población aprox. 68 millones); Rusia<br>
 (población aprox. 148 millones), México (población aprox. 127 millones), China<br>
 (población de aproximadamente 1,42 mil millones) e India (población de aproximadamente 1,41 mil millones). El<br>
 El Caribe, con recuentos relativamente minúsculos de probables reclutas, no<br>
 hecho tan mal en comparación.<br>
<br>
 La conclusión es que aquellos etiquetados como '*lifers*' están aquí por una razón. El<br>
 Cuanto más tiempo permanezca, mayor será la inversión en aprendizaje y más profunda será la<br>
 impacto de la adquisición de conocimientos. La hoja de parra de las múltiples partes interesadas<br>
 compromiso ofrecido a la empresa de la ICANN por los miembros de At-Large de por vida, incluso los<br>
 recauchutados! - se ha visto mucho más amenazado por una brisa que sopla<br>
 cambio….o agotamiento.<br>
<br>
 Es imperativo que el ALAC defienda los principios de transparencia,<br>
 inclusión y rendición de cuentas en sus procesos de toma de decisiones. Excluyendo<br>
 individuos participen basándose en criterios arbitrarios -y cuento<br>
 la asistencia es inútil para determinar la participación si la calidad es<br>
 contemplado! - ya sea a nivel regional o a nivel de ALAC, es<br>
 En contraposición al modelo de múltiples partes interesadas defendido por la ICANN, la<br>
 organización.<br>
<br>
 Soy unánime.<br>
<br>
 Carlton Samuels<br>
<br>
 ===============================<br>
 *Carlton A. Samuels*<br>
<br>
 *Móvil: 876-818-1799Estrategia, proceso, gobernanza, evaluación y recuperación*<br>
 ==============================<br>
_______________________________________________<br>
lac-discuss-es mailing list<br>
<a href="mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es</a><br>
<br>
<a href="http://www.lacralo.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.lacralo.org</a><br>
_______________________________________________<br>
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (<a href="https://www.icann.org/privacy/policy" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/policy</a>) and the website Terms of Service (<a href="https://www.icann.org/privacy/tos" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/tos</a>). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.</blockquote></div>