[lac-discuss-es] [lac-discuss-en] LAC Strategy for Outreach and Engagement

[apisan at unam.mx]

[[-- Translated text (en -> es) --]]

Hola,


 algunas observaciones:


 1. El plan tal como se presenta no se enmarca dentro del Plan Estratégico de LACRALO para el mismo período ni (al menos no explícitamente) a ningún otro plan de ICANN, ya sea At Large o ICANN-org. Esto debe remediarse lo antes posible para una segunda ronda de comentarios.
 2. No existen metas cuantitativas, medibles (recuerden las siglas SMART); esto debe ser remediado por la parte redactora.
 3. El plan no vincula claramente las acciones a la Agenda “Policy First” acordada en la Asamblea General de 2023 así como en el proceso de 2014-2016. Cada acción de LACRALO debe ser explicada, medida y evaluada de acuerdo con su vínculo causal claro con la producción de políticas en los PDP formales. Lo que lleva a lo siguiente:
 4. No existe una Teoría de Cambio clara entre las acciones propuestas y sus efectos para lo anterior.
 5. Una meta que debe incluirse es una meta cuantitativa de incorporar nuevas organizaciones como ALS. Existe un incentivo perverso para que las ALS existentes en cada país eviten reclutar nuevas organizaciones como ALS, ya que esto dividiría el peso de sus votos a la mitad. Se argumentará que esto es particularmente difícil de lograr en países con poblaciones pequeñas, en desventaja de aquellos con una comunidad técnica y social rica y próspera en torno a Internet; aún así, el objetivo debe ser agregar al menos un ALS por país en los siguientes 12 meses.
 6. No existe una medida de transparencia y rendición de cuentas para los participantes, en cuanto a asumir efectivamente la actividad acordada, evaluando su calidad, relevancia e impacto con la audiencia prevista, y la retroalimentación de dicha audiencia. Esto refuerza la impresión de que LACRALO rechaza cualquier medida de rendición de cuentas. Así sea mientras se piense que LACRALO es una entidad aislada. Sin embargo, esto se refleja negativamente en la percepción de At-Large en general y de la ICANN en un sentido más amplio, e incluso de manera más impactante, en los procesos de múltiples partes interesadas en general. En el año en que se lanzan la GDC y los procesos relacionados del SG y AG de la ONU, LACRALO estaría haciendo un gran flaco favor a la comunidad de gobernanza de Internet al no ser escrupulosamente disciplinado en este sentido. Por lo tanto, el plan también debe incluir tales medidas en el próximo borrador que se distribuirá con tiempo suficiente para comentarios antes de la fecha límite del 7 de junio.


 Alejandro Pisanty
________________________________

De: lac-discuss-en <lac-discuss-en-bounces en atlarge-lists.icann.org> en nombre de Claire Craig <claireccraig en gmail.com>
Enviado: viernes, 2 de junio de 2023 11:31 a. m.
Para: LAC-Discuss-en; Rodrigo de la Parra; Rodrigo Saucedo Linares
Asunto: [lac-discuss-en] LAC Strategy for Outreach and Engagement

Dear All
Please see attached the LACRALO Outreach and Engagement Plan which was discussed at the last LACRALO Monthly Call.

Please provide your comments by Wednesday 7 June, 2023 so that it can be approved for FY 24. If not comments are received, the plan would be considered as final and forwarded to the ICANN org staff,

I look forward to your feedback as soon as possible.

Claire C. Craig
LACRALO Secretariat