[lac-discuss-es] [lac-discuss-en] Fwd: [CPWG] ALAC Advice to the ICANN Board on ISOC/PIR Issue

[Harold Arcos]

[[-- Translated text (en -> es) --]]

* ES >> EN * 
 Querida Región 

 Aquí compartimos, en correo infra, uno de tantos argumentos y enfoques 
 probablemente en relación a la venta del Registro de Interés Público (PIR) por 
 parte de Internet Society (ISOC). 

 Grabar que la invitación siempre está abierta para asistir * todos los 
 Miércoles * a las reuniones del grupo de trabajo del Comité Asesor de 
 At-large (ALAC) para la * discusión consolidada de Políticas *. 

 * Aquí las coordenadas para programar en sus calendarios: * 

 * Wiki del espacio de trabajo (CPWG): * 
 https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=82411661#ConsolidatedPolicyWorkingGroup(CPWG)-Meetings 

 * Llamada anterior: 29 de enero de 2020: * 
 https://community.icann.org/display/atlarge/2020-01-29+Consolidated+Policy+Working+Group+Call 

 * Para suscribirse a la lista de correo del CPWG (o leer los archivos / 
 gestionar su suscripción) enviar una solicitud a: * staff en atlarge.icann.org 

 Estimación de la región para realizar comentarios en cualquier espacio de la * Wiki 
 de la comunidad de ICANN * <https://community.icann.org/dashboard.action> ya 
 mar dentro de cualquier grupo de trabajo en LACRALO o la Comunidad At-Large 
 es necesario que tenga un Usuario y Contraseña configurada. * Si no lo 
 tiene porfavor enviado un correo a: * engagement en icann.org 

 Saludo fraterno 

 Harold 

 * EN * 
 Querida región 

 Estamos compartiendo, en el correo electrónico a continuación, uno de los muchos argumentos y enfoques. 
 sobre la venta del Registro de Interés Público (PIR) por Internet 
 Sociedad (ISOC). 

 Recordemos que la invitación siempre está abierta para asistir a cada 
 Miércoles en las reuniones del grupo de trabajo del Asesor At-large 
 Comité (ALAC) para la discusión consolidada de Políticas. 

 * Aquí las coordenadas para programar en sus calendarios: * 
 Wiki del espacio de trabajo: 
 https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=82411661#ConsolidatedPolicyWorkingGroup(CPWG)-Meetings 

 * Reunión Previa: 29 de enero de 2020: * 
 https://community.icann.org/display/atlarge/2020-01-29+Consolidated+Policy+Working+Group+Call 

 * Para suscribirse a la lista de correo CPWG (o leer los archivos / administrar su 
 suscripción) envíe una solicitud a: * staff en atlarge.icann.org 

 Estimada región para hacer comentarios en cualquier espacio de la * Wiki de la ICANN 
 comunidad * dentro de cualquier grupo de trabajo en LACRALO o At-Large 
 Comunidad, es necesario que tenga un * Nombre de usuario * y * Contraseña * 
 configurado * Si no tiene un favor, envíe un correo electrónico a: * 
 engagement en icann.org 

 Saludos 

 Harold 


 * CORREO ELECTRÓNICO DE Roberto Gaetano ** <roberto_gaetano en hotmail.com
<roberto_gaetano en hotmail.com> > sobre ISOC> PIR * 
 ---------- Mensaje reenviado --------- 
 De: Roberto Gaetano <roberto_gaetano en hotmail.com>
 Fecha: jue, 30 de enero de 2020 a las 7:54 a.m. 
 Asunto: [CPWG] Asesoramiento del ALAC a la Junta de la ICANN sobre el tema ISOC / PIR 
 Para: CPWG <cpwg en icann.org>


 Como se anticipó en el chat durante la llamada, creo que hay uno 
 Señale que podríamos querer destacar. 
 En "Observaciones" agregaría algo como: 

 3. .ORG es el único gTLD grande que se compromete a operar en público 
 interesar 
 Una de las razones por las cuales ICANN existió fue para introducir competencia en el 
 Mercado de DNS. Lo hizo dividiendo el registro y el registrador 
 función, introduciendo competencia a nivel de registrador, pero también por 
 volver a delegar .ORG a una organización sin fines de lucro. Esto ha asegurado no solo tener un 
 campeón de buenas prácticas, pero también para aumentar la competencia porque .ORG 
 tiene un modelo de negocio diferente, que no está orientado exclusivamente a 
 maximización de la ganancia. Desaparición de este negocio alternativo 
 modelo reducirá sustancialmente la competencia en el mercado. 

 Sé que esto llega bastante tarde, lo siento. 
 Sin embargo, este punto podría ser relevante porque sugiere que ICANN no es 
 cumplir con su obligación de fomentar la competencia si permite 
 desaparición de un modelo de negocio alternativo para un registro. 
 Salud, 
 Roberto 
________________________________

CPWG mailing list
CPWG en icann.org
https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cpwg

_______________________________________________
By submitting your personal data, you consent to the processing of your
personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance
with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and
the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can
visit the Mailman link above to change your membership status or
configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or
disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.