una alternativa al modelo EMM propuso en la Revisión de At-Large

[devtee en gmail.com]

[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: una alternativa al modelo EMM propuso en la Revisión de At-Large 
 De: devtee en gmail.com

 Envié esto en diciembre del año pasado a los miembros de LACRALO de At-Large 
 Parte revise. Se describe una alternativa al modelo propuesto en el EMM 
 At-Large Revisión. 


 dev Anand 


 ---------- Mensaje reenviado ---------- 
 De: Dev Anand Teelucksingh <devtee en gmail.com>
 Fecha: Mié 21 Dic, 2016 a 17:19 
 Asunto: Respuesta al proyecto de alcance documento de revisión - por favor considere 
 y remitir a los artículos o discutir en la llamada opinión At-Large 
 A: Fátima Cambronero <fatimacambronero en gmail.com> , Alberto Soto &lt; 
 asoto en ibero-americano.org&gt;, Aida Noblia <aidanoblia en gmail.com> , Carlton 
 Samuels <carlton.samuels en gmail.com> , Vanda UOL <vanda en uol.com.br> , Holly 
 Raiche <h.raiche en internode.on.net>




 Queridos todos, 


 Dado que el tiempo es corto, me quiero centrar en el EMM propuesto en el proyecto 
 At-Large Revisión.


 Mis pensamientos - El EMM propuesta tiene defectos. Entre los más inmediatos: 
 - Destruye la comunidad y con ello, la creación de consenso de 
 comunidad con reemplazo 
 de los individuos con menos vínculos con la comunidad pública. Tal 
 individuos promoverán y en connivencia con otros individuos para mantener 
 a sí mismos en el bucle. También, con muchas de las discusiones políticas de la GNSO 
 siendo Inglés, esto elimina de forma permanente las personas de desarrollo / emergentes 
 economías de la no-Inglés de participar nunca. 
 - Dado que cualquier persona ya podría participar en la GNSO, estaríamos 
 no es diferente de tales individuos al azar 
 - Se elimina el mandato sobre la supervisión y la rendición de cuentas por la ICANN 
 las actividades de los intereses de los usuarios finales 
 - Un millar de personas en un gran país harán caso omiso de 10 individuos 
 de un país pequeño por lo que habrá menos diversidad en el modelo EMM solamente 
 de aquellos países con gran número de individuos. 
 - Designados por el NomCom para ALAC nuevos a la ICANN servirán como Liasions a otra 
 grupos no es sensato 


 Hay muchos más problemas, pero me quieren centrarse en una OMI una mejor At-Large 
 modelo que el EMM uno:


 - ICANN establece At-Large capítulos de cada país en concepto similiar 
 a los capítulos de Rotary o ISOC. 
 - Cada capítulo está abierto a cualquier persona interesada en la ICANN a partir de los intereses de 
 los usuarios finales. 
 - ICANN puede establecer directrices para cada capítulo - algunos ejemplos: debe hacer 
 cierto nivel de alcance, tienen límites de mandato, tienen una conciencia pública F2F 
 reuniones para reclutar a nuevas personas. ICANN tendría que proporcionar algunos fondos para 
 hacer que esto ocurra, pero esto sería pequeño y los capítulos pueden dar cuenta de 
 ICANN para gastos. 
 - ICANN puede proporcionar las herramientas (listas de correo, herramientas de conferencia) a 
 facilitar las discusiones en línea. 
 - Porque hay una marca consistente - At-Large capítulo en el país, 
 marketing / promoción de es 
 muy simplificada y más fácil de explicar. 
 - Dado que tales capítulos son virtuales, que hace fácil establecer capítulos 
 con sólo unos pocos individuos de un país sin los retos de tener 
 organizaciones formales con los estatutos y pagar impuestos. 


 Así que un capítulo de At-Large termina siendo un ALS virtual en cada país de la 
 modelo de ALAC / RALO / ALS.


 El RALOS constará de los capítulos de cada país de la región con 
 cada capítulo elegir a dos personas para coordinar el trabajo ralo. el RALO 
 estará en mejor posición para cumplir mejor su MOU con la ICANN y el RALO 
 y el ALAC no tendría que molestarse con el análisis de si una organización 
 cumple los criterios de una ALS. 


 Los capítulos de At-Large serán más capaces de establecer contactos con Al-grandes capítulos 
 en otros países y lograr un consenso sobre las cuestiones de política y ayudar a promover 
 y hacer crecer la comunidad de alcance. 


 dev Anand 



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/3a735895ca.html
--]]