consulta pública sobre el futuro de Internet en Brasil

[raquinolistas en gmail.com]

[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Re: consulta pública sobre el futuro de Internet en Brasil 
 De: raquinolistas en gmail.com

 Querida vanda 


 Siempre estoy muy contento de saber de usted porque usted realmente trae un 
 Perspectiva más sabia en las cosas 


 Sinceramente espero que el enfoque de esta consulta no sea castigar 
 El modelo multistakeholder. 


 Estoy de acuerdo en que CGIbr necesita rendición de cuentas, al igual que ICANN. 


 La elección de la comunidad científica y técnica, por ejemplo, 
 Ya he escrito que es una farsa. De todos los académicos, los científicos 
 Y gente técnica en Brasil, no pueden encontrar 1 mujer para conseguir 1 
 Voto independiente parece tan absurdo histérico que podría ser digno 
 De un bosquejo cómico. Siempre has sido lo suficientemente valiente como para cuestionar 
 Esto de cerca, y estamos todos agradecidos por eso. 


 Así que si el objetivo aquí es para la rendición de cuentas CGI, debe y puede ser 
 Exigido No hay necesidad de consulta aquí. Soy todo para girar la lente 
 De responsabilidad allí.


 Pero bueno, la región amazónica, el noreste, me siento de nuevo estamos en 
 Los bancos viendo el juego jugado por otros y sin saber 
 Cómo esto va a terminar. 


 Sólo espero que de nuevo no tirar el bebé w / el agua del baño y 
 Nosotros a lo largo w / it. 


 Mejor, 


 Renata 
 > 
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> From: Vanda Scartezini <vanda en scartezini.org>
> To: Renata Aquino Ribeiro <raquinolistas en gmail.com>, "lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org" <lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org>
> Cc:
> Bcc:
> Date: Wed, 9 Aug 2017 20:16:05 +0000
> Subject: Re: [lac-discuss-en] public consultation on internet future in Brazil
> Sorry to disagree Renata.
> The focus of this public consultation can not be seen as any attack to CGI, rather is  focused on see what public is thinking about the CGI governance. What , in my view is quite a democratic move.
>  As we know there is no real renovation on the composition of our steering committee since 2004 when the new election system was starting.
>  Renata I believe you can also agree with this.
> This is a natural move and done with a public consultation, which is good, not just imposed by the government.
> Of course the proposal shall come from the government which is the head of steering committee.  I am sure since the new government started there was some debates about the election process inside CGI, so can not be new for them.
> Kisses
>
>
> Vanda Scartezini
> Polo Consultores Associados
> Av. Paulista 1159, cj 1004
> 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
> Land Line: +55 11 3266.6253
> Mobile: + 55 11 98181.1464
> Sorry for any typos.
>
>



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/6a89947243.html
--]]