[lac-discuss-es] lac-discuss-es Digest, Vol 90, No. 72
asoto en ibero-americano.org
asoto en ibero-americano.org
Jue Feb 25 22:53:23 UTC 2016
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Re: lac-discuss-es Digest, Vol 90, No. 72
De: asoto en ibero-americano.org
¡¡De acuerdo!! Que desea enviar una copia por correo electrónico ??
Saludos cordiales
Alberto Soto
De: lac-discuss-en-bounces en atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-en-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de Marcelo Jean Bernard
Enviado EL: jueves, 25 de febrero de 2016 18:50
Para: lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org
Asunto: Re: [lac-discuss-es] lac-discuss-es Digest, Vol 90, No. 72
Hola Sr. Alberto Soto, ¿cómo estás? Quiero trabajar con ustedes la legislación de Haití en materia tecnológica, sabiendo que un proyecto de ley se presentó al Parlamento de Haití como responsable de AtLarge commite
Jean Bernard
AHI (Asociación Haitienne des internautes)
02.22.2016 17:48 GMT-08: 00 <lac-discuss-en-request en atlarge-lists.icann.org> :
Enviar lac-discuss-en la lista de correo a presentaciones
lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org
Para suscribirse o darse de baja a través de la World Wide Web, visita
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
o bien, por correo electrónico, enviar un mensaje con el asunto o el cuerpo de "ayuda" para
lac-discuss-en-request en atlarge-lists.icann.org
Se puede llegar a la persona que administra la lista en
lac-discuss-en-owner en atlarge-lists.icann.org
Al responder, por favor, edite su línea de asunto por lo que es más específica
de "Re: Contenido de lac-discuss-es digerir ..."
Temas de Hoy:
1. Re: Proyección y Participación SC (Dev Anand Teelucksingh)
2. Re: Proyección y Participación SC (Alberto Soto)
---------- ---------- Mensaje transfere
De: Dev Anand Teelucksingh <devtee en gmail.com>
A: lista de discusión de LACRALO <lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org>
cc:
Fecha: Lunes 22 Feb el año 2016 18:20:28 -0400
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Proyección y Participación SC
Alberto, que continúa falsificando la situación, la cual es
desgraciado. Ya he publicado información
(Http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2016-January/014205.html)
y volverá a tener los correos electrónicos de usted y Humberto sobre estos asuntos y
Así, la evidencia que contradice sus declaraciones.
Por desgracia, el At-Large no tiene mucho tiempo para tener llamadas con
la interpretación, sino que va a pedir At-Large Personal si hay alguna
oportunidades para una conferencia telefónica con la interpretación del jueves 25
Febrero o viernes 26 febrero
y si es así, pida un garabato para ser enviado.Esta llamada sería con el
miembros de LACRALO del Alcance y Participación SC, a sí mismo ya
representantes de LACRALO y cualquier otra persona en LACRALO interesadas en
la identificación de eventos de extensión en la región de ALC, lo que sería posible
CROPP propuestas para enviar y los esfuerzos en curso para identificar posibles
las partes interesadas en la región de ALC y otros pasos siguientes.
dev Anand
El Dom 17 Feb, 2016 a 21:28, <asoto en ibero-americano.org> escribió:
>
> [[--Translated text (es -> en)--]]
>
> Subject: Re: Outreach and Engagement SC
> from: asoto en ibero-americano.org
>
> Dear Alan, I know in detail all these rules, so realicmi
> order.
>
>
> 1. Participation Subcomitde Proyecciny
>
>
> LACRALO was not consulted on the Strategic Plan for the Region. It was
> Chair approved by the SC, unlike other Ralos that could
> prepare and approve its own Strategic Plan, habindolo treaty
> internally. The Chair of the SC has no power to generally plan
> strategic without consultation, and allow the entire region to achieve a consensus
> thereon.
> Nevertheless, to avoid interference or harm our region, we
> forward with l. Again, the main point is that it has powers
> for what that realized. But the main issue is not the difference
> contents of the plan, but the procedure carried out. Dejde side to
> LACRALO leadership and all its members, which considered
> gravity.
>
>
> 2. CROPP Program
>
>
> The Chair of Subcomitde Proyecciny participation and is also Chair
> the CROPP program after approving a strategic plan for our region
> without authority they now decided to implement the plan
> Strategic, and define who encargary who viajaren his
> implementacin. But this time also without authority, has
> Sern defined that members of Subcomitde Proyecciny
> Those who harn participation. This without any involvement or consultation
> with LACRALO. I must mention that there are SC members who long ago
> have not engaged in any activity in LACRALO (meetings
> monthly, ratings, webinars).
> This procedure is not established by the program to determine CROPP
> the trips. S, it required to be submitted the draft approved by consensus
> and raised by regional leaders for approval by the program
> CROPP. And this is what is not estcumpliendo. Spaces will be used
> LACRALO not approved for this procedure, and there we found out. And that
> I also think critically.
>
>
> Regarding the trip Haity Dominican Republic, he was only cited for
> a difference of procedure that made the Chair of CROPP with another
> application was filed out of time and we solicital
> President and Secretary, and to keep that square, it approved, assuming
> the responsibility not to consult our Regin ..
>
>
> For the record: about the trip he took the Lord Dev Anand
> Teelucksingh, in the same meeting that would travel Buenos definiquien
> Aires, the same authorization solicitla the President and Secretary
> LACRALO to travel to Buenos Aires, which although it was not the
> CROPP program hinted that from that moment it was. And the
> We authorize. This is contained in the records of that meeting.
>
>
> Best regards
>
>
>
>
> Alberto Soto
>
>
>
>
>
>
> -----Original message-----
> From: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
> [Mailto: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] On behalf of
> alan.greenberg en mcgill.ca
> Posted on: wednesday, February 17, 2016 21:51
> To: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> Subject: Re: [lac-discuss-en] Outreach and Engagement SC
>
>
>
>
> [[Translated text (in -> en) -]]
>
>
> Subject: Re: Outreach and Engagement SC
> From: alan.greenberg en mcgill.ca
>
>
> Dear Alberto,
>
>
>
>
> I will comment on the issues of commitment and divulgaciny
> CROPP issues separately. Although the two groups estn
> chaired by the same person, operating under different rules and
> processes.
>
>
>
>
> Participation Proyecciny Subcomitde
>
>
>
>
> The Subcommittee (SC) is composed of two members appointed by each RALO ms
> any others who chose to participate.Operationally, the
> SC does not distinguish between the two types of participants. Leadership SC
> It is selected by the SC in s. View (<
> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+on+Outreach+an
> d + Engagement> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+o
> n + + and + Engagement Outreach)
> for more details.
>
>
>
>
> There are 14 members of LACRALO, more than any other region.
>
>
>
>
> Any work product of the SC should be a product of all the SC,
> or at least those who choose to be active and should definitely participar.Que
> officers include members selected by the region. The SC can
> RALOS decide to ask for input, but even if it does not work,
> responsibility of regional members to ensure that the region
> is involved. In an environment of multiple stakeholders, each
> participant can not get exactly what you want, but each
> participant must have an opportunity to be heard. If a product of
> is working on a particular region (as it is for the CROPP
> strategies), which clearly has a very important role to region
> to play.For LACRALO, we go to great efforts to ensure that
> SC Spanish interpretation to ensure that its members can
> participate equally.
>
>
>
>
> To the best of my knowledge, there has been no major complaint within the
> SC people estn not being heard.
>
>
>
>
> Independence RALOS, like most things in
> life is not absolute. In many cases, a ALAC SC
> or GT carried out the work on behalf of ALAC and
> In general. They do it with the participation of
> people of all General regiones.En these
> decisions or documents not affect what a RALO
> you can do, but sometimes gives the ALAC SC
> explicit responsibility to take action on behalf
> ALAC and At-Large even if the results do not
> return to the ALAC for ratification.
>
>
>
>
> In the case of CROPP especfico strategy
> document, I'm not an expert, but I see a
> big difference between the resulting document
> and what I've heard is of interest to especfico
> LACRALO. The exact wording may be different, but
> the intention seems to be the same. But regardless of how
> I read, if the region has a problem, which should
> be treated within the SC, and for those
> LACRALO appointed to work on the SC. Shay
> It is a situation in which members and ComitDirectivo
> President
> and co-chairs can not solve a problem, I hope
> that leadership ALAC presentaramo
> Team, ensuring that the ALT members of the region is aware of
> problem.
>
>
>
>
> You mention that the internal document LACRALO
> tena more concrete details.That is
> razonable.Como understand the situation, the
> GSE plans someterna not exigique
> level of detail and application. While
> the two were complementary and did not conflict, no ningn
> problem.
>
>
>
>
> CROPP program
>
>
>
>
> Last year, the CROPP program within At-Large was
> conducted by the team of revision CROPP (RT) from
> the previous year. The stream consists of RT
> two people from each region, one appointed by the
> Members of Subcomitde Finance and Budget,
> and a member of the Scope and Participation SC.
>
>
>
>
> A requests for use of funds ranging from CROPP
> initiator for RALO and then the CROPP RT.
> Exactly how sparse approved a project to
> RALO. I suspect that most RALOS do this with
> its leadership team and perhaps some others.
> Once the CROPP RT is notified by the RALO leadership
> the application is approved by the thinning, the CROPP
> RT should review. They have a duty to ensure
> that the application complies with the regional strategy and
> It is in every way a good peticin.Si not estn
> satisfied, they can reject the request or
> send it back to the originator or to RALO
> modification. My understanding is that the
> LACRALO Haity trip to the Dominican Republic
> It was satisfactory and I see no need for
> NEXT review the process this time.
>
>
>
>
> For the record, Dev Anand did not Teelucksingh
> travel to Buenos Aires on CROPP funds. Your trip
> It was funded by GSE under a completely different program.
>
>
>
>
> I hope this is addressed to all their problems.
>
>
>
>
> Regards, Alan
> > TRADUCCIÓN POR SILVIA VIVANCO:
> >
> >
> > Estimado Alan, estoy obligado como Presidente de LACRALO
> > Estar en contacto sobre este tema:
> >
> > La insistencia del presidente de un Subcomité
> > Del ALAC (Alcance y Participación SC) en
> > Toma de decisiones, que deben, por reglamento será
> > Hecho dentro de LACRALO y con pleno
> > Participación de sus miembros ALSs, me obliga a hacerlo.
> >
> > Comentarios de Pisanty y yo se han citado
> > Como si fueran una aprobación del Plan
> > Generado en la O / E Subcomité, que actuó
> > Sin consultar previamente el documento que
> > Ya habÃamos preparado. Tanto la mÃa, y la
> > Opinión de Alejandro Pisanty eran crÃticos de dicho documento.
> > Posteriormente, ya pesar de la mala procedimiento, que,
> > En la pantalla de la buena voluntad y la búsqueda de la paz en nuestra
> > Región, aceptado este plan, a pesar del hecho
> > Que la nuestra tenÃa detalles más concretos sobre la
> > paÃses, de acuerdo con la lista que rápidamente
> > Presentada, y mucho antes de este Plan Estratégico.
> >
> > El detalle principal era que el plan debe tener
> > en cuenta de forma prioritaria, los paÃses
> > Que tuvo la tasa más baja de internet
> > Penetración, como una manera para iniciar la requerida
> > Mayor apoyo y las principales acciones de coordinación con ICANN GSE.
> > Pedà aclaraciones del Presidente de
> > El Subcomité de nuestra última reunión mensual.A
> > Esa reunión, no sólo insistió en su
> > Error, pero confirmó que las personas
> > Formación de tales Subcomité estarÃa a cargo de
> > La ejecución de dicho proyecto y que eran
> > También el análisis de las alternativas de la CROPP
> > Programa para su aplicación por parte de dicho Subcomité.
> >
> > En resumen: en primer lugar una ALS presenta una
> > Proyecto, que deberá ser aprobado por consenso
> > Dentro de LACRALO y luego dirección del LACRALO
> > Lo envÃa para su aprobación a través del programa CROPP y luego a GSE.
> >
> > Ellos están asumiendo un poder que no lo hace
> > Corresponderles, a pesar de que habÃamos pedido por
> > Correo electrónico y en la última reunión mensual que no lo hicieron.
> >
> > También insistió en que el Subcomité
> > Formado por miembros de LACRALO, erróneamente
> > La comprensión de este tipo de acciones validadas.
> >
> > El MOU que LACRALO ha firmado con la ICANN,
> > Nos da la independencia en las decisiones, lo cual
> > Debe tomarse dentro del ámbito de nuestra Región
> > Y dentro de nuestra área de discusión normativa, no se
> > Dentro de un Subcomité de ALAC, a pesar del hecho
> > Que este se compone de miembros de LACRALO.
> >
> > En los enlaces que aparecen en el correo electrónico a continuación, se
> > Ver que un programa similar para AFRALO era
> > Aprobado por los miembros de AFRALO de Septiembre
> > 21, 2015; de APRALO por sus lÃderes el 3 de julio,
> > 2015; de NARALO por Glenn McKnight 4l 4 de agosto de
> > 2015; de EURALO por Dev Anand Teelucksingh la
> > 29 de de septiembre de 2015; y la LACRALO también por
> > Dev Anand Teelucksingh el 15 de septiembre de 2015. En
> > Menos para LACRALO, que ha tomado un papel que no le corresponde.
> >
> > En los correos electrónicos citados por el Presidente de la
> > Subcomité, existen inconsistencias tales como
> > El intercambio de correos electrónicos a la propuesta de
> > Carlton Samuels para ir a Surinam; esto sólo fue
> > Presentada por Dev Anand Teelucksingh en el
> > Encuentro que tuvimos en el Haità y Dominicana
> > República.HabÃa tal urgencia que no lo hicimos
> > Tener tiempo para enviarlo a LACRALO y
> > Excepcionalmente decidimos con Humberto en
> > Esa reunión a fin de evitar la pérdida de nuestra asignación de viaje
> >
> > En la reunión previa a la última reunión de
> > ICANN en Buenos Aires, se dice que estamos de acuerdo
> > Y publicado los nombres de los que viajarÃa a dicha reunión.
> >
> > CROPP? S Silla, Dev Anand Teelucksingh,
> > Publicado tales nombres, pero omitidas en el
> > Listar su propio nombre, porque viajó a
> > Argentina con una asignación de viaje del programa de este tipo.
> >
> > Para salvaguardar nuestras decisiones, nuestra autonomÃa y
> > La esperanza de evitar inconvenientes futuros, solicito
> > Que se procede a emitir la Directiva correspondiente a dicho Subcomité.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Estimado Alan, me veo Obligado Como Presidente de LACRALO un Ponerme en
> > Contacto por este tema.
> >
> > La insistencia del Presidente de la ONU Subcomitde ALAC (Alcance y
> > SC) en Tomar Decisiones Que por norma Deben tomarse en el interior de
> > LACRALO y con participacin de Sus Miembros ALS, me obli un Ello.
> > Las repetidas aclaraciones ninguna decisin ESA justifican.
> >
> > Se ha Citado comentarios de Alejando Pisanty ymos Como Si hubieran Sido
> > Aprobacin del Plan de Generado en ESE subcomitsin Haber consultado
> > Previamente el documento con El que ya contbamos. Tanto la opinin de
> > Alejandro Como la ma, Eran crticas de tal documento. A posteriori y una
> > ESE mal Procedimiento, Como la Muestra de Buena Voluntad y buscando la
> > Nuestra Regin, dimos Como Aceptado DICHO plan, PESE una cola el nuestro
> > Detalles ms Concretos Sobre los paSES, segn La Lista Que Yo oportunamente
> > Presentara, los antes y Mucho of this Plan de Estratgico. El detalle era
>
>
> > Que se deba Tener en Cuenta de Como priority, un paSES Aquellos Que
> > El menor ndice de penetracin de Internet, Como una forma de Comenzar por
> > Los Que requeran alcalde Apoyo y mayores: acciones de una Coordinar con
> > ICANN.
> >
> > Pedaclaraciones al Presidente del Subcomiten Nuestra ltima reunin
> > Mensual; allno en solitario insistien error Do, Sino Que las confirmque
> > Personas Integrante de DICHO Subcomitse haran cargo de la IMPLEMENTACIÓN
> > Plan de DICHO, y adems Estaban analizado las Alternativas del Programa
> > CROPP para su IMPLEMENTACIÓN por parte de Subcomit DICHO. Como sntesis de
> > Tema this en particular: Primero Una ALS Presenta Proyecto de las
>
>
> > Por consensus en LACRALO Y LUEGO EL Liderazgo de LACRALO lo ENVA párrafo
> > Aprobacin al Programa CROPP y de alla GSE. Se estn arrogando Una
> > Atribucin Que No corresponde, PESE un Que se pidipor electrónico y en la
> > Reunin mensual Que No lo hicieran.
> >
> > Tambin insistien Que DICHO subcomitestaba Conformado por Miembros de
> > LACRALO, Entendiendo errneamente Que Ello convalidaba cuentos: acciones.
> > El MOU Que Tiene LACRALO Firmado con la ICANN, nos da la Independencia en
> > Decisiones, Las Que Deben tomarse DENTRO DEL Ã mbito de Nuestra Reginy
> > Nuestro à mbito normativo de discusiones, y sin within ONU Subcomitde
> > ALAC, PESE una cola estintegrado por Miembros de LACRALO.
> >
> > En los une Que estn indicados en el correo electrónico de abajo, Se Puede
> > Programa similares de AFRALO FUE Aprobado por los Miembros de AFRALO el
> > Septiembre de 2015; El de APRALO Por Sus lderes el 3 de julio de 2015; EL
> > De NARALO por Glenn McKnight 4l 4 de agosto de 2015; El de EURALO por Dev
> > Anand Teelucksingh el 29de septiembre de 2015; y el de LACRALO tambin por
> > Dev Anand Teelucksingh el 15 de septiembre de 2015. Al menos por LACRALO,
>
>
>
>
>
>
> > Ha Tomado Una atribucin Que No le corresponde.
> >
> > En los citados electrónico Por El Presidente Del subcomit,
> > Cuentos Como el Intercambio de correos para la Propuesta de Carlton
> > To go una Suriname; ESTO FUE solitario Presentado por Dev Anand
> > Una reunin Que mantuvimos por el tema de Haity Repblica Dominica.Era
> > Con tal urgencia Que No tuvimos Tiempo de presentarlo ante LACRALO y
> > Excepcionalmente lo definimos con Humberto en ESA reunin para no perder
> > Viaje de CROPP. En la reunin previa al ltimo reunión de la ICANN en
> > Aires, se cita Que concordamos y were Publicados los Nombres de Quienes
> > Viajaran una reunión DICHO. El Presidente del CROPP, Dev Anand
> > Nombres publicdichos, Pero omitien La Lista el suyo propio, dado Que
> > Viajcon Una vacante de DICHO Programa.
> >
> > Por el resguardo de Nuestras Decisiones, Nuestra Autónoma, y
> > Evitar Futuros inconvenientes, solicito tengas a bien dar la directiva
> > Correspondiente una ESE Subcomit.
> >
> > Saludos cordiales
> >
> > Alberto Soto
>
>
>
>
>
>
>
>
>
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/b083496b2d.html
--]]
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es