[lac-discuss-es] Proceso elección ALAC Member

Aida Noblia aidanoblia en gmail.com
Mie Jul 29 07:18:33 UTC 2015


Totalmente de acuerdo con Carlos y también con el concreto planteamiento de
la votación propuesta por Alejandro , en un tema que él ya viene comentando
hace un tiempo. Lo sucedido no ha sido en vano si de los problemas
puntuales  planteados como este de la votación, se enfrenta y resulta que
podemos mejorar y avanzar.


Saludos a todos



El 28 de julio de 2015, 22:06, Carlos Vera Quintana <cveraq en gmail.com>
escribió:

> Muchas de las ALS no participamos en los grupos de trabajo aparte de
> razones de otra índole por cualquier o varias de estas razones:
>
> 1. Vemos que el trabajo en los grupos no siempre cuenta con apoyo de la
> comunidad. La solución para esto es que para cada grupo o tema
> identifiquemos un grupo pequeño de soporte, a quien decida trabajar en
> ellos, de 2-3 personas. Así el trabajo de sustancia y ejecuta con apoyo
> pero la responsabilidad la asume nuestro representante.
>
> 2. Los representantes en cargos un poco "más atractivos"  se seleccionan
> en base a "la experiencia" esto implica que son los mismos que se repiten.
> Debe promoverse e incentivarse la alternabilidad para que las ALS menos
> representadas y por tanto con menos experiencia, cuenten por ejemplo con un
> alterno que actúe un % de tiempo en ciertos grupos y vaya adquiriendo
> responsabilidad y experiencia necesarias.
>
> 3. Los cargos de dirección están demasiado concentrados y eso desestimula
> notablemente la participación de aquellos que consideran que pese al
> trabajo (es claro lo que que anota Alejandro muchos mas votantes que
> participantes) no tendrán opciones de asumir tareas de liderazgo al no
> existir reglas que les permitan, más allá de la dudosa democracia de los
> votos, hacerlo de modo programado:
>
> Es notable como alrededor de una discusión o un punto de discordia que
> generalmente se da en estos prcceaos de elecciones o designaciones, tenemos
> mucha más participación que en los aspectos de construcción o sustanciales.
> Por algo será... y hasta que no asumamos que todos deberán asumir en su
> momento un rol protagónico, la participación de la mayoría será deficiente.
>
> Ojalá algún día se retome un trabajo seriamente inclusivo en este RALO que
> muchos problemas resolvería.
>
> Carlos Vera Quintana
> 0988141143
> Sígueme @cveraq
>
> El 28/7/2015, a las 18:05, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan en unam.mx>
> escribió:
>
>  Alberto,
>
>  muchas gracias por esta explicación. Respaldo el proceso propuesto.
>
>  Añado que considero que debe haber un período de discusión con los
> candidatos que permita aclarar sus posibles conflictos de interés y que
> establezcan compromisos que la comunidad pueda vigilar.
>
>  En el proceso que acaba de pasar esta oportunidad fue demasiado breve.
> Algunos consideramos que los conflictos de interés eran irresolubles. Como
> el Sr. Hinds no participa en la comunidad, no fue posible aclararlos antes
> de la teleconferencia.
>
>  Las andanadas de ofensas, falsedades y conductas de "bully" de sus
> favorecedores hicieron imposible una discusión racional. Muchos de nosotros
> nos atuvimos a la suspensión de discusiones sugerida por el Ombudsman pero
> sirvió de poco.
>
>  También es notable lo siguiente: en las discusiones regulares participa
> una decena de organizaciones. Sin embargo se presentaron más de 40 a votar.
> Esto ilumina un problema profundo.
>
>  Debemos encontrar un camino para enfocar nuestro esfuerzo en tareas
> sustantivas. Mientras nos desgarramos aquí, siguen su paso nuevos gTLDs,
> implementación de IDNs, la revisión de la GNSO, la transición de IANA, el
> nombramiento de nuevo CEO, la traducción y trasliteración de información de
> contacto de registros de nombres de dominio, el nuevo "whois", y muchos
> otros temas de interés. Nuestros comentarios sobre el perfil del nuevo CEO
> fueron patéticos. Dejamos pasar la sincronización de revisiones de AoC y de
> reglamentos. Dejamos pasar los servicios de privacidad y "proxy" en el
> registro de nombres de dominio.
>
>  Todos esos asuntos importan a los usuarios. Lo demás no les sirve.
>
>  Alejandro Pisanty
>
>
>  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>      Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
>
>
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>
> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>   ------------------------------
> *Desde:* lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org [
> lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto Soto
> [asoto en ibero-americano.org]
> *Enviado el:* martes, 28 de julio de 2015 17:19
> *Hasta:* lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> *Asunto:* [lac-discuss-es] Proceso elección ALAC Member
>
>   Estimados, esto es parte del mail donde se explicó el porqué del
> proceso de votación:
>
> “Ahora quiero recordarles que el año pasado fuimos Humberto y  yo, únicos
> postulantes. Debimos hacer votación y aceptar el resultado. Hubo quienes
> votaron no, otros se abstuvieron y otros votaron por el si.
>
> El otro caso particular fue el de Natalia Enciso, única postulante para
> ALAC Member. Y fue el caso que tomamos como antecedente.
>
> El caso que citan de Sylvia Herlen Leite, no es correcto, no tenemos que
> realizar elección para ese cargo.
>
> Hicimos  una reunión previa con el Staff y  luego de tomada la decisión
> Lance fue avisado que se haría la votación, tomando como antecedente el
> caso de Natalia Enciso.
>
> El proceso está en curso y finalizará con la votación”.
>
> Este es el mail enviado antes de que finalizara la votación y sobre el
> cual no se recibió ningún comentario previo al conocimiento del resultado:
>
> “Antes de los resultados de la encuesta actual sobre la conveniencia o no
> de Lance Hinds debe ser confirmado como el ALAC 2015-2017 Representante
> de LACRALO, nos gustaría establecer la metodología que se utilizará para
> determinar los resultados.
>
>  Si una mayoría (más del 50%) de las personas que respondieron a la
> encuesta, sin contar las abstenciones, han indicado NO, entonces el proceso
> de selección de la sede ALAC actualmente ocupado por Fátima Cambronero se
> reiniciará con una nueva convocatoria de candidaturas.
>
>  De lo contrario, se confirma el nombramiento de la lanza Hinds como
> LACRALO ALAC miembro para 2015-2017.”
>
> Hay que recordar que cada RALO debe seleccionar su ALAC Member; por ello
> hemos realizado la elección según lo explicado, tomando tres antecedentes
> similares y las solicitudes de varios miembros que fueron realizadas en la
> reunión de Buenos Aires, quienes consideraron que el proceso estaba
> incompleto.
>
> En pro de la trasparencia, informamos con anterioridad al resultado de la
> votación los pasos a seguir.
>
> En este sentido consideramos que se ha cumplido con lo informado y por
> ello corresponde abrir un nuevo período de postulación, presentación y
> votación.
>
> Es bueno recordar, que hay muchas situaciones que no están expresamente
> reguladas como quisiéramos. Nosotros debemos adoptar una posición
> basándonos en las reglas y precedentes que tenemos. Cuando no hay una
> situación regulada expresamente, debemos elegir alguna de las alternativas,
> informando previamente a la comunidad.
>
> Esta es la única solución racional que hemos encontrado para solucionar
> este tipo de inconvenientes.
>
>
>
> Saludos cordiales
>
>
>
> Alberto Soto
>
>
> ------------------------------
>   [image: Avast logo] <http://www.avast.com/>
>
> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en
> busca de virus.
> www.avast.com
>
>   _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>



-- 
Aida Noblia
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20150729/4bf096c6/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es