[lac-discuss-es] Coincidimos con Sergio Salinas

Jue Ago 14 22:15:45 UTC 2014

Supuse que no se iba a entender: Lo que digo simple y llanamente es que no
estoy de acuerdo con los NgTLD de dos caracteres porque puede provocar
confusión en los usuarios. Y agregué (y ahora si hablo de cctld) que ademas
hay una lista de la ISO 3166 -1-alpha 2 que indica una serie de
combinaciones de letras que son destinadas a los ccTLD (hay algunas
utilizadas y otras no) y que debe de respetarse ese listado y no ser
utilizado para otros fines que para lo que fue creado.
Esta mas claro ahora?

*Sergio Salinas Porto
Presidente Internauta Argentina
Asociación Argentina de Usuarios de Internet
<http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar>
FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
<http://www.fuilatin.org>
facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> &
sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
Google+: Sergio Salinas Porto
<https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
Hangout:presidencia en internauta.org.ar
<Hangout%3Apresidencia en internauta.org.ar> /
Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
Skype:internautaargentina
Mobi:+54 9 223 5 215819*

*"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que
humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo
Galeano*

El 14 de agosto de 2014, 19:20, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan en unam.mx
> escribió:

> Sergio,
>
> dicho todo lo que dices, parece que esta posición ratifica la lectura de
> Vanda (que comparto):
>
> Lo que dices y apoya Christian Casas parece referirse al PRIMER NIVEL, al
> gTLD.
>
> La discusión en curso se refiere al **segundo nivel**, algo tipo aa.tld,
> donde aa es cualquier combinación de dos letras.
>
> ¿Puedes confirmarlo o desmentirlo explícitamente?
>
> Alejandro Pisanty
>
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>      Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
>
>
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>
> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>
> ________________________________________
> Desde: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org [
> lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] en nombre de Sergio
> Salinas Porto [presidencia en internauta.org.ar]
> Enviado el: jueves, 14 de agosto de 2014 17:03
> Hasta: Vanda Scartezini
> CC: Cristian Hernan Casas; LACRALO Español
> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Coincidimos con Sergio Salinas
>
> Querida Vanda:
> Voy a intentar ser claro, cualquier usuario sabe (por conocimiento o por
> costumbre) que dos caracteres son utilizados para demarcar los ccTLD.
> Muchas veces en ICANN (para no decir siempre), estamos discutiendo lo que
> quieren hacer las empresas, quizás sea hora de empezar a pensar en como
> impactarían estos cambios en los usuarios finales de Internet.
> Nosotros, los usuarios finales, conocemos que habitualmente (salvo raras
> excepciones, como el que nombras en tu ejemplo)  los gTLD son de tres o más
> caracteres y los ccTLD de dos caracteres,
> Un ccTLD por defecto nos permite saber a los usuarios que ley rige sobre
> estos dominios, en cuanto a derechos u obligaciones y nos da algún tipo de
> tranquilidad en cuanto a como manejarnos con respecto a esto ya que
> reconocemos estar ante reglas claras.
> La utilización de dos caracteres en un NgTLD puede provocar algún tipo de
> confusion sobre esto y pondría en un lugar "incomodo" (por llamarlo de
> alguna manera) a los usuarios de Internet.
> La tabla de la ISO 3166 -1 alpha 2 nos indica que hay ciertos caracteres
> que todavía no fueron utilizados, pero a mi entender estos pueden ser
> utilizados por países o territorios nuevos en algún momento y no deberían
> ser entregados a nadie.
> Siempre recuerdo como ha cambiado el mundo despues de la caída del muro y
> antes también y como han cambiado el mapa de este mundo, lo que yo estudie
> en mi época de niño ya no es así y he visto como países que se llamaban de
> una forma ahora se llaman de otra o países que integraban otros hoy están
> separados y se llaman distinto, por lo que de seguir así esa tabla de dos
> caracteres debe ser preservada para lo que fue creada: un estándar
> internacional que proporciona códigos para los nombres de países y otras
> dependencias administrativas para definir los nombres de dominio de nivel
> superior geográfico y no para que hagan negocios algunos emprendedores con
> un poco de dinero en sus bolsillos.
> espero ser claro...aunque esto es bastante complejo.
> Un abrazo querida amiga
>
>
>
>
>
>
> *Sergio Salinas Porto
> Presidente Internauta Argentina
> Asociación Argentina de Usuarios de Internet
> <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar>
> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
> <http://www.fuilatin.org>
> facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> &
> sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>
> twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>
> Google+: Sergio Salinas Porto
> <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>
> Hangout:presidencia en internauta.org.ar
> <Hangout%3Apresidencia en internauta.org.ar> /
> Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>
> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>
> Skype:internautaargentina
> Mobi:+54 9 223 5 215819*
>
> *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que
> humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo
> Galeano*
>
>
>
> El 14 de agosto de 2014, 18:26, Vanda Scartezini <vanda en uol.com.br>
> escribió:
>
> > Déjame entender. Estamos hablando de según nivel de nombres de dominio.
> > Los ccTLD y otros gTLDs ya los están utilizando. Como aqui en Brasil hay,
> > por ejemplo:  @ ....bb.br para los bancos en Brasil.  No creo que
> permitir
> > a los demás  con respectiva negociación con el dueno de los dos
> > caracteres, sea diverso do que ya ocurre.  Negar es  tener un tratamiento
> > diverso en el mercadeara grupos que disputan el mismo mercado,  lo que no
> > me parece justo.
> > Para mi esto no es lo mismo que tener .amazon o  .patagonia  y si es lo
> > mismo que tener - y nosotros o siquiera nuestros países contestaron -
> > amazon.com o patagonia.com
> > Es una cuestión de  ser justo y tener la misma regla a todos. O  a mi ver
> > obrigamos a todos los que ya utilizan 2 caracteres ascii a cancelar estos
> > nombres de según nivel.
> > Agradezco si me convencen del contrarioŠ
> > Abrazos
> >
> > Vanda Scartezini
> > Polo Consultores Associados
> > Av. Paulista 1159, cj 1004
> > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
> > Land Line: +55 11 3266.6253
> > Mobile: + 55 11 98181.1464
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > On 8/12/14, 13:23, "Cristian Casas" <cristiancasas en hotmail.com> wrote:
> >
> > >Coincidimos con Sergio Salinas Porto en especial a la sugerencia de que
> el
> > >voto sea negativo, ya que sobre esto y en otros temas
> > >similares nos hemos manifestado varias organizaciones en LACRALO con
> > >respecto a los ngtld y su relación con códigos de país o regiones
> > >geográficas (casos: patagonia., .amazonas, .cba.y anexamos la disputa
> por
> > >el mal uso de la lista de ISO 3166-MA en el caso .fk y .gs).
> > >
> > >Cristian Casas
> > >_______________________________________________
> > >lac-discuss-es mailing list
> > >lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> > >
> > >http://www.lacralo.org
> >
> >
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>