[lac-discuss-es] Acreditación de ISOC Venezuela
DIEGO ALFONSO ACOSTA BASTIDAS
dacostabastidas en dtech.ec
Mie Abr 30 14:53:06 UTC 2014
Estimado Carlos
Me parece oportuno que tu comentario pueda liberar a Humberto de una
actividad que la puede hacer cada comentarista; así que el debate debe
seguir en ese espacio para defender la representatividad fidedigna de las
organizaciones de usuarios, y evitar cabalos de Troya. o " troyanos " para
estar a tono con la sociedad de la onformación.
Atte
Diego Acosta Bastidas
El 30 de abril de 2014, 9:46, Vanda Scartezini <vanda en uol.com.br> escribió:
> De acurdo Humberto. El sitio abierto permite que quien quiera ponga sus
> comentarios apra consideración de ALAC. Abrazos
> Vanda Scartezini
> Polo Consultores Associados
> Av. Paulista 1159, cj 1004
> 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil
> Land Line: +55 11 3266.6253
> Mobile: + 55 11 98181.1464
>
>
>
>
>
>
>
> On 4/30/14, 6:31, "Humberto Carrasco" <hcarrascob en gmail.com> wrote:
>
> >Estimados:
> >
> >La verdad es que el intercambio de correos ha sido tan intenso que para
> >mi se hace imposible ponerlos todos en la WIKI.
> >
> >Debido a lo anterior, no lo podré seguir haciendo. Si quieren que
> >opinión sea considerada por ALAC cuando llegue el momento de decidir,
> >coloquen sus argumentos y comentarios en esta dirección:
> >
> >
> https://community.icann.org/display/LACRALO/Regional+Advice+needed+ALS+App
> >lication+198+ISOC+Venezuela
> >
> >El plazo máximo para hacer comentarios es hasta el 5 de mayo del 2014.
> >
> >Saludos
> >
> >Dear all:
> >
> >The truth is that the exchange of emails has been so intense that it
> >becomes impossible for me to put all of them in the WIKI.
> >
> >Because of this, I cannot keep doing it. If you want that your opinion
> >is deemed by by ALAC at the moment of taking the decision, please,
> >place your arguments and opinions in this direction:
> >
> >
> https://community.icann.org/display/LACRALO/Regional+Advice+needed+ALS+App
> >lication+198+ISOC+Venezuela
> >
> >The deadline for comments is to the 5th may, 2014.
> >
> >Regards
> >
> >
> >
> >El 30/04/2014 03:24 a.m., eduardo en mendez.net.ve escribió:
> >> Saludos Erick,
> >>
> >> Sin irse muy lejos, autoritarismo pudiera también ser no tomar en
> >> cuenta a un grupo de personas
> >> que sobre la base de argumentos válidos expresan su incomodidad o
> >> rechazo acerca de determinada decisión. Creo que lo justo en
> >> consonancia con el espíritu de apertura y diversidad de esta comunidad
> >> es elaborar un pequeño estudio que recoja de forma creíble y
> >> determinante si este o cualquier otro capítulo cuenta con más allá del
> >> solo discurso para asumir la gran responsabilidad de representación de
> >> los ciudadanos de internet en un país.
> >>
> >> En todo este tiempo, solo se han hecho juicios de valor y sin embargo
> >> aún yo no veo ninguna información en: isoc.org.ve ( 7 años de letargo
> >> ) e isocvenezuela.org ( registrado recientemente )
> >>
> >> Francamente, es tan complicado mantener un portal en internet y listas
> >> de correo? necesita de grandes fuentes de financiamiento sostener el
> >> esfuerzo? No es contradictorio que una organización como ISOC-VE
> >> desestime estos espacios para establecer un punto de encuentro
> >> necesario con usuarios de Internet en el país?
> >>
> >> El beneficio de la duda en este caso es a mi entender un compromiso
> >> con la diversidad y libertad que mencionas.
> >>
> >>
> >>
> >> El 2014-04-29 17:14, Erick Iriarte escribió:
> >>> Sergio
> >>>
> >>> nunca he pensado en ti haciendo trampas ³o poniendo mensajes para
> >>> pisar el palito², siempre he pensado que discutes en el mas claro
> >>> espíritu democrático; así que si dices que he pisado el palito es que
> >>> tu has creado trampas.
> >>>
> >>> Sobre mi acción de asistencia al CONATEL, de tu propio gobierno, ha
> >>> sido de asistencia porque eran parte del ccTLD .ve y como parte de mi
> >>> función en LACTLD, sorry si te malogre el discurso, a mi el gobierno
> >>> venezolano no me ha pagado (a ti si?).
> >>>
> >>> Sobre mi defensa a ISOC Venezuela, pues es bastante clara mi postura
> >>> hace varios meses, hace varios años y sobre todo hace bastante tiempo,
> >>> contra cualquier forma de autoritarismo en cualquier instancia; por
> >>> tanto restringir el acceso a una institución a un espacio no
> >>> discriminatorio, es una acción de discriminación. Y es lamentable que
> >>> venga de tu posición pro-gubernamental.
> >>>
> >>> No rehuyo la frase, ya lo dije directamente, ISOC Venezuela esta
> >>> conformada por usuarios e individuos, siendo así, sus actividades
> >>> complementarias no son lo relevante porque sino en tu propios datos:
> >>> http://icannwiki.com/index.php/Sergio_Bronstein donde dice "Mr.
> >>> Bronstein also works for CDNTV's Marketing and Communications²,
> >>> también te invalidaría para participar de ALAC.
> >>>
> >>> Sobre los epítetos, tu los das a personas que no están presentes.
> >>>
> >>> Saludos y buen vivir
> >>>
> >>> Erick
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> El 29/04/2014, a las 18:06, Sergio Bronstein
> >>> <bronstein.sergio en gmail.com> escribió:
> >>>
> >>>> Qué bueno que hayas pisado el palito...
> >>>>
> >>>> Y ya que me acusaste de discriminador y violador de los derechos
> >>>> humanos me veo en la libertad de preguntarme si tu posición cerrada
> >>>> en ayudar a Isoc Venezuela tiene que ver con más con defender a un
> >>>> cliente para el que has trabajado que por tu posición por la
> >>>> democracia. Se que también has hecho consultorías para el estado
> >>>> venezolano (Conatel), ¿Será por tu democratismo o "bussiness are
> >>>> bussiness".
> >>>>
> >>>> ALAC no es un espacio para empresarios sino para usuarios, este es
> >>>> el elemento central que deberías debatir y no esconder con
> >>>> acusaciones que nada tienen que ver con el tema en cuestión.En un
> >>>> debate es muy fácil tratar de desmerecer o desacreditar al oponente
> >>>> adjetivándolo: "Ese es antidemocrático, no es pluralista, no cree en
> >>>> la propiedad privada, quiere quitarnos la patria potestad, los
> >>>> carros, las propiedades, etc., etc.". ¡Qué pena que hayas usado un
> >>>> recurso san primario!
> >>>>
> >>>> Pero Erik, le estás huyendo al debate central: ¿DEBE O NO ADMITIRSE
> >>>> EN ALAC A UNA ORGANIZACIÓN CONFORMADA DE MODO DECLARADO POR
> >>>> EMPRESARIOS? Y en mi opinión, eso es Isoc Venezuela y lo que le
> >>>> propongo a la región es que verifiquemos si esto es así o si estoy
> >>>> errado y, hasta tanto, que posterguemos la decisión
> >>>>
> >>>> Ni más ni menos. Si nos ponemos de acuerdo con esto podemos comenzar
> >>>> un debate serio, sincero, sin epítetos ni bajezas.
> >>>>
> >>>> Saludos,
> >>>> Sergio Bronstein
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> El 29 de abril de 2014, 17:44, Erick Iriarte
> >>>> <eiriarte en alfa-redi.org> escribió:
> >>>> Ah Sergio
> >>>>
> >>>> ahora ya entiendo mejor tu español, que en términos de internet
> >>>> gestionar es quien administra, y sin duda alguna tu miedo es
> >>>> imposible en un modelo gubernamental en que lo privado cada vez es
> >>>> lo menor hacia bienes colectivos.
> >>>>
> >>>> Me queda absolutamente claro con tu mensaje, que nuevamente no es un
> >>>> tema objetivo, sino subjetivo desde tu diferencia como partidario de
> >>>> una ideología que no considera oportuno que alguien de ideología
> >>>> diferente a la tuya pueda participar de un espacio, que te informo
> >>>> si no has leído, no tiene discriminación alguna.
> >>>>
> >>>> Siendo así, la discriminación por carácter político, cultural o
> >>>> religioso, que se pueda plantear es contraria a los DDHH, y a la
> >>>> democracia; claro si mantienes tu posición me queda mas que claro
> >>>> que tu acción es discriminatoria y de carácter político.
> >>>>
> >>>> Saludos
> >>>>
> >>>> Erick
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> El 29/04/2014, a las 17:07, Sergio Bronstein
> >>>> <bronstein.sergio en gmail.com> escribió:
> >>>>
> >>>>> La frase que escribí y que causó confusiones es esta:
> >>>>>
> >>>>> "Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los
> >>>>> empresarios de las TIC´s, desde hace tiempo viene gestionando la
> >>>>> administración de los dominios de Venezuela que actualmente se
> >>>>> gestionan a través de una institución del Estado la Comisión
> >>>>> Nacional de Telecomunicaciones (Conatel)"
> >>>>>
> >>>>> El significado de lo que quiero decir es claro: De acuerdo con la
> >>>>> información que poseo, lo que quiere la gente de Cavedatos es
> >>>>> quedarse con la administración de dominios que hoy realiza el
> >>>>> Estado venezolano.
> >>>>>
> >>>>> Es en este sentido que propongo sea postergada la decisión hasta
> >>>>> que podamos verificar la transparencia del solicitante y no apurar
> >>>>> una decisión que podría ocasionarnos problemas.
> >>>>>
> >>>>> Saludos,
> >>>>> Sergio Bronstein
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> El 29 de abril de 2014, 17:23, Sergio Bronstein
> >>>>> <bronstein.sergio en gmail.com> escribió:
> >>>>> ¿Otra vez?
> >>>>> NO dije que los administraba, sino que estaba gestionando hacerlo.
> >>>>>
> >>>>> Quizá tu idioma cotidiano no sea el castellano. Te explico en otra
> >>>>> palabras, estaba tratando de (gestionando) quedarse con un negocio
> >>>>> que hoy está bajo la administración del Estado venezolano.
> >>>>>
> >>>>> A buen entendedor, pocas palabras.
> >>>>>
> >>>>> Más saludos,
> >>>>> Sergio
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> El 29 de abril de 2014, 17:14, Erick Iriarte
> >>>>> <eiriarte en alfa-redi.org> escribió:
> >>>>>
> >>>>> Sergio
> >>>>>
> >>>>> va de nuevo, de donde sacas que Cavedatos administra los dominios
> >>>>> en venezuela?
> >>>>>
> >>>>> Te copio la tabla del IANA del .ve
> >>>>>
> >>>>> Sponsoring Organisation
> >>>>>
> >>>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL)
> >>>>> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes
> >>>>> Caracas Miranda 1060
> >>>>> Venezuela, Bolivarian Republic Of
> >>>>> Administrative Contact
> >>>>>
> >>>>> Mr. Jesús Rivera
> >>>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL)
> >>>>> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes
> >>>>> Caracas Miranda 1060
> >>>>> Venezuela, Bolivarian Republic Of
> >>>>> Email: jrivera en conatel.gob.ve
> >>>>> Voice: +58 212 9090466
> >>>>> Fax: +58 212 9936794
> >>>>> Technical Contact
> >>>>>
> >>>>> Soporte Técnico
> >>>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL)
> >>>>> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes
> >>>>> Caracas Miranda 1060
> >>>>> Venezuela, Bolivarian Republic Of
> >>>>> Email: soportenicve en conatel.gob.ve
> >>>>> Voice: +58 212 9090435
> >>>>> Fax: +58 212 9090329
> >>>>>
> >>>>> PleaseŠ dime donde dice CAVEDATOS en cualquiera parte.
> >>>>>
> >>>>> Erick
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> El 29/04/2014, a las 16:39, Sergio Bronstein
> >>>>> <bronstein.sergio en gmail.com> escribió:
> >>>>>
> >>>>>> Nunca dije eso. Afirmé que Cavedatos estaba gestionando la
> >>>>>> administración de dominios en Venezuela, no que lo haya hecho
> >>>>>> alguna vez.
> >>>>>>
> >>>>>> Pero el centro de nuestro punto de vista es que quien dice ser
> >>>>>> presidente de Isoc Venezuela es también presidente "vitalicio" de
> >>>>>> la cámara de empresas del sector Tic´s (Cavedatos) y que, en este
> >>>>>> sentido es incompatible con asumir la representación de los
> >>>>>> usuarios. O se defiende a los usuarios o se lucra con ellos, ni
> >>>>>> más ni menos.
> >>>>>>
> >>>>>> Saludos,
> >>>>>>
> >>>>>> Sergio Bronstein
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> El 29 de abril de 2014, 15:58, Erick Iriarte
> >>>>>> <eiriarte en alfa-redi.org> escribió:
> >>>>>> Sergio
> >>>>>>
> >>>>>> una precisión importante Cavedatos nunca ha tenido la
> >>>>>> administración de los dominios de venezuela, ha pasado de
> >>>>>> REACCIUN, a CNTI y ahora a CONATEL. Eso es importante xq tu
> >>>>>> argumento se basa en un dato incorrecto.
> >>>>>>
> >>>>>> Saludos
> >>>>>>
> >>>>>> Erick
> >>>>>>
> >>>>>> El 29/04/2014, a las 15:03, Sergio Bronstein
> >>>>>> <bronstein.sergio en gmail.com> escribió:
> >>>>>>
> >>>>>> > Buenas tardes a tod en s
> >>>>>> > Realmente el tema de Isoc Venezuela tiene que ver más con los
> >>>>>> intereses
> >>>>>> > que con el derecho o la justicia
> >>>>>> >
> >>>>>> > Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los
> >>>>>> empresarios de las
> >>>>>> > TIC´s, desde hace tiempo viene gestionando la administración de
> >>>>>>los
> >>>>>> > dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de una
> >>>>>> > institución del Estado la Comisión Nacional de Telecomunicaciones
> >>>>>> > (Conatel).
> >>>>>> >
> >>>>>> > Y este tema es central, porque el presidente "vitalicio" de
> >>>>>> dicha cámara
> >>>>>> > empresaria es el sr. Holmquist, quien no se cansa de repetir que
> >>>>>>es
> >>>>>> > presidente de Isoc Venezuela (lo hizo recientemente en una
> >>>>>> entrevista
> >>>>>> > emitida por CNN).
> >>>>>> >
> >>>>>> > En mi opinión, este debe convertirse en un caso testigo para
> >>>>>> nuestra
> >>>>>> > organización, ya que no se trata de discriminación sino de roles
> >>>>>> > institucionales que debemos cuidar, en ello se nos va la vida de
> >>>>>> nuestra
> >>>>>> > organización. No podemos permitir que empresarios se disfracen
> >>>>>> de usuarios
> >>>>>> > para continuar lucrando de ellos. Si se les allanara el camino
> >>>>>> en Lacralo
> >>>>>> > Isoc Venezuela, a través de los recursos descomunales de los
> >>>>>> empresarios de
> >>>>>> > Cavedatos, tendrían una posición de dominio sobre la
> >>>>>> organización y pondría
> >>>>>> > en serio riesgo nuestro futuro.
> >>>>>> >
> >>>>>> > Por otra parte, si el tema causa tanta controversia, cuál sería
> >>>>>> la razón de
> >>>>>> > darle ingreso ahora y no esperar a que esté formalmente
> >>>>>> constituidos y
> >>>>>> > podamos evaluar debidamente sus objetivos e integrantes. En este
> >>>>>> caso, la
> >>>>>> > duda es buena consejera, ya que si le damos el ingreso y luego
> >>>>>> verificamos
> >>>>>> > que cometimos un error, darla de baja sería muy cuesta arriba.
> >>>>>> >
> >>>>>> > Por lo indicado, la posición de nuestra organización es por el
> >>>>>> no ingreso
> >>>>>> > de Isoc Venezuela
> >>>>>> >
> >>>>>> > Un abrazo,
> >>>>>> > Sergio Bronstein
> >>>>>> > Presidente
> >>>>>> > Internauta Venezuela
> >>>>>> >
> >>>>>> >
> >>>>>> >
> >>>>>> > El 29 de abril de 2014, 10:11, Natalia Enciso
> >>>>>> > <natalia.enciso en gmail.com>escribió:
> >>>>>> >
> >>>>>> >> Basandome en el criterio de web-of-trust que se utiliza para la
> >>>>>> aprobación
> >>>>>> >> de las ALS, apoyo el aprobación de ISOC VENEZUELA.
> >>>>>> >> Conozco a varios de sus miembros con quienes pude compartir en
> >>>>>> el LACIGF y
> >>>>>> >> el IGF, el año pasado. Son chicos jovenes, estudiantes,
> >>>>>> defensores de la
> >>>>>> >> libertad de expresión entre otros temas. Están haciendo un gran
> >>>>>> trabajo y
> >>>>>> >> están involucrados en la Gobernanza de Internet.
> >>>>>> >>
> >>>>>> >> Con respecto al criterio de relacionarla con una empresa porque
> >>>>>> uno de sus
> >>>>>> >> miembros es funcionario de esa empresa, no me parece un
> >>>>>> criterio valido. Ya
> >>>>>> >> que los cargos son temporales y las decisiones no lo toma una
> >>>>>> sola persona
> >>>>>> >> sino el colegiado, sea una Junta Directiva o Directorio. La ONG
> >>>>>> tiene una
> >>>>>> >> personería jurídica distinta a la de sus miembros o asociados.
> >>>>>> No se la
> >>>>>> >> puede equiparar a la de una persona física. Las deciciones las
> >>>>>> toma el
> >>>>>> >> Directorio o dependiendo de sus estatutos la Asamblea General.
> >>>>>> >>
> >>>>>> >> Es mi opinión.
> >>>>>> >>
> >>>>>> >> Natalia
> >>>>>> >>
> >>>>>> >>
> >>>>>> >>
> >>>>>> >>
> >>>>>> >>
> >>>>>> >>
> >>>>>> >>
> >>>>>> >>
> >>>>>> >> El 29 de abril de 2014, 10:23, Antonio Medina Gómez
> >>>>>> >> <amedinagomez en gmail.com>escribió:
> >>>>>> >>
> >>>>>> >>> Buenos días.
> >>>>>> >>> La Asociación Colombiana de Usuarios de Internet da su voto a
> >>>>>> favor de la
> >>>>>> >>> solicitud de ISOC Venezuela
> >>>>>> >>>
> >>>>>> >>> Cordialmente
> >>>>>> >>>
> >>>>>> >>> --
> >>>>>> >>> Antonio Medina Gómez
> >>>>>> >>> Presidente
> >>>>>> >>> Asociación Colombiana de Usuarios de Internet
> >>>>>> >>> presidencia en acui.co
> >>>>>> >>> @amedinagomez
> >>>>>> >>> Skype amedinagomez
> >>>>>> >>> Celular 3118689626
> >>>>>> >>> _______________________________________________
> >>>>>> >>> lac-discuss-es mailing list
> >>>>>> >>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >>>>>> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>>>>> >>>
> >>>>>> >>> http://www.lacralo.org
> >>>>>> >>>
> >>>>>> >>
> >>>>>> >>
> >>>>>> >>
> >>>>>> >> --
> >>>>>> >> natalia.enciso en gmail.com
> >>>>>> >> _______________________________________________
> >>>>>> >> lac-discuss-es mailing list
> >>>>>> >> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >>>>>> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>>>>> >>
> >>>>>> >> http://www.lacralo.org
> >>>>>> >>
> >>>>>> > _______________________________________________
> >>>>>> > lac-discuss-es mailing list
> >>>>>> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >>>>>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>>>>> >
> >>>>>> > http://www.lacralo.org
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> lac-discuss-es mailing list
> >>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>>
> >>> http://www.lacralo.org
> >> _______________________________________________
> >> lac-discuss-es mailing list
> >> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >>
> >> http://www.lacralo.org
> >
> >_______________________________________________
> >lac-discuss-es mailing list
> >lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> >http://www.lacralo.org
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es