[lac-discuss-es] Tema Participación activa

Johnny Laureano johnnylaureano en yahoo.com
Dom Nov 3 01:19:49 UTC 2013


+ 1 a la propuesta de Natalia.

Asimismo, pido incluir también, en sentido positivo y promocionador, incentivos de participación de las ALS registradas y hagamosla tan claras y tan metricas como las punitivas o sancionadoras que tanto motivan a algunos miembros de LACRALO permanentemente.

Entiendo que todos tenemos experiencia positivas y podemos aportar en este sentido, yo sugiero lograr mecanismos para:

1. Tener una mayor cantidad de ALS en la region.
2. Establecer una cantidad minima de ALS por pais.
3. Fortalecer la institucionalidad de LACRALO (firma de convenio con LACNIC, UIT, Oficinas de Gobierno Electronico de cada país, etc.)
4. Acreditaciones LACRALO, firmadas por José y Sylvia (autoridades) a organizaciones interesadas en participar de la comunidad At-Large. Previas a ser presentadas ante el ALAC para una acreditacion ICANN.
5. Acreditaciones ALS-LACRALO para personas que deseen participar individualmente de At-Large

Así generamos y amplificamos una mayor participación de la comunidad usuarios finales de Internet.

   

Johnny Laureano
AUI PERU
--------------------------------------------
On Fri, 11/1/13, Natalia Enciso <natalia.enciso en gmail.com> wrote:

 Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación activa
 To: "Carlos Vera Quintana" <cveraq en gmail.com>
 Cc: "ICANN At-Large Staff" <staff en atlarge.icann.org>, "LACRALO Español" <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
 Date: Friday, November 1, 2013, 2:51 PM
 
 Hola a todos!
 
 Sobre este tema les recuerdo que está en proceso el trabajo
 del grupo de
 Metricas de ALAC, donde hay varios miembros de LACRALO
 participando.
 
 Sería bueno que los que participan nos informen que avances
 hubo y cuales
 serían lso pasos para adecuarnos a esas metricas como Ralo,
 una vez que el
 trabajo este finiquitado.
 
 Saludos,
 
 Natalia
 
 
 
 
 El 1 de noviembre de 2013 15:45, Carlos Vera Quintana
 <cveraq en gmail.com>escribió:
 
 > Ya perdimos el hilo si tenemos que ir a la wiki... Yo
 en lo personal allá
 > no voy casi nunca. Debe existir un modo de enviar email
 con asunto y que se
 > publique automático en la wiki y viceversa
 >
 > Carlos Vera Quintana
 > 0988141143
 > Sígueme @cveraq
 >
 > > El 01/11/2013, a las 13:36, asoto en ibero-americano.org
 escribió:
 > >
 > > Para no perder el hilo del debate, sugiero se abra
 un espacio en la
 > wiki, asi vertimos opiniones y no perdemos tiempo.
 > > Sylvia, seria posible?
 > > Muchas gracias y saludos
 > >
 > > Alberto Soto
 > > Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina
 > > From: Alejandro Pisanty <apisanty en gmail.com>
 > > Date: Fri, 1 Nov 2013 10:52:27 -0600
 > > To: Carlos Vera Quintana<cveraq en gmail.com>
 > > Cc: Alberto Soto<asoto en ibero-americano.org>;
 ICANN At-Large Staff<
 > staff en atlarge.icann.org>;
 LACRALO Español<
 > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
 > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Tema Participación
 activa
 > >
 > > Carlos, Alberto,
 > >
 > > por parte de ISOC México, y después de una
 consulta rápida con los
 > miembros de nuestro Consejo Directivo actual que dan
 seguimiento a temas de
 > ICANN y LACRALO, nos sumamos con gusto a esta
 iniciativa, sujeto a discutir
 > algunos de sus aspectos.
 > >
 > > Lo más importante en opinión mía y de mis
 colegas es que así se
 > introduce una exigencia de rendición de cuentas desde
 las propias
 > organizaciones.
 > >
 > > Saludos cordiales.
 > >
 > > Alejandro Pisanty
 > >
 > >
 > > 2013/11/1 Carlos Vera Quintana <cveraq en gmail.com>
 > >> Me parece excelente propuesta. Lo que veo es
 que igualmente este tipo
 > de propuestas aparecen en coyunturas específicas:
 > >>
 > >> - elecciones
 > >> - eventos internacionales
 > >>
 > >> Y eso igualmente le resta la requerida
 pertinencia al tema pues se mira
 > como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o
 que toma mayor o
 > menor importancia en determinados momentos.
 > >>
 > >> Una propuesta de participación debe
 considerar:
 > >>
 > >> a. Un esquema de participación real y con
 indicadores de resultados no
 > solamente de gestión. Por ejemplo participaste en 90%
 de reuniones es
 > indicador de Gestion y designaste un participante en X
 grupos de trabajo o
 > en la elaboración de Y documentos generados a partir
 de esas reuniones, es
 > indicador de resultados.
 > >>
 > >> b. Participación y oportunidades: sin duda
 este es un espacio en el
 > cual debe haber oportunidades para todos. Cuando
 tenemos participación muy
 > activa pero todos los espacios los copan los mismos y
 repiten
 > constantemente, en periodos largos de tiempo entonces
 hay desmotivacion.
 > >>
 > >> Carlos Vera Quintana
 > >> 0988141143
 > >> Sígueme @cveraq
 > >>
 > >> > El 01/11/2013, a las 10:42, "Alberto
 Soto" <asoto en ibero-americano.org>
 > escribió:
 > >> >
 > >> > A fin de comenzar a discutir el tema de
 Participación activa, del
 > cual ya
 > >> > hemos hablado varias veces, propongo
 debatir sobre lo indicado más
 > abajo.
 > >> > Creo que la falta de participación tanto
 institucional como personal,
 > es una
 > >> > de las principales causas de las demoras,
 incumplimiento de plazos,
 > etc.,
 > >> > respecto de las funcionalidades que
 debemos alcanzar en LACRALO.
 > >> > Como ejemplos, solo debemos recordar los
 grupos de trabajo generados
 > dentro
 > >> > LACRALO,la cantidad de integrantes de
 cada uno y su evolución.
 > Asimismo, las
 > >> > reuniones mensuales son otro ejemplo, y
 más aún la última. Se
 > postergó por
 > >> > la reunión del IGF, y finalmente fuimos
 siete participantes de las
 > ALSs. El
 > >> > comité  que está trabajando para
 el showcase en Buenos Aires es otro
 > >> > ejemplo, donde menos de la mitad de
 quienes se propusieron, tiene una
 > activa
 > >> > participación.
 > >> > En muchos casos, además, hemos tenido
 que volver a tratar temas ya
 > debatidos
 > >> > y casi resueltos, porque algún ocasional
 participante desconoce el
 > tema y su
 > >> > avance.
 > >> >
 > >> > Copio abajo una propuesta para su
 debate.
 > >> > Saludos cordiales
 > >> >
 > >> > Alberto Soto
 > >> >
 > >> > Se entiende por  “participación
 activa” de una ALS :
 > >> > -    A la participación de su
 representante en al menos en el 75% de
 > las
 > >> > reuniones mensuales, en el 90% de las
 Asambleas de cualquier tipo, y
 > al
 > >> > menos en dos webinar dentro de un año
 calendario.
 > >> > -    Para ser considerada
 activa, no bastará con la mera presencia ni
 > con
 > >> > la sola afirmación sobre las opiniones
 vertidas,  sino con la emisión
 > de
 > >> > opiniones sobre los temas que sean
 tratados.
 > >> > -    Asimismo, deberá haber
 contado con un representante al menos en
 > dos
 > >> > grupos  de trabajo dentro de
 LACRALO, o dentro los conformados a
 > nivel de
 > >> > ICANN.
 > >> > Una ALS no podrá enviar a un
 representante a las reuniones
 > presenciales que
 > >> > organiza ICANN,  y que sean
 patrocinados y pagados por la misma, si no
 > >> > cumple con esta participación activa
 dentro del último año anterior a
 > la
 > >> > fecha del evento.
 > >> >
 > >> > Se entiende por participación activa de
 un integrante de LACRALO:
 > >> > -    A la participación en al
 menos el 50% de las reuniones mensuales,
 > >> > una de las asambleas de cualquier tipo y
 al menos en un webinar
 > dentro de un
 > >> > año calendario.
 > >> > -    Para ser considerada
 activa, no bastará con la mera presencia ni
 > con
 > >> > la sola afirmación sobre las opiniones
 vertidas,  sino con la emisión
 > de
 > >> > opiniones sobre los temas que sean
 tratados.
 > >> > -    Asimismo, deberá haber
 participado  al menos en un  grupo  de
 > >> > trabajo dentro de LACRALO, o dentro 
 de los conformados a nivel de
 > ICANN.
 > >> > Un integrante de LACRALO no podrá
 postularse a ningún cargo dentro de
 > ICANN
 > >> > de no cumplir con esta participación
 activa, dentro del último año
 > anterior
 > >> > a la fecha de postulación.
 > >> >
 > >> > A estos fines, sería conveniente crear
 un grupo ad hoc para estos
 > casos,
 > >> > quien debería verificar tal
 participación y mantener actualizada la
 > >> > información en la wiki, con una delay de
 no más de 20 días.
 > >> >
 > >> >
 > >> > ---
 > >> > Este mensaje no contiene virus ni malware
 porque la protección de
 > avast! Antivirus está activa.
 > >> > http://www.avast.com
 > >> >
 > >> >
 _______________________________________________
 > >> > lac-discuss-es mailing list
 > >> > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
 > >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
 > >> >
 > >> > http://www.lacralo.org
 > >>
 _______________________________________________
 > >> lac-discuss-es mailing list
 > >> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
 > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
 > >>
 > >> http://www.lacralo.org
 > >
 > >
 > >
 > > --
 > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 - -
 > >      Dr. Alejandro Pisanty
 > > Facultad de Química UNAM
 > > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
 > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD
 > > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
 > > Blog: http://pisanty.blogspot.com
 > > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
 > > Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
 > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
 > > Twitter: http://twitter.com/apisanty
 > > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
 > > .  .  .  .  .  . 
 .  .  .  .  .  .  . 
 .  .  .
 > _______________________________________________
 > lac-discuss-es mailing list
 > lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
 > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
 >
 > http://www.lacralo.org
 >
 
 
 
 -- 
 natalia.enciso en gmail.com
 _______________________________________________
 lac-discuss-es mailing list
 lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
 https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
 
 http://www.lacralo.org
 


Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es